Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Le Cobalt5S est arrivé chez Modal Electronics !

  • 51 réponses
  • 18 participants
  • 6 811 vues
  • 24 followers
Sujet de la discussion Le Cobalt5S est arrivé chez Modal Electronics !
320583.jpg
C'est officiel ! La gamme Cobalt compte un nouveau venu, le Cobalt5S, qui reprend les caractéristiques de son grand frère dans un plus petit format.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de PP1 :
Le DeepMind est analo.


arf oui c'est vrai au temps pour moi ;)

mais bon il sonne comme un numérique :bravo::mdr::mdr::mdr::mdr::D::D::D::D:

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

[ Dernière édition du message le 02/03/2022 à 08:07:10 ]

27
Le terme VA vient du milieu des 90's quant Clavia a sorti le Nord Lead. L'idée était de simuler le comportement des synthés analo par calcul en temps réel et d'apporter des commandes directes. Si un synthé calcule des ondes simples (dent de scie, impulsion, triangle, sinus) qui peuvent interagir (synchro, RM, AM, FM) et des filtres résonants en temps réel en simulant un peu d'instabilité, on peut dire qu'il intègre un moteur VA. S'il utilise des samples figés pour produire des ondes analo ou des tables, qu'il n'y a pas de synchro, c'est pas un VA. Maintenant, pour savoir comment sont produites les ondes élémentaires, c'est pas souvent très clair, même une impulsion variable peut être générées par une table d'onde, mais ce n'est pas un VA, en particulier dans la manière dont la table va réagir à la transposition ou aux modulations en fréquences audio. Donc pas facile de trancher...
28
Tout à fait mais les deux vont avoir des territoires sonores en commun et des territoires sonores très différents.

Ca n’a pas beaucoup de sens de dire que l’un est meilleur que l’autre
29
Citation de Tchtch :
Tout à fait mais les deux vont avoir des territoires sonores en commun et des territoires sonores très différents.

Ca n’a pas beaucoup de sens de dire que l’un est meilleur que l’autre


Le Modwave est capable de faire ce que le Cobalt propose alors que l'inverse n'est pas possible ;)
De plus ils sont quasiment au même prix ;)

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

[ Dernière édition du message le 02/03/2022 à 10:57:13 ]

30
Il y a moins d'organes de commande sur cette version que sur les précédentes, où on avait déjà une version avec 3 octaves et une autre avec 5. Je n'en vois pas trop l'intérêt... Après le son... ça plait ou ça ne plait pas, les goûts et les couleurs...
Citation :
Le terme VA vient du milieu des 90's quant Clavia a sorti le Nord Lead. L'idée était de simuler le comportement des synthés analo par calcul en temps réel et d'apporter des commandes directes.

Tout à fait et ça ne veut pas dire qu'ils vont sonner "à l'ancienne", simplement qu'on pourra modifier les sons en temps réel comme sur les ancêtres analogiques. Certains ont voulu garder leur caractère sonore, pour d'autres c'est accessoire et seul le côté "temps réel" est important. Et c'est tant mieux, il en faut pour tous les goûts.
31
Mouais mais alors autant vendre tout son matos acheter un Waldorf Iridium ou quantum puisqu ils peuvent quasi tout faire :mrg:
Le modwave est un super synthé c est pas la question mais d autres facteurs rentrent en compte comme par exemple la préférence de chacun sur le workflow , le désir d avoir une machine plus ou moins complexe et evidemment nos goûts subjectifs sur la "signature sonore" du synthé
Thom'
32
Citation de THOMAS :
Mouais mais alors autant vendre tout son matos acheter un Waldorf Iridium ou quantum puisqu ils peuvent quasi tout faire :mrg:
Le modwave est un super synthé c est pas la question mais d autres facteurs rentrent en compte comme par exemple la préférence de chacun sur le workflow , le désir d avoir une machine plus ou moins complexe et evidemment nos goûts subjectifs sur la "signature sonore" du synthé


Ok parlons de la signature sonore du Cobalt voici mon avis... :facepalm::facepalm::facepalm:

Plus sérieusement, je "possède/connais" les 2 et je peux affirmer que le Modwave sonne mieux (OSC, filtre, effets...) et là ce n'est pas juste personnel c'est un fait !
De plus pour le même prix le MW propose 32 voix poly (contre 8 pour le Modal) et une bi-timbralité, 12.800 formes d'onde (sans compter l'importation utilisateur) une matrice de modulation illimitée... !

Bref...What else ? :mdr:

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

[ Dernière édition du message le 02/03/2022 à 11:39:31 ]

33
oui sur le papier le cobalt 8 présentait des caractéristiques intéressantes et finalement un bon rapport qualité prix. Mais le son...oui il est très discutable...

Studio MDDP recording and sound design

34
Citation de musicdesign :
oui sur le papier le cobalt 8 présentait des caractéristiques intéressantes et finalement un bon rapport qualité prix. Mais le son...oui il est très discutable...


Sans parler de l'ergonomie :facepalm:

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

35
l'ergonomie c'est pas ce qu'il a de pire. Faut jouer du shift certes mais on s'en sort. Après l'éditeur informatique pour le programmer est vraiment bien foutu. Et modal reste muet quand on les contacte pour leur suggérer quelques améliorations sur le son...
Et pour avoir eu l'Argon en prêt que j'ai pu mettre à côté du Cobalt, ils ne se font pas de tord question son... Aigre fin tous les deux, un filtre sans vraiment de caractère avec une réverbe pitoyable et un chorus inexistant sans aucune profondeur. Le cobalt a au moins pour lui un lfo supplémentaire.
C'est d'autant plus frustrant que la partie oscillo est vraiment intéressante et permet pas mal de choses associée à la matrice de modulation pour faire bouger tout ça. ça pourrait vraiment être un super instrument. Et pour être dans la même gamme de prix, la qualité du clavier de ces séries (Cobalt et Argon) est sans commune mesure avec le clavier dégueulasse mis par Korg sur les modwave, wavestate et opsix pour le coup.

Studio MDDP recording and sound design

[ Dernière édition du message le 02/03/2022 à 12:45:44 ]

36
Citation de musicdesign :
l'ergonomie c'est pas ce qu'il a de pire. Faut jouer du shift certes mais on s'en sort. Après l'éditeur informatique pour le programmer est vraiment bien foutu. Et modal reste muet quand on les contacte pour leur suggérer quelques améliorations sur le son...
Et pour avoir eu l'Argon en prêt que j'ai pu mettre à côté du Cobalt, ils ne se font pas de tord question son... Aigre fin tous les deux, un filtre sans vraiment de caractère avec une réverbe pitoyable et un chorus inexistant sans aucune profondeur. Le cobalt a au moins pour lui un lfo supplémentaire.
C'est d'autant plus frustrant que la partie oscillo est vraiment intéressante et permet pas mal de choses associée à la matrice de modulation pour faire bouger tout ça. ça pourrait vraiment être un super instrument. Et pour être dans la même gamme de prix, la qualité du clavier de ces séries (Cobalt et Argon) est sans commune mesure avec le clavier dégueulasse mis par Korg sur les modwave, wavestate et opsix pour le coup.


je te l'accorde, les claviers des modal sont meilleurs que ceux des OPSIX/WST/MW

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

[ Dernière édition du message le 02/03/2022 à 13:35:47 ]

37
En testant l'Argon, je m'étais demandé comment ils pouvaient sortir un instrument aussi qualitatif au niveau de la coque et du clavier, mais mettre des encodeurs aussi désagréables. L'ergonomie, c'est autre chose, mais elle n'est en général pas exceptionnelle chez Modal. Le son, c'est encore un autre sujet, tellement personnel (il y a des gars qui trouvent qu'un Juno-106 sonne métallique, alors plus rien ne me surprend maintenant :8O: ). Perso, j'avais bien aimé le son et les effets en général, bien numérique, large bande, avec une belle stéréo. Un polyvalent numérique bon synthé avec une british étrange ergonomie...

Si je me mets en tête de faire un test, vous préférez :
A) un Cobalt8
B) ce nouveau Cobalt5S
C) rien du tout, Sonicstate l'a déjà fait, comme dirait l'autre :mrg:
D) Obi-Wan Kenobi ?
38
Obi wan évidemment :mrg:
Thom'
39
A + B serait l'idéal... surtout si tu peux t'en faire prêter un. Le son est le même mais ça serait intéressant de comparer le workflow

Au pire : B, parce qu'il vaut mieux tester celui des deux qui fait le plus de compromis (parce que on peut visualiser ce que le 8s a de plus que le 5s... mais c'est difficile de se faire une idée si oui ou non les compromis sont réussis sur le 5s)
40
Clairement le A, par curiosité
41
le cobalt 8 en test pour avoir ton avis et ressenti. Je pourrai t'envoyer des patchs pour le test.

Studio MDDP recording and sound design

[ Dernière édition du message le 02/03/2022 à 17:14:14 ]

42
Le A pour moi aussi.

Pour un novice comme moi je trouve ces synthès Modal très bien faits et assez didactiques. Ils sont simples à comprendre et la possibilité d'utiliser soit le logiciel soit les contrôles directement est rassurante, on fini toujours par trouver ce que l'on cherche soit avec l'un ou l'autre moyen. Ils sont donc simples mais il y a quand même possibilité de faire des modulations assez poussées.
De plus ils sont bien construits, avec de beaux matériaux et un très bon clavier, même si effectivement les potards sont un peu étranges.
43
44
Haaaa Knarf qui s'y colle je vais aller voir ça rapido merci pour le lien Analog_Keys

Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale

45
Le son à 7:12... j'adore !

 "Dans une avalanche, aucun des flocons ne se sent responsable"

46
Une liste comparative avec les fonctions utiles et préférables serait la bienvenue non ?
1.2.3.4. etc...
Asm hydra & explorer
Modal cobalt 8 5
Korg W/M/K
Parceque là ya bataille ???

[ Dernière édition du message le 25/05/2022 à 00:14:39 ]

47
Citation de synthwalker :
Le terme VA vient du milieu des 90's quant Clavia a sorti le Nord Lead. L'idée était de simuler le comportement des synthés analo par calcul en temps réel et d'apporter des commandes directes. Si un synthé calcule des ondes simples (dent de scie, impulsion, triangle, sinus) qui peuvent interagir (synchro, RM, AM, FM) et des filtres résonants en temps réel en simulant un peu d'instabilité, on peut dire qu'il intègre un moteur VA. S'il utilise des samples figés pour produire des ondes analo ou des tables, qu'il n'y a pas de synchro, c'est pas un VA. Maintenant, pour savoir comment sont produites les ondes élémentaires, c'est pas souvent très clair, même une impulsion variable peut être générées par une table d'onde, mais ce n'est pas un VA, en particulier dans la manière dont la table va réagir à la transposition ou aux modulations en fréquences audio. Donc pas facile de trancher...

Merci :aime:
J’ai rajouté cela à mon lexique musical :bravo:

[ Dernière édition du message le 25/05/2022 à 11:25:38 ]

48
Est ce que Synthwalker nous a fait une démo ou pas, et ou est ce que c'est prevu

Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale

49
un test a déjà été fait pour la Cobalt 8. Le 5s c'est quasi pareil à quelques détails prêts (5 voix de polyphonie au lieux de 8, deux effets au lieu de 3, deux lfo au lieux de 3, 40 algorythmes d'oscillos au lieux de 64).

Studio MDDP recording and sound design

50