Arturia Moog Modular V 2.6

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 28/11/2011 à 10:08:43

Arturia vient de mettre à jour son synthé virtuel Moog Modular V à la version 2.6 afin d’apporter aux utilisateurs la compatibilité avec les hôtes en 64-bit.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Anonyme

2 Posté le 28/11/2011 à 10:59:02

Merci Arturia

0

her-V

1780

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 28/11/2011 à 19:38:51

Cool

^^

0

Dans toute chose, il faut considérer.... la faim

PeterBob

48

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

4 Posté le 03/12/2011 à 14:09:58

INDISPENSABLE ! !
quand on utilise l'ensemble des plug in Arturia + Omnisphere + Stylus + Unique + Thesys + Numerology + etc........
il est inadmissible que la majorité des applications Arturia ne soient toujours pas 64 bits !
Comment utiliser tous ces plug-in dans seulement 2 gigas de RAM ?
C'est impossible. Ca plante.
Tous ces plug in Arturia sont vendus très chers, et ils ne sont toujours pas en 64 bits alors que presque tous les autres éditeurs avec des plugs in beaucoup moins chers sont 64 bits depuis longtemps.

A quand Factory, Laboratory, Minimoog V, CS-80, Jupiter 8, Prophet V, ARP2600, en 64 bits ?????

J'ai 12 Gigas de RAM et à cause d'Arturia je ne peux en utiliser que 2 !

Lorsque Arturia aura converti TOUS ses logiciels en 64 bits, alors je pourrais dire :

MERCI ARTURIA !

0

ostrovitch

1543

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 03/12/2011 à 14:16:23

Et encore, eux au moins ils commencent à le faire, même si on sent un ralentissement.
Il y en a d'autres, pourtant des marques réputées qui trainent toujours les pieds,
Comme flux, Sonnox, Gforce qui à mon avis n'ont toujours pas compris pourquoi ils devraient le faire.

0

Anonyme

6 Posté le 03/12/2011 à 14:59:40

Tu peux également en citer de plus connus comme Waves et Audioease mais je ne les critiquerais jamais car j'ignore tout du travail que cela doit représenter et il doit y avoir une raison à cela .
Il suffit peut-être d'écrire aux éditeurs concernés et l'on constate ensuite que c'est souvent pas de la mauvaise volonté . Donc, il faut avoir toutes les données de la problématique en main mais peut-être les avez-vous ?

0

ostrovitch

1543

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 03/12/2011 à 15:10:00

Citation :

Tu peux également en citer de plus connus comme Waves et Audioease mais je ne les critiquerais jamais car j'ignore tout du travail que cela doit représenter et il doit y avoir une raison à cela .
Il suffit peut-être d'écrire aux éditeurs concernés et l'on constate ensuite que c'est souvent pas de la mauvaise volonté . Donc, il faut avoir toutes les données de la problématique en main mais peut-être les avez-vous ?

C'est de l'informatique pure, ça ne remet absolument rien en question pour ce qui est des traitements audios. Il faut juste dimensionner certains objets plus gros pour que ce soit compatible. Ca peut représenter certes une révision complète du plugin, mais sans pour autant remettre en question sa logique et sa conception.

Seulement voilà, la plupart des auteurs, se disent:

"moi, mon plugin n'a pas besoin du 64bits pour être plus performant, et même si des gens en ont besoin pour des raisons de compatibilité, je m'en tape de toutes façon ça va pas me rapporter de la tune"

Bon, ok, là je caricature, mais au fond c'est bien de ça qu'il s'agit.

Pourtant un jour, les OS ne supporteront plus que le 64bits et il faudra bien qu'ils y passent, c'est dommage que ce ne soit pas maintenant.

0

Anonyme

8 Posté le 03/12/2011 à 16:36:27

Oui, c'est certain mais à la limite ils y passeront dans de meilleurs conditions .

0

jppineau

10

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

9 Posté le 03/12/2011 à 21:20:17

@Corbo-Billy

Les plugins de Waves fonctionnent très bien avec des applications 64 bits. J'en fais usage sur deux hôtes 64 bits et ça tourne sans problème. La seule bizarrerie à relever serait que le listing qui peut apparaître dans ces hôtes afficheront les noms des produits Waves affublés d'un suffixe «(0)», comme dans Sonar X 64 (toutes versions). Je n'ai évidemment pas essayé tous les hôtes mais je ne vois pas pourquoi ça ne marcherait pas chez un éditeur quelconque.

Quant à Arturia, c'est trop peu, trop tard pour moi. La compétition a depuis longtemps rattrapé leurs émulations. Pour avoir travaillé durant quelques années sur un Moog 55 (3P), un ARP 2600, un AKS Synthi, Korg PS 3300, SH-5, CS-80... jusqu'aux mythiques Technos Acxel et Synklavier 1 (!!) etc... je peux affirmer que j'arrive à me contenter d'autres émulateurs sans aucun regret. Le seul émulateur Arturia qui me soit encore utile est celui du ARP que je viens tout juste d'utiliser dans une production à paraître au Canada. Au demeurant, il fonctionne dans mon hôte et dans mes Receptors.

Pour un besoin en live qui ferait usage d'un laptop... il existe tellement d'options et de solutions techniques qui permettent de contourner certaines des limitations que je comprends les éditeurs de ne pas vouloir investir dans le redesign de leurs programmes, vu la faible rentabilité actuelle de certaines sociétés, alors que la base d'utilisateurs est composée à 85% d'usagers de produits illégaux. Au moins, Waves a finalement entrepris une série de campagnes de prix spéciaux qui mettent leurs produits à la portée de la plupart des hobbyistes et des semi-professionnels, mais là, encore, leurs plus récents plugiciels sont toujours publiés en 32 bits...

0

[ Dernière édition du message le 03/12/2011 à 21:35:33 ]

ostrovitch

1543

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 03/12/2011 à 22:27:42

Citation :

Les plugins de Waves fonctionnent très bien avec des applications 64 bits. J'en fais usage sur deux hôtes 64 bits et ça tourne sans problème.

Oui, en effet ça fonctionne mais ça gache du CPU quand on les bridge.
Actuellement le meilleur bridge est le Jbridge (la dernière version est fantastique).
Mais ça reste un bridge quoi qu'on en dise.

0

her-V

1780

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 04/12/2011 à 13:24:07

Citation de : PeterBob

INDISPENSABLE ! !
quand on utilise l'ensemble des plug in Arturia + Omnisphere + Stylus + Unique + Thesys + Numerology + etc........
il est inadmissible que la majorité des applications Arturia ne soient toujours pas 64 bits !
Comment utiliser tous ces plug-in dans seulement 2 gigas de RAM ?
C'est impossible. Ca plante.
Tous ces plug in Arturia sont vendus très chers, et ils ne sont toujours pas en 64 bits alors que presque tous les autres éditeurs avec des plugs in beaucoup moins chers sont 64 bits depuis longtemps.

A quand Factory, Laboratory, Minimoog V, CS-80, Jupiter 8, Prophet V, ARP2600, en 64 bits ?????

J'ai 12 Gigas de RAM et à cause d'Arturia je ne peux en utiliser que 2 !

Lorsque Arturia aura converti TOUS ses logiciels en 64 bits, alors je pourrais dire :

MERCI ARTURIA !

Tu réponds à des questions que j'ai mis sur des tas de post Audiofanzine.

Donc si Logic plante c'est bien à cause d' Arturia.

Je pensais que cela venait :

du disque dure => changer avec 7200 tr/min 32 mo de cache.

Ram => changer passer de 4 à 8 go de ram.

......et toujours plantage (macbookpro 13 I5 de 2011)

Ne manquant plus que de changer le CPU donc de d'ordi plus puissant en CPU.

Moi qui attendait la refonte pour en changeait se ne serait peut-être plus la peine.

Merci de me faire économiser 1500 euro.

^^

0

Dans toute chose, il faut considérer.... la faim

paladin6169

3691

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

12 Posté le 04/12/2011 à 16:01:50

PeterBob j'utilise les Arturia avec un dualcore , en 32 , sous windows avec donc utilisable que 3,2 sur les 4 gigas de mémoire vive dans cette configuration , et ça ne plante pas .
Dans des projets avec plus de 30 instances ouvertes , quasi que des synthés , parfois une grande partie d'Arturia avec le Laboratory, et pas mal de Native ,ou d'essais de softs freewares ou en mode démos , au pire quand la bête est trop chargée ça rame dur .
Sous mac je ne sais pas , mais sinon quand ça plante , ça doit être plus des problèmes de config que de softs .
Il serait bien que tout les softs d'Arturia passent en 64 c'est sûr , mais dans un autre sujet , celui sur le SEM ou l'Origin keyboard je ne sais plus , un membre d'Aturia , Kevin il me semble me souvenir , donne le calendrier approximatif du passage en 64 des différents synthés . Voilou

0

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

[ Dernière édition du message le 04/12/2011 à 16:03:31 ]

Anonyme

1426

13 Posté le 04/12/2011 à 16:09:30

30 instances ? ça fait rêver !
en fait, surtout avec le Moog Modular, il faut éviter de garder l'interface visible, c'est elle qui fait ramer

0

her-V

1780

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 04/12/2011 à 21:06:56

D'ailleurs je croyais qu'Arturia utilisais une technologie qui pompait pas beaucoup.

En CPU ou RAM je sais plus !

Et pour le calendrier ça dis à peu près pour quant ?

0

Dans toute chose, il faut considérer.... la faim

paladin6169

3691

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

15 Posté le 04/12/2011 à 23:27:21

Ca dépend des sons , mais faut avouer que ça consomme nettement plus que du native .Faut sampler les pistes au bout d'un moment , ou les patterns pour pouvoir continuer à construire et surtout enregistrer en temps réel sans latence , ou du moins le minimum. Situ ouvres pleins de fois des instances avec Laboratory , tu peux rajouter plus de mémoires sur le Laboratory , donc plus de latence . je ne me souviens plus quel bouton , c'est dans les paramètres de réglages , et après ça marche impeccablement.

0

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

paladin6169

3691

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

16 Posté le 04/12/2011 à 23:42:30

Quasi tous pour la fin de l'année à peu près et le cs-80 et les Analog séries , Factory et Laboratory en 2012.
https://fr.audiofanzine.com/arturia/forums/t.472675,quelles-emulations-sont-en-mode-64-bits.html

0

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

her-V

1780

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 05/12/2011 à 00:08:36

merci de l´
ínfo super
^^

0

Dans toute chose, il faut considérer.... la faim

réactions à la news Arturia Moog Modular V 2.6