La question qui fache?
- 24 réponses
- 7 participants
- 3 341 vues
- 4 followers
Anonyme
KaeRZed
Les utilisateurs de la version virtuelle préfèreraient-ils ne pas savoir, par peur d'être déçus ??
Anonyme
KaeRZed
Citation : Ya rien à comparer.Cela ne sonne pas comme le hardware.
Oki. Merci de me faire la comparaison (en disant qu'il n'y a rien à comparer...). Cela conforte ma façon de voir les choses : les plugs sonnent super bien...si l'on n'a pas l'équivalent hardware sous la main !
(et ce n'est apparemment pas l'expérience de Korg qui change quoi que ce soit dans le domaine...)
Anonyme
KaeRZed
Hors sujet : En plus, mine de rien, sans vouloir être mauvaise langue (mais en l'étant un peu quand même...), un vrai MonoPoly ou un MS20 non Legacy ne peuvent pas encore se télécharger sur la Mule...
Pour les amoureux du vrai son, la suprématie du hardware sur le soft est encore la meilleure protection anti-piratage qu'il puisse exister...
GB_Paris
KaeRZed
J'entends par là qu'ils émulaient la synthèse soustractive analogique sans pour autant copier une machine déjà existante (séries SuperNova, Virus, NordLead, ...).
Comme ça, ils peuvent se targuer d'avoir le son sans pouvoir souffrir d'une quelconque comparaison !
GB_Paris
Anonyme
KaeRZed
Citation : pas besoin de débourser des milles et des cents , il y a énormément de petits synthés d'occaz qui ont le grain...
J'ai eu mon CS15 pour 2500 francs (375 € ) à l'époque... Et, pour avoir du grain, il en a !!
pyexperience
GB_Paris
Citation : Perso, je trouve pas que les solutions Creamware est un meilleurs son que de l'Arturia par exemple au contraire. A mon avis, il n'y a pas 36 solutions : pour avoir le son analo, il faut avoir un analo. Et pas besoin de débourser des milles et des cents , il y a énormément de petits synthés d'occaz qui ont le grain...
C'est dommage si Creamware n'offre pas un meilleur son, mais au moins ça pompe nettement moins sur le CPU (d'après les commentaires) et c'est toujours ça de pris car on n'a pas tous des machines dernier cri ultra puissante
Quant à avoir un synthé analo, c'est pas le but. Je suppose que quand on se met au virtuel c'est non seulement le gain de place, le prix moindre mais aussi avoir une solution tout-en-un (composer, enregistrer, mixer, masteriser, graver) sans problème de contrôle, de bruit et autres désagréments.
KaeRZed
Après, la préférence de l'un ou de l'autre n'est que choix de méthode de travail...
Massimo Romeo
N'oubliez quand même pas que nos Kraftwerk et compagnie croyaient en la technologie nouvelle (surtout qu'à l'époque, il n'y avait pas de vintage, évidemment
). Croyons en la technologie et ne nous remettons pas systématiquement à rêver de "vieilleries" ultra-coûteuses (qui sonnent, c'est vrai). Quand je serai (futur simple et pas conditionnel vous le remarquerez) riche et célèbre, que j'aurai (encore le futur simple) tous les synthés de la terre, je délaisserai mes plugs.
Voilà, je viens de faire mon coup de gueule de la journée, je sors et je me prends un café
KaeRZed
Hors sujet : Citation : je délaisserez mes plugs
Pour moi, le software n'est pas l'ennemi du hardware, loin de là. Ils sont complémentaires. Il faut juste raison garder : le software, lorsqu'il tente d'imiter le hardware (surtout l'analogique), ne lui arrive généralement pas à la cheville... et ce n'st, à mon avis, pas près de changer !
(le Virus TDM est un contre exemple mais la version hardware est déjà une version software déguisée dans beau boitier, comme tous les synthés à modélisation. Donc les dés sont pipés dès le début...
)Massimo Romeo
KaeRZed
Ghislain2b
Massimo Romeo
Citation : Inconvénients : L'instabilité chronique, la gourmandise en ressources PC et le pilotage (pas de potard, juste une souris !).
L'instabilité chronique : si tu travailles sur mac et que les mises à jour sont régulières, jamais aucun souci
la gourmandise en ressources PC : pas tous...au contraire j'ai peu de plug qui sont très gourmands (peut-être le jp8v d'arturia).
pas de potard, juste une souris : il existe des controlleurs midi pas chers style behringer
Citation : Je ne ferais pas la comparaison sur la qualité du son car dans mon cas soit il s'agit d'émulation software ou hardware (à base de DSP). Les sons ne sont pas analogiques cependant chaque logiciel ou machine a son propre timbre et de ce fait son propre caractère ce qui en fait un instrument à part entière.
Sur un ordinateur, on ne pourra jamais faire de l'analogique, question de technologie embarquée. Pour ce qui est des émulations, je préfère cependant que le timbre se rapproche de la machine qu'elle émule quand même.
Autrement, du hardware à base DSP (Digital signal processing) ne fait "que" traiter des signaux numériques. Donc comparer un hard qui possède des DSP et un soft ne change rien au niveau du son et du timbre. Mais tu auras de la ressources CPU en plus avec un DSP (co-processing)
KaeRZed
Citation : Sur un ordinateur, on ne pourra jamais faire de l'analogique, question de technologie embarquée.
Merci de la précision... j'ai toujours cru que Cubase enregistrait en analogique...
Non, sérieusement... Nous parlions de la technologie utilisée pour la génération sonore. Et, dans ce cas, un algorithme d'émulation et un 'vrai' VCO ne donneront jamais le même résultat...
Et les DSP ne servent pas uniquement à 'traiter' du son. Sur un synthé à modélisation, le calcul d'un oscillateur ou d'un filtre sera également effectué par des DSP...
Citation : Pour ce qui est des émulations, je préfère cependant que le timbre se rapproche de la machine qu'elle émule quand même.
On n'a pas dit le contraire. C'est évident qu'un MiniMoog parfaitement émulé à 150€ en téléchargement (légal) sur le Net en ferait rêver plus d'un.Mais, pour l'instant, ce n'est que de la science fiction. Toute personne ayant déjà travaillé avec du 'vrai' analogique sait très bien que le fossé qui sépare les 2 mondes est encore assez large.
Massimo Romeo
Je n'ai pas parlé de "traiter le son" mais de "traiter un signal numérique", d'où qu'il provienne, c'est un fait. Donc, on est d'accord :
Citation : "Et, dans ce cas, un algorithme d'émulation et un 'vrai' VCO ne donneront jamais le même résultat... "
J'ai eu plusieurs synthés analogiques et c'est clair que la profondeur et le caractère des analogiques me plaît bien plus qu'un plug qui émule ces synthés. Mais j'apprécie que tu indiques que le fossé est encore assez large, c'est que tu crois , comme moi, qu'on reproduira la chaleur des analogiques de plus en plus fidèlement.
Comme je l'ai dit plus haut, le jour où je serai riche et célèbre, je remplacerai mes plugs pour les vrais analos correspondant, en attendant, ils tournent ;)
KaeRZed
Citation : Comme je l'ai dit plus haut, le jour où je serai riche et célèbre, je remplacerai mes plugs pour les vrais analos correspondant
Ce genre de phrase, c'est généralement comme le fumeur qui arretera le lendemain... Les VSTI apportent certains conforts (l'intégration, les mémoires, la polyphonie, le MIDI, l'automation, etc...) dont on a du mal à se passer dès que l'on y a goûté...Cela dit, pour le prix d'un ou deux bons VSTI, tu peux largement trouver un bon vintage 'hardware'. Après, c'est une question de choix : mieux vaut-il avoir 45 VSTI (que l'on rempacera un jour quand on sera riche) ou seulement quelques vintages (moins nombreux mais.. avec le son) ??
Ce n'est absolument pas une attaque, gevarra. Juste que, pour moi, dès l'instant que les plugs sont achetés (donc lorsqu'il y a investissement financier réel), ce n'est pas tant une question de moyens qu'un choix technologique (conscient ou non).
Perso, j'ai toujours trouvé que la programmation rythmique était la phase la plus 'pénible' dans la création d'une musique. C'est pourquoi j'utilise régulièrement Reason (l'un des rares générateurs logiciels que j'affectionne réellement) car il permet de sortir des rythmiques facilement et rapidement. Cela sonne surement moins qu'avec des 'vraies' boites à rythmes (genre 808 / 909) mais, pour moi, c'est juste plus pratique.
Hors sujet : Dans mon cas, il y a un argument en plus : j'aime avoir un contact physique avec mes instruments. J'aime tourner des molettes, tripoter des faders et bidouiller des potards... Avec une souris, je me sens comme frustré... Et je n'ai pas envie de me prendre la tête à configurer/mettre à jour une surface de contrôle qui sera de toute façon incompatible avec les futurs plugs à plus ou moins long terme...
Massimo Romeo
Hors sujet : Citation :
Avec une souris, je me sens comme frustré
t'as déjà essayé avec une fille ?
ok je 
KaeRZed
- < Liste des sujets
- Charte