réactions à la news Expressive E et Haken Audio dévoilent le synthétiseur Osmose

Ca, c est la promesse...La réalité c est qu'on a quasiment que du Krell patch, des arpeggios à la Benders ou du nawak à base de sample and hold.. A part une release de Datach i et le dernier Richard Devine, plus que discutable, je suis toujours à la recherche de cette fameuse liberté supposée qu'apporterait le modulaire...Au final on a 80 % des gens qui patchent du random, 19% qui reproduisent une architecture classique de synthèse et 1 % qui doivent pondre des trucs originaux et maîtrisés ..

oui ça c'est le discours typique de quelqu'un qui se fait des avis youtube.. Ce que je dis c'est que monter un polyphonique avec le modulaire ça devrait être envisagé différemment que de reproduire l'architecture d'un clavier classique, sinon autant acheter un bon Synthé polyphonique qui sera taillé pour ça

J'ai eu un 9u 149hp pendant 3 ans du coup j'ai un avis un poil plus personnel si tu permet...

Question paradigme suremployé, j'ai envisagé un changement de point de vue sur le sujet du wavestate en terme de spatialisation de plusieurs sons et sources et on a soit pas compris ce que je voulais dire, soit rit au nez, donc bon...
Je pense qu'il faut aussi composer avec une forte inertie comprenant des personnes qui veulent faire ce qu'elles ont entendu "en mieux", celles qui ont besoin de faire ce que le public attends pour payer la baraque, quelques réacs surement, et un découragement élitiste de la prise de risque...

un avis personnel basé sur l'expérience ça se respecte, ok
Perso j'aime toujours après 3 ans cette idée d'inachevé en perpétuelle évolution, d'happy accident, de sûr-mesure et pas prêt à porter dans le modulaire, tout connecter avec tout pour le meilleur ou pour le pire, pas de sous menus (dans mes modules en tout cas), le coté labo expérimental du savant fou quoi!
sur youtube, davantage branché par les hainbach, divikid ou même des pépétites musicales d'illustres inconnus qui parfois ne dépassent pas les 300 vues, l'aléatoire ça peut vraiment être dément quand c'est subtil sur des modulations et que ça "drifte ou fait déraper le morceau dérape sans faire de sortie de route"

Citation :

Ca, c est la promesse...La réalité c est qu'on a quasiment que du Krell patch, des arpeggios à la Benders ou du nawak à base de sample and hold.. A part une release de Datach i et le dernier Richard Devine, plus que discutable, je suis toujours à la recherche de cette fameuse liberté supposée qu'apporterait le modulaire...Au final on a 80 % des gens qui patchent du random, 19% qui reproduisent une architecture classique de synthèse et 1 % qui doivent pondre des trucs originaux et maîtrisés ..

C'est caricatural mais pas totalement faux. C'est d'ailleurs ce qui me motive: c'est un instrument relativement récent dans sa forme actuelle qui n'a pas encore trouvé son maître: du coup, c'est (potentiellement!) plus facile de se démarquer que disons au Rhodes ou à la guitare électrique: tout reste à faire... ce qui ne signifie pas que c'est "facile" pour autant.
D'une manière générale, je dirais que c'est applicable à une grande partie de la musique électronique en général: j'ai l'impression que le meilleur est encore devant nous.
Le problème, c'est qu'on manque de recul pour juger: on sais juste que c'est en train de se faire. Sans compter qu'avec l'hyper media youtube et l'absence de filtres (le nombre de vues est devenu un truc totalement bidon: on ne peut pas poster la moindre bouse sur soundcloud sans avoir 20 propositions d'achats de ""vrais"" followers), c'est encore plus difficile de trouver "la" pépite....