Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
27 Avril 2023 à 17:01 (modifié le 28 Avril 2023 à 14:50)On essaie l'Osmose d'Expressive E !
#1
L'Osmose est vendu comme un synthé, mais lors de notre live dédié à la nouveauté de la firme française, l'évidence nous a sauté aux yeux... C'est bien plus qu'un synthétiseur, c'est un instrument de musique. Jugez par vous-même.
05 Mai 2023 à 21:29 (modifié le 05 Mai 2023 à 21:29)
#51
Le moteur sonore est à la hauteur, sans aucun doute. Par contre, il faut du niveau pour entrer dedans et c’est là que ça frotte. Autant les Continuum de Haken sont des instruments élitistes, voire confidentiels, et du coup il faut faire de gros efforts à la fois pour se les payer, les jouer et les programmer, autant l’Osmose est plus abordable financièrement et musicalement. Du coup il y a - à mon avis - un décalage entre la cible (un peu plus démocratique que les Haken) et la complexité du moteur… en résumé, les clients des modèles Haken acceptent de se prendre la tête à la fois pour apprendre à jouer et programmer, mais les clients de l’Osmose n’ont pas forcément envie de se prendre la tête pour programmer un truc pas du tout ergonomique. Enfin, c’est mon analyse, l’éditeur du moteur Eagan Matrix de l’Osmose devrait être complètement refondu en terme d’ergonomie, il ne colle pas à sa cible…
06 Mai 2023 à 00:30 (modifié le 06 Mai 2023 à 00:33)
#52
ça fera comme le Dx7, la majorité des possesseurs d'Osmose utilisera les programmes d'usine
1 réaction
Luc Henrion
1795
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
06 Mai 2023 à 11:47
#53
Citation :
ça fera comme le Dx7, la majorité des possesseurs d'Osmose utilisera les programmes d'usine
Bon, ben comme à l'époque je fournissais des sons de DX7, je sais ce qu'il me reste à faire ! C'est pas faux comme analyse, les quelques macros qui permettent des retouches +/- superficielles de son me suffisent d'ailleurs pour l'instant. Pour l'instant ! Je sens que ça ne durera plus.
Enfin, c’est mon analyse, l’éditeur du moteur Eagan Matrix de l’Osmose devrait être complètement refondu en terme d’ergonomie, il ne colle pas à sa cible…
Oui, j’ai la même impression; même si je n’ai ni le logiciel que je n’ai vu qu’en photo ou vidéo, et pas (encore) l’Osmose.
L’interface est austère et semble obscure. On croirait une interface win3.1 ou SAP . il y a certainement une logique à ça... Une ergonomie simplifiée serait intéressante (utilisateur débutant), l’usine à gaz étant dans le background de l’appli, éventuellement manipulable (utilisateur confirmé).
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Luc Henrion
1795
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
07 Mai 2023 à 20:03
#56
C'est déjà "un peu" comme ça: il y a des paramètres accessibles directement sur le synthé. Mais pas beaucoup (à mon humble avis). Si la case "ordi" pouvait davantage être évitée je crois que tout le monde serait content.
Beatless
14565
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
07 Mai 2023 à 22:03
#57
Oui, éviter l’ordi je suis pour, comme sur l’Hdrasynth. Mais vu le nombre restreint de boutons et d’encodeurs dispo sur l’Osmose, il faudrait de multiples fonctions/actions assignées selon le contexte, le sous-menu, etc. Pas évident à mettre en œuvre… c’est pour ça qu’une version « light » de l’éditeur Eagan Matrix serait une solution, en dehors des macros déjà dispo.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Luc Henrion
1795
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
08 Mai 2023 à 11:07
#58
OK pour une version "light" en effet, ce serait bien aussi. Mais pour le moment, sur le synthé lui-même les 4 encodeurs sont encore largement sous-utilisés; je n'ai pas vérifié tous les presets mais la plupart (tous?) ne proposent que "une page et demi" de menu, soit 6 paramètres seulement. On pourrait facilement imaginer le double: trois pages de 4 paramètres ça resterait franchement utilisable. Ce qui me manque le plus je crois, ce sont des équivalents des paramètres traditionnels: ADSR et autres. Dans le cas du premier preset, Abyssland par exemple, il y a bien un paramètre "release", mais c'est tout. L'idée de devoir aller sur l'ordi juste pour modifier le temps d'attaque, c'est tout de même un peu "bof", non ?
chapolin
10770
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
08 Mai 2023 à 17:27
#59
Après si tu as un petit portable que tu peux brancher sur le synthé ça peut être ergonomique ... mais j'ai cru comprendre un peu plus haut que si le moteur sonore est au top, le programmer dans un ordi reste très complexe ...
J'ai voulu installer l'appli en l'émulant avec Wine mais ça ne fonctionne pas pour l'instant, pas dis que je puisse le faire.
Du coup par l’interface d'osmose on a pas accès à tous les paramètres des moteurs de synthèse si j'ai bien compris ? même avec plein de menus déroulants ?
y'a pas plein de menus déroulants, y'a juste une page de macros pour ce qui concerne le programme lui-même, le reste, le clavier physique peut-être réglé sur le clavier.
08 Mai 2023 à 18:48 (modifié le 08 Mai 2023 à 19:05)
#61
Bon, j'ai réussi à installer Max sous Ubuntu et ça fonctionne. Donc si j'ai bien compris les moteurs de synthèses sont en accès libres ?
Là je joue avec x-Fm et les sons randomisés sont très cools ...
Edit : je n'avais pas vu que j'ai téléchargé une version d’essais pour 30 jours ...
En bref, non, sur le synthé on n'a pas DU TOUT accès à tous les paramètres, on a accès quelques réglages "clavier" et une demi-douzaine de "macros", la case "ordi" est obligatoire dès qu'on veut réellement rentrer dans le coeur de la bestiole, ce qui n'est pas cool en fait... Comme je l'écrivais supra, dès qu'on veut modifier de "simples" paramètres genre filtre, ADSR - ou leur équivalent - bing: direction ordi. Bon, c'était bien annoncé comme tel, mais à l'usage, mouais, c'est un peu lourd tout de même...
chapolin
10770
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
09 Mai 2023 à 10:51
#63
En fait j'ai fini par comprendre, Max sert à éditer les moteurs de synthèses de l'Osmose qui s'installent en parallèle. Lorsque la version d’essais de Max arrive à son terme après 30 jours, ses fonctions de base restent opérationnelles gratuitement pour les moteurs de l'Osmose. (x-Fm que j'ai découverts plus haut n'a rien à voir avec l'Osmose).
On attend le test avec fébrilité
Alors je viens de profiter du temps maussade pendant mes vacances pour "rentrer" dans le mode d'emploi de l'Eagan Matrix...
Bon, comment dire, ben je ne sais même plus quel temps il fait, ni comment je m'appelle !
Comment synthétiser tout cela dans un test écrit ? Et dans une vidéo ?
C'est à la fois brillant, puissant, imperméable, élitiste, cryptique.
Sinon, en synthèse, vous êtes plutôt oscillateur de Jenny, filtre biquadratic, modulateur granulaire ou diffuseur de sinus ?
Biquadratic sans hésitation, avec un zeste de granulaire svp.
chapolin
10770
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
20 Mai 2023 à 13:04
#66
Purée toutes ces synthèses ... ça a quand même l'air génial ce truc !
Pour ma part le granulaire mais voyons le reste !
Diffuseur de sinus, attention à pas confondre avec la diffusion d'huiles essentielles ...
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
synthwalker
12318
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
20 Mai 2023 à 15:23
#68
Voilà, je viens de rédiger, relire et valider la partie du test consacrée à l'Eagan Matrix, il faudra vous accrocher au pinceau avant que je retire l'échelle
J'ai encore plein de questions à poser à l'équipe Expressive E, c'est prévu la semaine prochaine. Si vous avez des questions de votre côté concernant l'Osmose (pas des trucs sur leurs autres ou futurs produits), dites-le moi rapidos.
Ensuite, il me restera à enregistrer l'audio et prendre les photos. Je ne sais pas encore si je ferai une vidéo, vu que Red Led en a fait une qui montre parfaitement les possibilités de jeu. En plus, ça risquerait de retarder la livraison du test prévue pour début juin. Vous en pensez quoi ?
Concernant Red Led,
c'est pas qu'on aime pas les guitaristes.... bon ça va il est ingé son (on lui pardonne)
à mon avis les férus d'engin spatiaux comme moi aiment tes tests car ils nous parlent direct et sont honnêtes ça c'est très bon (et mille merci à toi)
tu as forcément plus expérience dans ce domaine, donc je suis pour que tu testes
par contre pas sur que ça intéresse beaucoup de monde par rapport à des vidéo plus grand public de Red Led ?
vu le temps d’attente de livraison du bouzin, on va pas courir non plus.
Une question serait de savoir si ils prévoient de faire un éditeur dédié, plus pratique et ergonomique ?
Sinon pour la vidéo je ne suis pas contre mais sans savoir ce qu'il y a dans le test je verrais plus une vidéo axée sur le maniement de l’éditeur et la fabrication de sons ...
OK pour la question sur l'éditeur (c'était prévu).
S'il y a une vidéo de ma part, ce sera un condensé du test, pas un tuto... montrer l'éditeur et la fabrication de sons avec l'Eagan Matrix relève plus du tuto / de la démo que du test, je tiens à ne pas mélanger les genres.
Je comprends, cela dit un aperçu serait appréciable - même si pas dans une vidéo - car la fabrication du son dans un synthé c'est une chose primordiale. Mais j'imagine que c'est évoqué dans le test.
En même temps pas trop mal équipé, mis à part le Quantum et l'Irridium ça fait bien longtemps que des nouveautés ne m'ont pas assemblées "incontournables", mais là les possibilités d'expression de ce clavier sont prometteuses ...
Entre l'osmose et l'anyma omega on a je pense deux monstres qui sortent bien des sentiers battus de l'habituelle synthèse soustractive..... Les deux me font grave de l'oeil mais j'ai pas le budget
J'ai hâte de lire le test de Synthwalker. J'ai une question: est-ce qu'il est prévu de mettre en ligne, peut-être sur le site d'expressive-e, les presets créés par les utilisateurs? Parce que si créer/modifier un son via l'eagan matrix est si compliqué, beaucoup de gens ne s'y pencheront pas, mais beaucoup seront intéressés par le travail d'utilisateurs plus confirmés (si tant est que ces derniers aient envies de partager/vendre leur travail).
Je ne sais plus qui a dit sur ce fil ou un autre qu’avec les macros on peut déjà bien modifier les presets. Mais comme peu de paramètres sont associés aux potards macro ça limite.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
chapolin
10770
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 22 ans
21 Mai 2023 à 13:02 (modifié le 21 Mai 2023 à 13:32)
#75
Toutes ces zones d'ombre rendent le test d'autant plus désiré et attendu ...
Citation :
Les deux me font grave de l'oeil mais j'ai pas le budget
Personnellement j'ai rarement eu le budget mais si un instrument se révèle incontournable pour mon studio ou du moins vraiment utile dans le temps, alors je m'organise et ça devient peut-être possible sur une longue période. Mais bon là j'ai plus grand chose à vendre pour acquérir un nouveau truc onéreux ...
. il y a certainement une logique à ça... Une ergonomie simplifiée serait intéressante (utilisateur débutant), l’usine à gaz étant dans le background de l’appli, éventuellement manipulable (utilisateur confirmé).
