micro X + "autres" en remplacement d'une MC-808
- 3 réponses
- 2 participants
- 1 019 vues
- 2 followers
covax
446
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Salut à tous,
Petite question ou besoin d'avis plutôt...
Je compte me procurer une MPC 1000 pour les caractéristiques qui sont les siennes. Cependant, pour une raison budgétaire je devrais me séparer de ma MC-808. Pourtant, même si ce n'est pas son atout principal, j'aime bien la modeste synthèse soustractive de la 808 et les échantillons PCM fournis. J'aime bien les sons synthétiques en particulier (sachant que j'ai de quoi faire pour les acoustiques).
La MPC1000 prendrais évidemment le relais niveau séquenceur et sampleur.
Je pense que le micro X a des caractéristiques assez proches niveau synthèse avec en plus une section effet qui semble sympathique et heureusement un mode multi qui serait piloté par la future MPC (en espérant que l'édition de parties mélodiques soit aisée).
J'espère qu'il est facile de basculer d'un programme à un autre en mode multi pendant la reproduction pour triturer du potard.
Je voulais savoir si à votre avis ce choix est judicieux.
Pour info je fais une sorte d'électro-dub et je possède:
synthé: EMX1 & Blofeld
FX: EF-303 et KP3
clavier maitre Xboard49
Merci d'avance
Petite question ou besoin d'avis plutôt...
Je compte me procurer une MPC 1000 pour les caractéristiques qui sont les siennes. Cependant, pour une raison budgétaire je devrais me séparer de ma MC-808. Pourtant, même si ce n'est pas son atout principal, j'aime bien la modeste synthèse soustractive de la 808 et les échantillons PCM fournis. J'aime bien les sons synthétiques en particulier (sachant que j'ai de quoi faire pour les acoustiques).
La MPC1000 prendrais évidemment le relais niveau séquenceur et sampleur.
Je pense que le micro X a des caractéristiques assez proches niveau synthèse avec en plus une section effet qui semble sympathique et heureusement un mode multi qui serait piloté par la future MPC (en espérant que l'édition de parties mélodiques soit aisée).
J'espère qu'il est facile de basculer d'un programme à un autre en mode multi pendant la reproduction pour triturer du potard.
Je voulais savoir si à votre avis ce choix est judicieux.
Pour info je fais une sorte d'électro-dub et je possède:
synthé: EMX1 & Blofeld
FX: EF-303 et KP3
clavier maitre Xboard49
Merci d'avance
breizoo56
107
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
covax
446
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Merci Breizoo pour la réponse plutôt positive !
Je possède déjà le blofeld
et l´emx pour diversifier mes sons.
Pour moi il y a encore quelques zones d´ombre concernant l´utilisation du micro x mais de toute façon pour le même budget limité il n´y a pas d´équivalent donc...
Tout ça confirme que ma stratégie n´est pas mauvaise alors.
Merci bien !
Je possède déjà le blofeld
et l´emx pour diversifier mes sons.Pour moi il y a encore quelques zones d´ombre concernant l´utilisation du micro x mais de toute façon pour le même budget limité il n´y a pas d´équivalent donc...
Tout ça confirme que ma stratégie n´est pas mauvaise alors.
Merci bien !
covax
446
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Petit retour. J'ai le micro X.
En effet, niveau son on est au-dessus (en terme qualité et de sonorité). Les possibilités sont plus grandes ainsi que l'aspect intuitif.
Le micro X est vraiment un petit synthé numérique bluffant !
En effet, niveau son on est au-dessus (en terme qualité et de sonorité). Les possibilités sont plus grandes ainsi que l'aspect intuitif.
Le micro X est vraiment un petit synthé numérique bluffant !
- < Liste des sujets
- Charte