Sujet Demande d'avis - Korg Z1
- 36 réponses
- 15 participants
- 4 781 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
Zebra trois
437
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Deweak
5903
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Chouette ! Je déchaîne des passions ! Merci pour toutes les infos à propos de l'arpégiateur des Waldorf. C'est alléchant, même si ce n'est pas la raison principale de ma volonté d'acheter une nouvelle machine : c'est pour moi une fonction "plus" qu'aucune de mes machines actuelles ne propose. Mais comme je joue dans des groupes de soul / rock, je ne l'utiliserai que rarement. Pour mes compos perso, ça m'aidera certainement à trouver des idées, mais en général je préfère tout jouer moi-même (le feeling est meilleur et vu que tous mes instruments sont numériques, autant avoir au moins un jeu réaliste).
Par contre, Z3, je me demande si le contre-emploi d'une machine qu'on entend partout (mais toujours dans le même style de musique, finalement) ne serait pas plus intéressant que de chercher l'originalité à tout prix.
Quoi qu'il en soit, j'ai vraiment eu un coup de coeur en écoutant les quelques démos du Z1 que j'ai trouvées depuis peu sur le net. Mais pas pour ce que j'ai entendu des Waldorf (toujours le même problème de style musical mettant en scène les machines, peut-être). Alors si je peux le toucher quasi-neuf à 4000 francs (une opportunité très probable), je pense que je ne trouverai aucun Waldorf au même prix et dans les mêmes conditions. J'achèterai un XT dans un an (à moins que je prenne un K2600 à la place
)
Par contre, Z3, je me demande si le contre-emploi d'une machine qu'on entend partout (mais toujours dans le même style de musique, finalement) ne serait pas plus intéressant que de chercher l'originalité à tout prix.
Quoi qu'il en soit, j'ai vraiment eu un coup de coeur en écoutant les quelques démos du Z1 que j'ai trouvées depuis peu sur le net. Mais pas pour ce que j'ai entendu des Waldorf (toujours le même problème de style musical mettant en scène les machines, peut-être). Alors si je peux le toucher quasi-neuf à 4000 francs (une opportunité très probable), je pense que je ne trouverai aucun Waldorf au même prix et dans les mêmes conditions. J'achèterai un XT dans un an (à moins que je prenne un K2600 à la place
)gouji
4079
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Deweak
5903
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Deweak
5903
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Deja, je me suis bien garde de tous les citer : g bien precise que j'en oublias surement. Mais le wavestation, non, c'est pas innovant. Ce n'est qu'un remake, bien, et amélioré, du sequential VS. Korg a debauché Dave Smith une fois que sequential a coulé, c'est tout.
Et les morpheus, autant je respecte Emu pour ses samplers et modulaires ( enfin, ceux là, je les connais pas beaucoup ), autant, tous les morpheus et cie, ça ne m'a pas épaté plus que ça. UN nouveau filtre, c'est pas top révolutionnaire.
Pour ce qui est de la modélisation acoustique, je pense pas que ce soit mal situe de mettre ça pour recréer/faire des instru acoustiques originaux. C'est ce pour quoi cette synthèse existe. Sorti trop tôt ? Oui, bien sûr, comme, l'Oasys. Mais la modélisation acoustique, même si je sais pas trop où ça en est exactement, ça a de l'avenir, vu que Yamaha investit dedans. En plus, moi, je trouve ça assez marrant, comme synthèse... D'ailleurs, c un des trucs que j'aimerais bien étudier
Le WSA de Technics, j'avais essayé, et honnêtement, je trouvais pas ça top au niveau du moteur de synthèse en lui même. Mais je l'avais testé il y a longtemps... ( 5 ans, 6 ans ? ). Par contre, au niveau des conctrôles, ct top, la boule, là, je trouvais ça marrant. C'est sûr que ces trucs ont souffert du revival analogique, mais bon, en soit, ce ne sont pas des machines exceptionnelles au niveau de l'utilisation; c'était encore dans l'optique workstation, qui disparaissait enfin à cette époque, pour remettre au goût des synthés plus orientés performance ( les trucs quasimid, par exemple ). Ces trucs là, pour moi, sont plutôt sortis trop tard au niveau du concept ( mais trop tot technologiquement ! ). Comme les trucs VP de Roland. C'est tout à fait vers ce quoi la synthèse devrait se tourner, selon moi : un contrôle beaucoup plus profond des samples. J'ai d'ailleurs hâte de voir ce que va donner ce putain de neuron synthetiser...
Et le nordlead, honnêtement, ça reste une bête magnifique. C'est pas trop cher en occase ( 4000 balles ), c'est super simple d'utilisation, ça sonne très particulier ( tu reconnais tout de suite le nordlead dans autechre ou le beaucoup fish d'underworld ). J'ai vraiment un excellent feeling avec ça; maintenant, je le maîtrise totalement, je connais ses limites, mais ce truc a une telle pêche, et un son tellement 'clinique'... Faut aimer, bien sûr, mais tu peux pas dire que c'est une mauvaise machine. C'est le seul VA qui que tu peux faire sonner très différement d'un analo, à mon avis. Et son arpégiateur random est une source d'inspiration inépuisable, pour moi
Et les morpheus, autant je respecte Emu pour ses samplers et modulaires ( enfin, ceux là, je les connais pas beaucoup ), autant, tous les morpheus et cie, ça ne m'a pas épaté plus que ça. UN nouveau filtre, c'est pas top révolutionnaire.
Pour ce qui est de la modélisation acoustique, je pense pas que ce soit mal situe de mettre ça pour recréer/faire des instru acoustiques originaux. C'est ce pour quoi cette synthèse existe. Sorti trop tôt ? Oui, bien sûr, comme, l'Oasys. Mais la modélisation acoustique, même si je sais pas trop où ça en est exactement, ça a de l'avenir, vu que Yamaha investit dedans. En plus, moi, je trouve ça assez marrant, comme synthèse... D'ailleurs, c un des trucs que j'aimerais bien étudier
Le WSA de Technics, j'avais essayé, et honnêtement, je trouvais pas ça top au niveau du moteur de synthèse en lui même. Mais je l'avais testé il y a longtemps... ( 5 ans, 6 ans ? ). Par contre, au niveau des conctrôles, ct top, la boule, là, je trouvais ça marrant. C'est sûr que ces trucs ont souffert du revival analogique, mais bon, en soit, ce ne sont pas des machines exceptionnelles au niveau de l'utilisation; c'était encore dans l'optique workstation, qui disparaissait enfin à cette époque, pour remettre au goût des synthés plus orientés performance ( les trucs quasimid, par exemple ). Ces trucs là, pour moi, sont plutôt sortis trop tard au niveau du concept ( mais trop tot technologiquement ! ). Comme les trucs VP de Roland. C'est tout à fait vers ce quoi la synthèse devrait se tourner, selon moi : un contrôle beaucoup plus profond des samples. J'ai d'ailleurs hâte de voir ce que va donner ce putain de neuron synthetiser...
Et le nordlead, honnêtement, ça reste une bête magnifique. C'est pas trop cher en occase ( 4000 balles ), c'est super simple d'utilisation, ça sonne très particulier ( tu reconnais tout de suite le nordlead dans autechre ou le beaucoup fish d'underworld ). J'ai vraiment un excellent feeling avec ça; maintenant, je le maîtrise totalement, je connais ses limites, mais ce truc a une telle pêche, et un son tellement 'clinique'... Faut aimer, bien sûr, mais tu peux pas dire que c'est une mauvaise machine. C'est le seul VA qui que tu peux faire sonner très différement d'un analo, à mon avis. Et son arpégiateur random est une source d'inspiration inépuisable, pour moi
gouji
4079
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Gabou2 fait gaffe, t'es à 666 messages... 
Petite rectif : j'adore Waldorf !!!
Mais désolé, y'a pas, le NordLead est une belle bécane mais ça commence à faire comme le DX7 à l'époque. Je me demande même si Yvette Horner (?) en a pas un
.
En ce qui concerne les VL1 et autres, je pense pas qu'à l'époque Yamaha ai misé deçu pour se faire des tunnes. A mon avis c'était plus une vitrine technique (un peu comme le Gs1...).
D'ailleur maintenant la synthèse VL on la trouve sous forme de plugins pas chers...
Par contre je suis d'accord, on accorde pas leur chance à des bécanes comme le FS1R, K5000S ou autres.
Bon j'arrête là parcequ'on va pas avancé sinon !!!
A+
Petite rectif : j'adore Waldorf !!!
Mais désolé, y'a pas, le NordLead est une belle bécane mais ça commence à faire comme le DX7 à l'époque. Je me demande même si Yvette Horner (?) en a pas un
.En ce qui concerne les VL1 et autres, je pense pas qu'à l'époque Yamaha ai misé deçu pour se faire des tunnes. A mon avis c'était plus une vitrine technique (un peu comme le Gs1...).
D'ailleur maintenant la synthèse VL on la trouve sous forme de plugins pas chers...
Par contre je suis d'accord, on accorde pas leur chance à des bécanes comme le FS1R, K5000S ou autres.
Bon j'arrête là parcequ'on va pas avancé sinon !!!
A+
Skilr18
1311
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Alinoe
86
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte