Z1 vs Blofeld
- 17 réponses
- 12 participants
- 5 119 vues
- 12 followers
Afficher le sujet de la discussion
- 1
- 2
ToonSpirit
829
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Le Z1 trouveras toujours sa place dans un set, il a son grain bien à lui (Très coloré avec des médiums assez prononcés par contre) et des possibilités créatives quasi infinies si on met un minimum les mains dans le cambouis et qu'on ne se contente pas des "presets" (et je confirme, ceux d'origine sont très moyens et peu représentatifs du potentiel de cette machine, surtout si en plus on ne touche pas aux nombreuses modulations associées).
Le mélange modélisation analogique et modélisation physique permet tout un tas d'expérimentations et des sons vraiment originaux avec une grande palette de modulations et de contrôles en temps réel pour rendre les sonorités très expressives et c'est bien là sa force.
Ce n'est pas le genre de synthé qui peut être remplacé facilement par un autre plus évolué ou qui va devenir obsolète avec le temps comme le devient un rompleur avec ses multiples évolutions (sauf si Korg décide de sortir un Z2 avec la même synthèse en plus puissante ce qui est peu probable).
Il ne se substituera pas non plus à un Virus ou d'autres virtual analog, chacun ayant sa couleur et sa propre personnalité même si certains partagent des paramètres ou une architecture similaire (en excluant bien sûr la partie modélisation physique qui n'a pas énormément de concurrence, surtout en polyphonique).
Après la fiche technique ne fait pas tout et un synthé ça s'écoute de toute façon (on peut avoir le coup de coeur ou au contraire ne pas aimer du tout la couleur sonore) et il faut aussi savoir si on est prêt à bidouiller des paramètres (et il y en a beaucoup dans le Z1 avec une interface pas toujours très conviviale et réactive) sinon on passe à coté de 70% des possibilités.
En tout cas j'en ai eu un quand il est sorti (après avoir écouté une banque optionnelle, celle d'origine m'avait laissé une mauvaise impression) que j'ai revendu par la suite faute d'avoir pris le temps d'en faire le tour (ce qui est très difficile). Un peu plus tard j'en ai racheté un parce qu'il me manquait et j'ai du me séparer par obligation. Actuellement j'en suis à mon 3ème (bon plan avec les options) et ce coup-ci je ne suis pas prêt de le revendre même si je ne m'en sers pas tout le temps !
Si je devais le critiquer, je dirais que les enveloppes sont un peu molles et les filtres assez agressifs. Certains modèles physiques n'arrivent pas au niveau de ce que proposait Yamaha dans ce domaine et auraient mérité quelques améliorations ou évolutions (un Z2 ?) et le son est également très riche et peut vite devenir rapidement envahissant dans un mix si on ne fait pas gaffe.
Je rajouterai que la polyphonie d'origine est un peu frustrante, surtout quand on se rend compte du potentiel du moteur sonore.
Maintenant c'est clairement un synthé comme on en fait de moins en moins (Un des meilleurs synthétiseur numérique de sa décennie et à mes yeux un des plus gros que Korg a fait jusqu'ici) qui n'a pas été conçu pour imiter ou être à la mode mais bien pour la recherche sonore
.
Le Blofeld est une machine très sympathique (surtout vu le tarif) mais ce n'est ni plus ni moins qu'un plugin dans une boite autonome à prix réduit avec des possibilités et une qualité proportionnelle à son coût (les composants ne sont certainement pas aussi qualitatifs que ceux d'un Microwave XT ou un Q).
C'est un dérivé économique d'autres machines avec la même base (ce qui ne l'empêche pas d'avoir ses propres sons) donc il entre en concurrence avec d'autres modèles.
Le Z1 a été conçu comme une machine à part entière (tiré du projet Oasys) et joue déjà dans la cour des grands (pour rappel ça coutait plus de 1700€ quand c'est sorti) et n'a pas à rougir des machines actuelles puisqu'il n'a pas vraiment d'équivalent (de grand frère ou de modèle plus évolué).
Tout ça pour dire qu'il ne faut pas s'inquiéter de l'âge du Z1 et, comparaison de gamme mise à part, on parle de deux machines de marque et d'architecture différentes difficilement comparables, elles sont au mieux complémentaires mais ne sonnent pas vraiment pareil, après c'est une question de goût et de besoin.
Et si vraiment on devait les classer, je trouve que le Z1 sort un plus gros son (déjà du coté des nappes) et permet plus de folies créatives (investissement à plus long terme), mais c'est mon point de vue.
Pour conclure, je dirais qu'un synthétiseur a son grain et ses propres sonorités. Si son identité est forte à la base, il la gardera même après de nombreuses années !
Contrairement à des machines basées sur des échantillons censés reproduire des sonorités réelles (domaine dans lequel on s'améliore sans cesse avec l'augmentation de la mémoire et des procédés toujours plus ingénieux, l'idée étant d'atteindre un but similaire) il n'y a pas d'obsolescence avec le temps et les qualités restent (tant qu'on parle des sons originaux et non d'imitations).
Par contre je conseille, si le choix est possible, de privilégier un exemplaire avec l'extension de polyphonie (très rare déjà installée et presque introuvable seule) pour être tranquille
Le mélange modélisation analogique et modélisation physique permet tout un tas d'expérimentations et des sons vraiment originaux avec une grande palette de modulations et de contrôles en temps réel pour rendre les sonorités très expressives et c'est bien là sa force.
Ce n'est pas le genre de synthé qui peut être remplacé facilement par un autre plus évolué ou qui va devenir obsolète avec le temps comme le devient un rompleur avec ses multiples évolutions (sauf si Korg décide de sortir un Z2 avec la même synthèse en plus puissante ce qui est peu probable).
Il ne se substituera pas non plus à un Virus ou d'autres virtual analog, chacun ayant sa couleur et sa propre personnalité même si certains partagent des paramètres ou une architecture similaire (en excluant bien sûr la partie modélisation physique qui n'a pas énormément de concurrence, surtout en polyphonique).
Après la fiche technique ne fait pas tout et un synthé ça s'écoute de toute façon (on peut avoir le coup de coeur ou au contraire ne pas aimer du tout la couleur sonore) et il faut aussi savoir si on est prêt à bidouiller des paramètres (et il y en a beaucoup dans le Z1 avec une interface pas toujours très conviviale et réactive) sinon on passe à coté de 70% des possibilités.
En tout cas j'en ai eu un quand il est sorti (après avoir écouté une banque optionnelle, celle d'origine m'avait laissé une mauvaise impression) que j'ai revendu par la suite faute d'avoir pris le temps d'en faire le tour (ce qui est très difficile). Un peu plus tard j'en ai racheté un parce qu'il me manquait et j'ai du me séparer par obligation. Actuellement j'en suis à mon 3ème (bon plan avec les options) et ce coup-ci je ne suis pas prêt de le revendre même si je ne m'en sers pas tout le temps !
Si je devais le critiquer, je dirais que les enveloppes sont un peu molles et les filtres assez agressifs. Certains modèles physiques n'arrivent pas au niveau de ce que proposait Yamaha dans ce domaine et auraient mérité quelques améliorations ou évolutions (un Z2 ?) et le son est également très riche et peut vite devenir rapidement envahissant dans un mix si on ne fait pas gaffe.
Je rajouterai que la polyphonie d'origine est un peu frustrante, surtout quand on se rend compte du potentiel du moteur sonore.
Maintenant c'est clairement un synthé comme on en fait de moins en moins (Un des meilleurs synthétiseur numérique de sa décennie et à mes yeux un des plus gros que Korg a fait jusqu'ici) qui n'a pas été conçu pour imiter ou être à la mode mais bien pour la recherche sonore
.Le Blofeld est une machine très sympathique (surtout vu le tarif) mais ce n'est ni plus ni moins qu'un plugin dans une boite autonome à prix réduit avec des possibilités et une qualité proportionnelle à son coût (les composants ne sont certainement pas aussi qualitatifs que ceux d'un Microwave XT ou un Q).
C'est un dérivé économique d'autres machines avec la même base (ce qui ne l'empêche pas d'avoir ses propres sons) donc il entre en concurrence avec d'autres modèles.
Le Z1 a été conçu comme une machine à part entière (tiré du projet Oasys) et joue déjà dans la cour des grands (pour rappel ça coutait plus de 1700€ quand c'est sorti) et n'a pas à rougir des machines actuelles puisqu'il n'a pas vraiment d'équivalent (de grand frère ou de modèle plus évolué).
Tout ça pour dire qu'il ne faut pas s'inquiéter de l'âge du Z1 et, comparaison de gamme mise à part, on parle de deux machines de marque et d'architecture différentes difficilement comparables, elles sont au mieux complémentaires mais ne sonnent pas vraiment pareil, après c'est une question de goût et de besoin.
Et si vraiment on devait les classer, je trouve que le Z1 sort un plus gros son (déjà du coté des nappes) et permet plus de folies créatives (investissement à plus long terme), mais c'est mon point de vue
.Pour conclure, je dirais qu'un synthétiseur a son grain et ses propres sonorités. Si son identité est forte à la base, il la gardera même après de nombreuses années !
Contrairement à des machines basées sur des échantillons censés reproduire des sonorités réelles (domaine dans lequel on s'améliore sans cesse avec l'augmentation de la mémoire et des procédés toujours plus ingénieux, l'idée étant d'atteindre un but similaire) il n'y a pas d'obsolescence avec le temps et les qualités restent (tant qu'on parle des sons originaux et non d'imitations).
Par contre je conseille, si le choix est possible, de privilégier un exemplaire avec l'extension de polyphonie (très rare déjà installée et presque introuvable seule) pour être tranquille
Nippon, ni mauvais.
[ Dernière édition du message le 25/05/2012 à 01:07:43 ]
Anonyme
3082
le Z1 à son équivalent supérieur dans la même marque : le KARMA 
Blups
321
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
DavidMusik
400
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
3082
dipching
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
ToonSpirit
829
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
juliendv8
248
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
je profite de ce sujet passionnant 
Je cherchais un Blofeld d'occase pour jouer dans le registre très noise, expériemntal,indus/drone que je fais avec mon set formé de l'evolver (DSI) et du Sherman Filterbank.
Mais un z1 est en vente près de chez moi! Possibilité de le tester
.
Le vendeur vend aussi un Alesis ION à un prix correct.
Le IOn comme le Z1 ont l'air intéressant. Mais quid dans un set noise, expérimental, indus (soft)?
Vos avis? En rapport avec le Blofeld (que je n'ai pu tester, mais qui m'intéressait avec ses wavetable) et l'Evolver que je possède?
Merci à vous et à ce super forum où j'en apprend quotidiennement!
Je cherchais un Blofeld d'occase pour jouer dans le registre très noise, expériemntal,indus/drone que je fais avec mon set formé de l'evolver (DSI) et du Sherman Filterbank.
Mais un z1 est en vente près de chez moi! Possibilité de le tester
.Le vendeur vend aussi un Alesis ION à un prix correct.
Le IOn comme le Z1 ont l'air intéressant. Mais quid dans un set noise, expérimental, indus (soft)?
Vos avis? En rapport avec le Blofeld (que je n'ai pu tester, mais qui m'intéressait avec ses wavetable) et l'Evolver que je possède?
Merci à vous et à ce super forum où j'en apprend quotidiennement!
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2