Sampling comaptible Mac ?
- 37 réponses
- 9 participants
- 3 605 vues
- 8 followers
Afficher le sujet de la discussion
J'ai encore un falcon, je connais pro tracker meme si je lui preferai maxymiser.
Avoues qu'on est très loin des sequencers d'aujourd'hui quand meme
En tout cas je perso je ne m'en sert plus tout et je ne regrette en rien l'avancée technologique des sequencers.
Je n'ai jamais été super fan des trackers de toute façon, mais c'est une histoire de gouts.
Ce que je voulais souligner c'est que n'importe quel sequencer aujourd'hui est capable de faire ce que faisait un tracker ou sequencer d'antant sans le moindre plantage.
Mais c'est sur qu'avec la multitude de plugins et d'addons disponnibles aujourd'hui on peut aussi le rendre totalement instable.
Le tout est de bien choisir ses plugins.( on en revient au probleme du type entre le clavier et la chaise )
Pour ce qui est des macs je suis tout à fait d'accord avec toi, la seule chose qui différencie un mac d'un pc est la charte de qualité que s'impose Apple.
Il suffit de comparer un PC avec un mac après 2 ans d'utilisation pour s'en rendre compte au premier coup d’œil. ( et ça forcement ça impacte le prix )
Mais je reste entièrement pour le passage à l'architecture X86 malgrés tout
Comme tu l'as souligné cela permet de pouvoir utiliser macOx sur un PC. ( j'ai un hackintosh dont je suis ravi )
Et aussi d'alléger la facture, ce passage a entrainé une importante baisse de prix chez Apple.
Pour moi c'est l'inverse, jamais je ne serai passé sur du mac sans ce changement d'architecture, comme quoi hein
rolandus
1838
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Les solutions émulées ne sont jamais des plus fiables pour tout ce qui est MAO.
Il faut etre fou pour investir dans un logiciel comme ableton et le faire tourner sous linux en emulation.
Enfin c'est mon avis
Il faut etre fou pour investir dans un logiciel comme ableton et le faire tourner sous linux en emulation.
Enfin c'est mon avis
https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541
chapolin
10497
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
dellatourette
138
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
rolandus
1838
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
dellatourette
138
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Hello Rolandus
Je crois (et je suis sûr ) que tu commets une petite erreur(
pas grave):
Atari utilisait les "mods" avec des softs comme "ProTracker" ou "FastTracker" et permettait de composer des tracks (jusqu'à 16 voire 24 pistes pour les plus costauds), il y avait même des effets et des modulations intégrés, et, ce qui pouvait être déroutant pour les aficionados du séquenceur, la composition se faisait verticalement, voilà pour la ptite histoire.
Sinon, pour les histoires de mac, c'est une question de point de vue, s'ils avaient gardé la même architecture, je serais peut être passer à mac, mais si c'est pour avoir un X86 , je vois pas l’intérêt,à part si t'es blindé de fric, surtout que tu peux très bien émuler un mac avec un pc.
Le seul truc qui différencie aujourd'hui un mac d'un pc, c'est que chez Apple on pense un peu mieux le design et les accessoires,il y a une charte de qualité qui oblige les sous traitants à + de tests au niveau hardware, et ils utilisent quelques protocoles propriétaires(réseau) qui peuvent s'avérer + pratiques pour l'utilisateur
Et c'est ça qui alourdi la facture.
De toute façon, dans l'I.T. comme le disent mes collègues, le principal problème se retrouve toujours entre la chaise et le clavier
, je pense que même lorsqu'on aura inventé l'ultime machine, on trouvera toujours quelque chose à redire, c'est dans la nature de l'homme.
Allez bonne soirée les geeks
@++
Tourette
Je crois (et je suis sûr ) que tu commets une petite erreur(
pas grave):Citation :
Impossible de faire quoi que ce soit à l'époque avec un atari tout seul alors que le moindre sequencer aujourd'hui est livré avec une multitude de sons et instrus permettant une creation musicale presque immédiate et autonome.
Atari utilisait les "mods" avec des softs comme "ProTracker" ou "FastTracker" et permettait de composer des tracks (jusqu'à 16 voire 24 pistes pour les plus costauds), il y avait même des effets et des modulations intégrés, et, ce qui pouvait être déroutant pour les aficionados du séquenceur, la composition se faisait verticalement, voilà pour la ptite histoire.
Sinon, pour les histoires de mac, c'est une question de point de vue, s'ils avaient gardé la même architecture, je serais peut être passer à mac, mais si c'est pour avoir un X86 , je vois pas l’intérêt,à part si t'es blindé de fric, surtout que tu peux très bien émuler un mac avec un pc.
Le seul truc qui différencie aujourd'hui un mac d'un pc, c'est que chez Apple on pense un peu mieux le design et les accessoires,il y a une charte de qualité qui oblige les sous traitants à + de tests au niveau hardware, et ils utilisent quelques protocoles propriétaires(réseau) qui peuvent s'avérer + pratiques pour l'utilisateur
Et c'est ça qui alourdi la facture.
De toute façon, dans l'I.T. comme le disent mes collègues, le principal problème se retrouve toujours entre la chaise et le clavier
, je pense que même lorsqu'on aura inventé l'ultime machine, on trouvera toujours quelque chose à redire, c'est dans la nature de l'homme.Allez bonne soirée les geeks
@++
Tourette
chapolin
10497
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
rolandus
1838
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation :
Je crois (et je suis sûr ) que tu commets une petite erreur(
J'ai encore un falcon, je connais pro tracker meme si je lui preferai maxymiser.
Avoues qu'on est très loin des sequencers d'aujourd'hui quand meme
En tout cas je perso je ne m'en sert plus tout et je ne regrette en rien l'avancée technologique des sequencers.
Je n'ai jamais été super fan des trackers de toute façon, mais c'est une histoire de gouts.
Ce que je voulais souligner c'est que n'importe quel sequencer aujourd'hui est capable de faire ce que faisait un tracker ou sequencer d'antant sans le moindre plantage.
Mais c'est sur qu'avec la multitude de plugins et d'addons disponnibles aujourd'hui on peut aussi le rendre totalement instable.
Le tout est de bien choisir ses plugins.( on en revient au probleme du type entre le clavier et la chaise
)Pour ce qui est des macs je suis tout à fait d'accord avec toi, la seule chose qui différencie un mac d'un pc est la charte de qualité que s'impose Apple.
Il suffit de comparer un PC avec un mac après 2 ans d'utilisation pour s'en rendre compte au premier coup d’œil. ( et ça forcement ça impacte le prix )
Mais je reste entièrement pour le passage à l'architecture X86 malgrés tout
Comme tu l'as souligné cela permet de pouvoir utiliser macOx sur un PC. ( j'ai un hackintosh dont je suis ravi
)Et aussi d'alléger la facture, ce passage a entrainé une importante baisse de prix chez Apple.
Pour moi c'est l'inverse, jamais je ne serai passé sur du mac sans ce changement d'architecture, comme quoi hein
https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541
[ Dernière édition du message le 17/02/2012 à 09:41:49 ]
chapolin
10497
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
La différence de qualité, çà me fait doucement rigoler. Je n'ai personnellement jamais eu de problème avec mes pc (sous linux) allumés jusqu'à 24/24h pendant des mois et des mois quand je faisais serveur ftp et http.
Au pire si il y a un truc qui crame dans le pc tu le remplaces et encore tu seras largement gagnant au bout du compte ... par exemple le processeur crame ? allé c'est remplacé en 5 minutes pour 150 euros et si il est encore sous garantie ... mais çà n'arrive jamais. Depuis 10 ans que j'ai des pc, allumés en permanence le seul truc qui m'est arrivé c'est il y a 2 mois une des ram qui a laché ... mais comme elles était garantie 10 ans ils m'en ont renvoyé une direct et comme c'est de la dual ram vendue par lot de 2 j'en ai donc récupéré 1 en bonus passant de 4 Go à 6 Go ...
Par contre c'est important d'ouvrir régulièrement le pc et de passer l'aspirateur à l'intérieur ... mac ensuite c'est un système unix, comme linux et ces systèmes beaucoup plus optimisés et performants respectent mieux le hardware.
Au pire si il y a un truc qui crame dans le pc tu le remplaces et encore tu seras largement gagnant au bout du compte ... par exemple le processeur crame ? allé c'est remplacé en 5 minutes pour 150 euros et si il est encore sous garantie ... mais çà n'arrive jamais. Depuis 10 ans que j'ai des pc, allumés en permanence le seul truc qui m'est arrivé c'est il y a 2 mois une des ram qui a laché ... mais comme elles était garantie 10 ans ils m'en ont renvoyé une direct et comme c'est de la dual ram vendue par lot de 2 j'en ai donc récupéré 1 en bonus passant de 4 Go à 6 Go ...
Par contre c'est important d'ouvrir régulièrement le pc et de passer l'aspirateur à l'intérieur ... mac ensuite c'est un système unix, comme linux et ces systèmes beaucoup plus optimisés et performants respectent mieux le hardware.
rolandus
1838
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Je suis admin reseau d'un parc de prés de 300 machines et je t'assure que la différence de qualité de fabrication entre un mac et un PC et bien réelle.
Ouvres un mac pro et compares le avec n'importe quel PC, on ne joue pas dans la meme cour.
Un mac pro se rapproche plus d'un serveur au niveau de la qualité de construction. ( la carte mere du macpro est d'ailleurs une carte mere de serveur intel, tout comme les CPU )
Pour avoir une telle qualité de fabrication dans une boitier PC il faut y mettre les moyens.
Tu peux d'ailleurs te construire un PC avec exactement les memes specifications que le mac pro ( meme carte mère, boitier, CPU etc...), je t'invite à faire le devis et tu constatera que le tarif Apple n'est pas si excessif ( le PC est plus cher ).
Petit comparatif de 2008 à ce sujet :
http://www.tomshardware.com/reviews/apple-mac-leopard-windows-vista,1985-2.html
Quand aux portables ya pas photo, pour moi c'est juste incomparable.
C'est bien simple si je prend mon expérience personnelle, tous mes PC portables ( pourtant loin d'etre des entrées de gamme ) etaient HS au bout de 2 ans alors que mes macs sont nikels et se revendent encore la motié du prix d'achat.
Boitier en plastique qui craquotte dans tout les sens, clavier defectueux, charnières ecrans hs, ventillos defectueux, j'en passe .....
Et ceci pourtant avec des constructeurs censés tenir la route : asus, hp, dell & alienware, sony. ( ne parlons meme pas des portable acer ou toshiba....)
Alors oui mon portable Apple je le paye un peu plus cher mais au moins je suis capable de le revendre la moitié du prix que je l'ai payé et cela 2 ans après sont achat.
Si tu peux me citer un PC portable avec lequel je peux faire la meem chose je suis preneur.
Quand à la légende du " on ne peut rien changer dans un mac " elle me fait aussi doucement rire
Les CPU des macpros sont des intel Xeons qui se remplacent dans probleme, de meme la carte mère peut etre changée, la ram ajoutée et la carte graphique remplacée.
Bref tout comme un PC, de toute facon un mac est un PC, bien contruit c'est tout.
Ouvres un mac pro et compares le avec n'importe quel PC, on ne joue pas dans la meme cour.
Un mac pro se rapproche plus d'un serveur au niveau de la qualité de construction. ( la carte mere du macpro est d'ailleurs une carte mere de serveur intel, tout comme les CPU )
Pour avoir une telle qualité de fabrication dans une boitier PC il faut y mettre les moyens.
Tu peux d'ailleurs te construire un PC avec exactement les memes specifications que le mac pro ( meme carte mère, boitier, CPU etc...), je t'invite à faire le devis et tu constatera que le tarif Apple n'est pas si excessif ( le PC est plus cher ).
Petit comparatif de 2008 à ce sujet :
http://www.tomshardware.com/reviews/apple-mac-leopard-windows-vista,1985-2.html
Quand aux portables ya pas photo, pour moi c'est juste incomparable.
C'est bien simple si je prend mon expérience personnelle, tous mes PC portables ( pourtant loin d'etre des entrées de gamme ) etaient HS au bout de 2 ans alors que mes macs sont nikels et se revendent encore la motié du prix d'achat.
Boitier en plastique qui craquotte dans tout les sens, clavier defectueux, charnières ecrans hs, ventillos defectueux, j'en passe .....
Et ceci pourtant avec des constructeurs censés tenir la route : asus, hp, dell & alienware, sony. ( ne parlons meme pas des portable acer ou toshiba....)
Alors oui mon portable Apple je le paye un peu plus cher mais au moins je suis capable de le revendre la moitié du prix que je l'ai payé et cela 2 ans après sont achat.
Si tu peux me citer un PC portable avec lequel je peux faire la meem chose je suis preneur.
Quand à la légende du " on ne peut rien changer dans un mac " elle me fait aussi doucement rire
Les CPU des macpros sont des intel Xeons qui se remplacent dans probleme, de meme la carte mère peut etre changée, la ram ajoutée et la carte graphique remplacée.
Bref tout comme un PC, de toute facon un mac est un PC, bien contruit c'est tout.
https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541
[ Dernière édition du message le 17/02/2012 à 13:26:55 ]
fsa ekox6tm
213
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte