question un peu récurente...
- 21 réponses
- 10 participants
- 2 892 vues
- 8 followers
truite en plastic
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
NiK
915
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Hello 
Vague question que celle là. Première chose qu'on peut dire, c'est "fantastique machine", comme tu dis elle embarque tout ca, et même plus, et elle le fait malgré tout très bien, elle te procurera un bonheur fou si tu aimes pratiquer des machines complexes.
Somme toute : Les bugs de l'os sont toujours d'actualité et certaines fonctions sont encore manquantes (de mon point de vue principalement record overdub) ou imparfaites, mais c'est souvent en allant "dans le détail"
Concernant la qualité, vu ce qu'elle est capable de sortir et avec quelle qualité (oh mon dieu, les boucles de la tb303 -ou autres- passées dans les filtres de la speckie, puisque tu parles du sampler) ou même du synthé analo sont très bonnes, seul petit hic de mon point de vue la gestion des sons (mémoire/catégories/trucs chelous) est encore un peu compliquée.
Elle ne correspond pas à un style de musique particulier je pense, à mon avis son registre est extrèmement large mais pour tout ce qui est ambiant ou autres, ca doit être énorme. Perso je l'utilise pour de la vieille techno comme tu dis, quelques breaks et surtout pour jouer car c'est un instrument avec lequel on prend plaisir (grand) à jouer.
Ensuite pour les synthés, ben l'analo oui est très très convaincant, les synths dsp très bon aussi mais très gourmands en mémoire (limitée à 128 mo par morceau mais ca va TRES vite), tu retrouves plus ou moins tout ce qu'il y a de bon chez les concurrents (les moog et autre), voir bien plus
machine très très très marrante donc, mais attention très complexe aussi, elle te fera criser un certain nombre de fois...
comme beaucoup ici je pense, j'attends impatiemment le nouvel os pour enfin (oui, enfin) l'utliliser à son réel potentiel et ne plus être obligé de la séquencer via un seq. externe (ce qui est quand même un comble quand tu vois l'énormité du séquenceur interne)
bref, comme tu vois, elle est passionnante cette machine, on pourrait en parler des heures (des années...)
Vague question que celle là. Première chose qu'on peut dire, c'est "fantastique machine", comme tu dis elle embarque tout ca, et même plus, et elle le fait malgré tout très bien, elle te procurera un bonheur fou si tu aimes pratiquer des machines complexes.
Somme toute : Les bugs de l'os sont toujours d'actualité et certaines fonctions sont encore manquantes (de mon point de vue principalement record overdub) ou imparfaites, mais c'est souvent en allant "dans le détail"
Concernant la qualité, vu ce qu'elle est capable de sortir et avec quelle qualité (oh mon dieu, les boucles de la tb303 -ou autres- passées dans les filtres de la speckie, puisque tu parles du sampler) ou même du synthé analo sont très bonnes, seul petit hic de mon point de vue la gestion des sons (mémoire/catégories/trucs chelous) est encore un peu compliquée.
Elle ne correspond pas à un style de musique particulier je pense, à mon avis son registre est extrèmement large mais pour tout ce qui est ambiant ou autres, ca doit être énorme. Perso je l'utilise pour de la vieille techno comme tu dis, quelques breaks et surtout pour jouer car c'est un instrument avec lequel on prend plaisir (grand) à jouer.
Ensuite pour les synthés, ben l'analo oui est très très convaincant, les synths dsp très bon aussi mais très gourmands en mémoire (limitée à 128 mo par morceau mais ca va TRES vite), tu retrouves plus ou moins tout ce qu'il y a de bon chez les concurrents (les moog et autre), voir bien plus
machine très très très marrante donc, mais attention très complexe aussi, elle te fera criser un certain nombre de fois...
comme beaucoup ici je pense, j'attends impatiemment le nouvel os pour enfin (oui, enfin) l'utliliser à son réel potentiel et ne plus être obligé de la séquencer via un seq. externe (ce qui est quand même un comble quand tu vois l'énormité du séquenceur interne)
bref, comme tu vois, elle est passionnante cette machine, on pourrait en parler des heures (des années...)
Pour vos sons : son2teuf.org
truite en plastic
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
chapolin
10682
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Pour moi le séquenceur marche vraiment très bien ...
NiK
915
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
krkr.. n'écoute pas chapolin, il est a un petit côté Asperger je crois, pour lui tout est rose et parfait sur cette machine :D
n'étant pas, personnellement, né avec le cerveau béni des dieux, je recense quand même quelques difficultés déjà citées ici :
- record overdub impossible
- édition d'une séquence enregistrée au clavier impossible
- impossibilité de régler en nb de pas la longueur d'une note au dela d'un certain nombre de mesures (cas particulier, mais très relou pour jouer des notes très longues)
- impossibilité de jouer sur le pitch (ou quoi que ce soit d'autre) des parties dsynth de façon automatique, hormis un trick peu efficace pour le cutoff
- difficultés lors du chevauchement de notes dans mon cas (peut être d'autres ont-ils d'autres expériences)
- plantages des synthés (note innintérrompue, obligé de quitter le travail actif changer de song et revenir)
ceci dit, comparé au reste, c'est "peanuts" comme qu'ils disent les ricains.
ps : ptite précision sur les synthés : pour revenir sur le sequenceur, il est très très bon pour les drum parts (parfait même, et même plus que ca), sauf les automations impossibles (pour l'instant) bien sur, , par contre sur les parties synth je le trouve bien plus limité (soit via les triggers internes pour l'analo, soit le step record pour le dsynth), surtout pour la partie dsynth
à ton service
n'étant pas, personnellement, né avec le cerveau béni des dieux, je recense quand même quelques difficultés déjà citées ici :
- record overdub impossible
- édition d'une séquence enregistrée au clavier impossible
- impossibilité de régler en nb de pas la longueur d'une note au dela d'un certain nombre de mesures (cas particulier, mais très relou pour jouer des notes très longues)
- impossibilité de jouer sur le pitch (ou quoi que ce soit d'autre) des parties dsynth de façon automatique, hormis un trick peu efficace pour le cutoff
- difficultés lors du chevauchement de notes dans mon cas (peut être d'autres ont-ils d'autres expériences)
- plantages des synthés (note innintérrompue, obligé de quitter le travail actif changer de song et revenir)
ceci dit, comparé au reste, c'est "peanuts" comme qu'ils disent les ricains.
ps : ptite précision sur les synthés : pour revenir sur le sequenceur, il est très très bon pour les drum parts (parfait même, et même plus que ca), sauf les automations impossibles (pour l'instant) bien sur, , par contre sur les parties synth je le trouve bien plus limité (soit via les triggers internes pour l'analo, soit le step record pour le dsynth), surtout pour la partie dsynth
à ton service
Pour vos sons : son2teuf.org
[ Dernière édition du message le 14/06/2011 à 12:45:43 ]
danhill
1700
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
chapolin
10682
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
NiK
915
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Arf, merde, c'était pas pour être désagréable, au contraire, c'était pour souligner que tu avais l'air plus vif d'esprit que la moyenne (les autistes Asperger ont en général des capacités intellectuelles très développées, à certains endroits), et que ca devait forcément t'aider dans ta compréhension de la machine, désolé pour la méprise...
Je remarque toute fois qu'ici, si on a une spectralis qu'on a le malheur de lui trouver un défaut, on se fait vite cataloguer comme personne qui ne comprend rien par les aficionados. Mais ca n'a rien à voir avec le sujet de départ
Ensuite, je réponds simplement à ses questions, rien de personnel là dedans, et, que je sache, rien qui ne soit complètement faux à priori.
Je remarque toute fois qu'ici, si on a une spectralis qu'on a le malheur de lui trouver un défaut, on se fait vite cataloguer comme personne qui ne comprend rien par les aficionados. Mais ca n'a rien à voir avec le sujet de départ
Ensuite, je réponds simplement à ses questions, rien de personnel là dedans, et, que je sache, rien qui ne soit complètement faux à priori.
Pour vos sons : son2teuf.org
chapolin
10682
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
NiK
915
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
chapolin
10682
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Laurent Schaëffer 18
477
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Bah au moins,qu'elle ait ses adeptes ou ses détracteurs,tout le monde pourra accorder à cette machine de ne pas laisser indifférent...2000€,c'est vrai que ça représente une belle somme.Mais combien faut il dépenser chez la concurrence pour avoir accès à autant de possibilités que le Speckie propose?De surcroit,quelle autre marque d'instruments électroniques fabrique ses produits à la main?..(Si!Ils le font en Chine ou en Inde...)La seule alternative reste de travailler en software...Et encore...Mac obligatoire pour ceux qui font des concerts(1500€ auxquels tu peux rajouter 600€ pour Reason ou Ableton + les VST...)En attendant,je m'amuse un peu avec Reaper mais franchement,tu es vite limité avec un soft.Par exemple,tu ne peux effectuer qu'une commande à la fois.Je peux bien sur télécommander mes VST avec les encodeurs de mon clavier maître,mais c'est long à programmer...Bon...J'admets que je débute dans le milieu de la composition et que,forcément,tout me prend un temps fou...A présent,il est difficile de conseiller quelqu'un pour l'achat d'un instrument de musique.Chacun a son oreille et sa façon de travailler(voir les posts précédents).Ce que j'ai fait,pour forger mon propre avis,c'est de lire les 2 forums,de regarder You Tube(il y a plein de vidéos sympas)et de télécharger le manuel(également dispo en français).Tu auras de plus un peu de temps pour réfléchir,le Seckie étant introuvable en France actuellement jusqu'au moins la fin du mois.Et encore...Il faut savoir être patient avec Jorg...Avec les vacances qui approchent et le lancement de l'Accelerator,je ne serais pas étonné que le l'on doive attendre un peu plus longtemps un retour en stock dans les magasins...J'ai bien trouvé 2 occases mais à 1200/1300€ pour la V1 non updatée,c'est un peu cher à mon goût...En tout cas,si tu optes pour cette machine,tu peux compter sur le support technique des "Spectroliques pratiquants" qui interviennent sur ce forum...
Addicted Spectralist'
truite en plastic
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
ktn
133
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Laurent Schaëffer 18
477
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Anonyme
676
Cher amateur en herbe,
ArrêteZzzz de vous poser 36 000 questions sur le spectralis (OS, séquenseur, overdub, style de musique etc.), c'est pour moi la meilleur groove machine du monde (soyons fou).
Je fais de la braindance dans un style AFX, de la bonne vielle techno vintage, de la trance, de l'IDM, du rap etc. enfin un gros mélange de style musicale et je n'ai pas encore réussi à prendre le spectralis en defaut sur un style.
Tout cela pour dire que ce n'est pas la machine qui est importante mais se que vous voulez lui faire sortir des trips et croyez moi cher amateur en passe d'acheter cette machine, bhein il y a vraiment de quoi faire avec le spectralis! et cela avec ou sans mise à jours de l'OS.
Je suis sur que la plupart d'entre nous n'utilisons que 30-50% des capacitées de cette machine sur un track et déjà c'est énorme, ça laisse de la marge pour les plus créatifs d'entre vous
.
Voilà c'est mon avis et cela n'engage que moi mais si vous avez les moyens et la patience d'apprendre son fonctionnement le spectralis et une valeur dès plus sur en live comme en home studio maintenent à vous de voir
ArrêteZzzz de vous poser 36 000 questions sur le spectralis (OS, séquenseur, overdub, style de musique etc.), c'est pour moi la meilleur groove machine du monde (soyons fou).
Je fais de la braindance dans un style AFX, de la bonne vielle techno vintage, de la trance, de l'IDM, du rap etc. enfin un gros mélange de style musicale et je n'ai pas encore réussi à prendre le spectralis en defaut sur un style.
Tout cela pour dire que ce n'est pas la machine qui est importante mais se que vous voulez lui faire sortir des trips et croyez moi cher amateur en passe d'acheter cette machine, bhein il y a vraiment de quoi faire avec le spectralis! et cela avec ou sans mise à jours de l'OS.
Je suis sur que la plupart d'entre nous n'utilisons que 30-50% des capacitées de cette machine sur un track et déjà c'est énorme, ça laisse de la marge pour les plus créatifs d'entre vous
. Voilà c'est mon avis et cela n'engage que moi mais si vous avez les moyens et la patience d'apprendre son fonctionnement le spectralis et une valeur dès plus sur en live comme en home studio maintenent à vous de voir
[ Dernière édition du message le 16/06/2011 à 17:38:37 ]
Anonyme
3082
effectivement , faut dire qu'il est tres difficile à trouver en occase ! sa parle ! j'ai chercher assez longuement sans avoir réellement de chance de tomber dessus , ici même sur AF il y a une annonce , ah non merde , c'est pour un M1 ? certains se servent ici de la place creuse en annonce pour placer autre chose , ils sont sur d'etre vue car les annonces ce font trés rare ici ..............
[ Dernière édition du message le 16/06/2011 à 18:18:49 ]
Anonyme
676
rolandus
1838
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
fsa ekox6tm
213
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
rolandus
1838
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Laurent Schaëffer 18
477
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
- < Liste des sujets
- Charte