TUTO Synchro LFO façon dubstep
- 25 réponses
- 7 participants
- 4 691 vues
- 8 followers
tekool
304
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Sujet de la discussion Posté le 18/09/2011 à 16:27:12TUTO Synchro LFO façon dubstep
Je me permet de posté un petit tuto sur les LFO synchro de la spectralis pour toutes les personnes qui voudrais vendre leur speckie. Effectivement Jorg soutiens le fait qu'il est possible d'obtenir des lfo syncro grâce au séquenceur de la spéckie et plus précisément à l'aide des puissants triggers group! j'ai voulu en avoir le coeur net.En attendant un éventuel OS à jour, ou il n'est pas sur d'avoir une fonction lfo sync toute prette, j'ai voulu vérifier les dires du tollier de Radikal. j'ai fait différent éssais et voici ce que j'ai pu obtenir. mais avant tout je précise que c'est un tuto qui reste basique. les possiblitées sont énormes!!!!
étape 1: préparatifs
- prendre un pattern vierge dans un song vierge par défault par exemple le song 29 pattern 1
- fixé un tempo de 128 par exemple
- SELECT puis ANALOSYNTH
étape 2: Création d'un motif de base
- Dans SEQUENCE EDIT -> FUNCTION
- choisir page 1/8 Seq:L11
- page 2/8 RSLT:8th Len:32
- page 1/8 placé les notes E1 G#1 A1 sur 1,17,25 avec pour longueur 8,4,4
étape 3: Fabrication d'un son bien gras
- SELECT
- SHIFT + SET ROUTING (init)
- SHIFT + OCT DOWN
- LFO WAVE mettre MLFO1:0 MLFO2:0 MLFO3:0 MLFO4:0
- MOD DEPTH mettre MLFO1:0 MLFO2:0 MLFO3:0 MLFO4:0
- MOD RATE mettre MLFO1:0 MLFO2:0 MLFO3:0 MLFO4:0
- éteindre 12dbHp allumé 12dblp
- dans VCA LEVEL ->MM:220 LP:0 FB:0
- OSC WAVE ->page1/27 osc1:255 osc2:255 osc3:255 osc4:255
- FX1 send page1/2 -> PrDl:1/8 Time1/4 Feed:60
étape 4: création des LFO SYNCRO
- FUNCTION
- page 1/8 seq:16 create? validé
- TARGET -> AVCF MM FmLfoDpt validé puis -> FUNCTION
- Page 2/8 -> Rslt: 16th Len: 32
- Page 1/8 -> palcé un point sur 1,2,3,4,5,6,7,8 puis 17
- Sur tout les points de 1 à 8 mettre -> off:0 Typ:decay Len:4th Depth:45
- Sur le point 17 mettre -> off:0 Typ:soft Len:8 Depth:28
- SELECT -> play -> joué avec le potard rouge CUTOFF MM et augmenté légèrement le Fx1 sur l'ANALOSYNTH à 30 par exemple!
ENJOY! espérant que la communauté des utilisateur de la spectralis 1 et 2 poste de plus en plus de tuto car cette machine est exceptionnel et mérite d'etre approfondie pour en tiré le meilleur de son potentiel!
étape 1: préparatifs
- prendre un pattern vierge dans un song vierge par défault par exemple le song 29 pattern 1
- fixé un tempo de 128 par exemple
- SELECT puis ANALOSYNTH
étape 2: Création d'un motif de base
- Dans SEQUENCE EDIT -> FUNCTION
- choisir page 1/8 Seq:L11
- page 2/8 RSLT:8th Len:32
- page 1/8 placé les notes E1 G#1 A1 sur 1,17,25 avec pour longueur 8,4,4
étape 3: Fabrication d'un son bien gras
- SELECT
- SHIFT + SET ROUTING (init)
- SHIFT + OCT DOWN
- LFO WAVE mettre MLFO1:0 MLFO2:0 MLFO3:0 MLFO4:0
- MOD DEPTH mettre MLFO1:0 MLFO2:0 MLFO3:0 MLFO4:0
- MOD RATE mettre MLFO1:0 MLFO2:0 MLFO3:0 MLFO4:0
- éteindre 12dbHp allumé 12dblp
- dans VCA LEVEL ->MM:220 LP:0 FB:0
- OSC WAVE ->page1/27 osc1:255 osc2:255 osc3:255 osc4:255
- FX1 send page1/2 -> PrDl:1/8 Time1/4 Feed:60
étape 4: création des LFO SYNCRO
- FUNCTION
- page 1/8 seq:16 create? validé
- TARGET -> AVCF MM FmLfoDpt validé puis -> FUNCTION
- Page 2/8 -> Rslt: 16th Len: 32
- Page 1/8 -> palcé un point sur 1,2,3,4,5,6,7,8 puis 17
- Sur tout les points de 1 à 8 mettre -> off:0 Typ:decay Len:4th Depth:45
- Sur le point 17 mettre -> off:0 Typ:soft Len:8 Depth:28
- SELECT -> play -> joué avec le potard rouge CUTOFF MM et augmenté légèrement le Fx1 sur l'ANALOSYNTH à 30 par exemple!
ENJOY! espérant que la communauté des utilisateur de la spectralis 1 et 2 poste de plus en plus de tuto car cette machine est exceptionnel et mérite d'etre approfondie pour en tiré le meilleur de son potentiel!
http://soundcloud.com/tekool
https://www.youtube.com/user/MrTEKOOL
tekool
304
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
2 Posté le 18/09/2011 à 17:12:01
petite rectification pour améliorer un peu le son:
à la place de
- Sur le point 17 mettre -> off:0 Typ:soft Len:8 Depth:28
mettre
- Sur le point 17 mettre -> off:0 Typ:decay Len:4 Depth:20
rajouté un point sur 19,21,23 avec les valeurs off:0 Typ:decay Len:4th Depth:45
et désyncronisé les osc en appuyant sur shift+octdown
joué avec le cutoffmm
à la place de
- Sur le point 17 mettre -> off:0 Typ:soft Len:8 Depth:28
mettre
- Sur le point 17 mettre -> off:0 Typ:decay Len:4 Depth:20
rajouté un point sur 19,21,23 avec les valeurs off:0 Typ:decay Len:4th Depth:45
et désyncronisé les osc en appuyant sur shift+octdown
joué avec le cutoffmm
http://soundcloud.com/tekool
https://www.youtube.com/user/MrTEKOOL
tekool
304
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
3 Posté le 18/09/2011 à 17:33:42
je poste une petite demo en mp3 que j'ai rapidement faite en rapport avec le tuto pour ceux qui non peu etre pas réussis à reproduire l'exercice. j'ai amélioré vite fait le son en changeant les tonalités des osc et enrgistré en live rapidos. en espérant vous inspirez!
voici le lien
http://www.megaupload.com/?d=8B87ZNQV
voici le lien
http://www.megaupload.com/?d=8B87ZNQV
http://soundcloud.com/tekool
https://www.youtube.com/user/MrTEKOOL
Laurent Schaëffer 18
477
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
4 Posté le 18/09/2011 à 20:41:56
Merci d'avoir pris le temps de faire ce tuto.J'essaierai çà bientôt c'est clair!
Addicted Spectralist'
NiK
915
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 19/09/2011 à 09:48:28
yes merci à toi également c'est clair que ca déchire si tout le monde se met à faire ce genre de tutos ! je tente ca ce soir en rentrant et te dis ce que ca a donné, merci pour la démo également.
une question : est-ce que tu as par la même occasion pensé à une manière de séquencer le rate du lfo ?
une question : est-ce que tu as par la même occasion pensé à une manière de séquencer le rate du lfo ?
Pour vos sons : son2teuf.org
Synth1
67
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
6 Posté le 19/09/2011 à 09:49:33
Salut Tekool, c'est pas mal mais c'est pas du tout ce genre de sonorité que je cherche. Pour moi c'est d'ailleur pas du dubstep, ni sur ton placement de rythmique, ni sur le BPM et pas non plus sur les bassline. Attention je ne juge pas la qualité du taf. c'est très beau. Pour moi c'est plutot Dub.
ca c'est pour la syncro, le genre de resultat que ca peut apporté des bon modulateur.
Et ca c'est le genre de musique dont je parle quand je dis dubstep..
Après je l'aurais gardé pour tout ce qu'elle fait si bien mais je ne suis hélas pas assez riche ses jours si, je le regretterais surement un jour mais tampis...
ca c'est pour la syncro, le genre de resultat que ca peut apporté des bon modulateur.
Et ca c'est le genre de musique dont je parle quand je dis dubstep..
Après je l'aurais gardé pour tout ce qu'elle fait si bien mais je ne suis hélas pas assez riche ses jours si, je le regretterais surement un jour mais tampis...
dellatourette
138
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
7 Posté le 19/09/2011 à 20:52:02
Salut les gars,
je voudrais pas dénigrer ce cher Jorg car je pense sincèrement que des types qui ont les bollocks de sortir des bécanes comme celles qu'il a sorties depuis le début de sa carrière(Quasimidi Polymorph:pour moi le seul Kazi qui vaut le détour/Spectron:un ovni orange/et tous Radikal...)puissent l'être par un simple utilisateur comme moi.
Le truc c'est qu'en 18ans de home studio et de zique electro j'en ai vu passer des machines et le spectralis 2 , sur le papier était plus que prometteur,une fois chez moi sorti du carton, il l'était encore plus, robuste, bien designé etc... ensuite la prise en main...ultra complexe, logique,certainement oui mais pas du tout ludique, et je comprend tout à fait les gens qui le revende: -à l'ère du "TeraBit" qui,a envie de se faire chier 6 mois sur un manuel pour sortir une ligne de basse "dubstep" digne d'un preset de bontempi
Du coup, j'ai revendu une autre merde (Waldorf Blofeld)vendu à moitié buggé(c'est la tendance actuellement,on vend des synthés comme AcrobatReader, faut faire des Updates pour que ça marche!!??) et j'ai trouvé d'occas un Virus C, je l'ai commandé en midi depuis Live en passant par le step sequencer du Polymorph, j'ai pris la premiere basse que j'ai trouvé ,synchro lfo et hop, en 2minutes 30 et sans effet, j'avais une "whoobble" Bass qui ferait baver Skream et Benga ...Je trouve qu'il y a énormément de parti-pris pour la machine de Jorg
Pareil pour les lignes de drum, les sons super classiques sans aucun intérêt, tu donnes un Speckie à Richard D James (AphexTwin) je suis sur qu'il te la jette à la tête
D'ailleurs j'en ai discuté avec un autre Richard,Richard Devine pour préciser lors d'une soirée à Bruxelles et il trouve pas non plus que ça soit une machine transcendantale (et c'est pas un bouffon, aux vues de sa musique et de ses créations en Plugins et Softwares)
Et pour finir, le step Sequencer et trop difficile d'accès ...le Speckie mériterait un pupitre de commande et un écran (un vrai)
Ce qui est bizarre, c'est que Jorg sait faire tout ça, le Seq du Polymorph est excellent et le travail en temps réel est une tuerie
En fait, le Speckie ferait un bon expander mais à quel prix..je préfère alors me prendre du Studio Electronics hihi
L'énorme erreur qui est commise dans la conception du Speckie, c'est au niveau des multiples couches de pages d'édition et les potards/boutons qui servent à faire 15 trucs à la fois, c'est une logique de développeur mais certainement pas de musicien, et encore moins en Live
Voilà j'ai craché ma Valda
Désolé pour moi même et pour tous ceux qui y ont cru
@++
ToUrEttE
je voudrais pas dénigrer ce cher Jorg car je pense sincèrement que des types qui ont les bollocks de sortir des bécanes comme celles qu'il a sorties depuis le début de sa carrière(Quasimidi Polymorph:pour moi le seul Kazi qui vaut le détour/Spectron:un ovni orange/et tous Radikal...)puissent l'être par un simple utilisateur comme moi.
Le truc c'est qu'en 18ans de home studio et de zique electro j'en ai vu passer des machines et le spectralis 2 , sur le papier était plus que prometteur,une fois chez moi sorti du carton, il l'était encore plus, robuste, bien designé etc... ensuite la prise en main...ultra complexe, logique,certainement oui mais pas du tout ludique, et je comprend tout à fait les gens qui le revende: -à l'ère du "TeraBit" qui,a envie de se faire chier 6 mois sur un manuel pour sortir une ligne de basse "dubstep" digne d'un preset de bontempi
Du coup, j'ai revendu une autre merde (Waldorf Blofeld)vendu à moitié buggé(c'est la tendance actuellement,on vend des synthés comme AcrobatReader, faut faire des Updates pour que ça marche!!??) et j'ai trouvé d'occas un Virus C, je l'ai commandé en midi depuis Live en passant par le step sequencer du Polymorph, j'ai pris la premiere basse que j'ai trouvé ,synchro lfo et hop, en 2minutes 30 et sans effet, j'avais une "whoobble" Bass qui ferait baver Skream et Benga ...Je trouve qu'il y a énormément de parti-pris pour la machine de Jorg
Pareil pour les lignes de drum, les sons super classiques sans aucun intérêt, tu donnes un Speckie à Richard D James (AphexTwin) je suis sur qu'il te la jette à la tête
D'ailleurs j'en ai discuté avec un autre Richard,Richard Devine pour préciser lors d'une soirée à Bruxelles et il trouve pas non plus que ça soit une machine transcendantale (et c'est pas un bouffon, aux vues de sa musique et de ses créations en Plugins et Softwares)
Et pour finir, le step Sequencer et trop difficile d'accès ...le Speckie mériterait un pupitre de commande et un écran (un vrai)
Ce qui est bizarre, c'est que Jorg sait faire tout ça, le Seq du Polymorph est excellent et le travail en temps réel est une tuerie
En fait, le Speckie ferait un bon expander mais à quel prix..je préfère alors me prendre du Studio Electronics hihi
L'énorme erreur qui est commise dans la conception du Speckie, c'est au niveau des multiples couches de pages d'édition et les potards/boutons qui servent à faire 15 trucs à la fois, c'est une logique de développeur mais certainement pas de musicien, et encore moins en Live
Voilà j'ai craché ma Valda
Désolé pour moi même et pour tous ceux qui y ont cru
@++
ToUrEttE
[ Dernière édition du message le 19/09/2011 à 20:57:54 ]
tekool
304
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
8 Posté le 19/09/2011 à 23:04:52
Salut tout le monde, merci d'avoir jeté un coup d'oeil à mon petit tuto!
Tout d'abord pour répondre à synth1, je ne suis pas un spécialiste de la dubstep, en fait j'ai remarqué que pas mal de monde possédant la spectralis ce demande comment obtenir une synchronisation des lfo au tempo?
Moi aussi cette fonction me manque donc j'ai tenté d'obtenir via les séquences des triggers group ce résultat.
En créant mon tuto j'ai bidouillé la speckie et les sons qui en ressortais me faisait pensé à des sonorités un peu "Wobble", du coup j'ai intitulé mon post "tuto façon dubstep" et je suis partis dans ce délire, bon ta raison, c'est pas trop dubstep.
Par contre j'en profite pour recentré le but de mon post.
J'ai donné une piste pour pouvoir syncro les lfo. les paramètres que j'ai donné son propre à ma ligne de basse, au tempo, au longueur des notes, aux enveloppes etc... vous pouvez reprendre mes idées pour améliorer le résultat et créer votre son. En tout cas hésité pas à changer les paramètres de l'étape 4 du tuto! je travail encore dessus quand j'en ai le temps. je posterai d'autres paramètres avec cette fois des demos sans rythmique, juste des modulations syncro pour bien ce rendre compte qu'il est posssible d'obtenir des lfo calé!
Pour répondre à Nik, pour le rate du lfo, il faut créer plusieurs séquence avec une vitesse différente, ou en live une seul séquence et varié avec le potard du rate, je l'ai fait c cool! Je mettrai çà dans le prochain post pour bien préciser. à suivre...
Et sinon ben j'espère voir plusieurs tuto par thèmes germé sur le forum dans le même esprit (pas mal du coup pour le tuto TB303 par exemple) car je pense que le but aussi d'un forum dédié à un instru et d'apprendre et de s'entraider, les critiques çà va un moment mais çà avance pas. je trouve çà cool de partager.
Tout d'abord pour répondre à synth1, je ne suis pas un spécialiste de la dubstep, en fait j'ai remarqué que pas mal de monde possédant la spectralis ce demande comment obtenir une synchronisation des lfo au tempo?
Moi aussi cette fonction me manque donc j'ai tenté d'obtenir via les séquences des triggers group ce résultat.
En créant mon tuto j'ai bidouillé la speckie et les sons qui en ressortais me faisait pensé à des sonorités un peu "Wobble", du coup j'ai intitulé mon post "tuto façon dubstep" et je suis partis dans ce délire, bon ta raison, c'est pas trop dubstep.
Par contre j'en profite pour recentré le but de mon post.
J'ai donné une piste pour pouvoir syncro les lfo. les paramètres que j'ai donné son propre à ma ligne de basse, au tempo, au longueur des notes, aux enveloppes etc... vous pouvez reprendre mes idées pour améliorer le résultat et créer votre son. En tout cas hésité pas à changer les paramètres de l'étape 4 du tuto! je travail encore dessus quand j'en ai le temps. je posterai d'autres paramètres avec cette fois des demos sans rythmique, juste des modulations syncro pour bien ce rendre compte qu'il est posssible d'obtenir des lfo calé!
Pour répondre à Nik, pour le rate du lfo, il faut créer plusieurs séquence avec une vitesse différente, ou en live une seul séquence et varié avec le potard du rate, je l'ai fait c cool! Je mettrai çà dans le prochain post pour bien préciser. à suivre...
Et sinon ben j'espère voir plusieurs tuto par thèmes germé sur le forum dans le même esprit (pas mal du coup pour le tuto TB303 par exemple) car je pense que le but aussi d'un forum dédié à un instru et d'apprendre et de s'entraider, les critiques çà va un moment mais çà avance pas. je trouve çà cool de partager.
http://soundcloud.com/tekool
https://www.youtube.com/user/MrTEKOOL
dellatourette
138
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
9 Posté le 19/09/2011 à 23:25:32
Je suis entièrement de ton avis en ce qui concerne le partage, et je trouve formidable que la communauté Speckie soit aussi dynamique, je reçois des posts de tutos speckie tt les jours sur ma boite mail...mais pour ma part (je suis certainement moins opiniâtre et téméraire que beaucoup d'entre vous)je n'ai absolument rien à partager concernant cette machine, a part des expériences décevantes, on veut nous faire baver avec des mots comme step sequencer ou analo mais pincez vous!!!,on est en plein numérique buggé
Sorry Jorg, I still believe in U
@+
ToUrETte
Sorry Jorg, I still believe in U
@+
ToUrETte
fsa ekox6tm
213
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 20/09/2011 à 08:07:52
- < Liste des sujets
- Charte