< Retour vers Yamaha SEQTRAK

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/124

Acheter

ACHETER NEUF (21) À partir de 299 €

ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 220 €

Présentation du produit Présentation

Avis 4 4

Comparateur de prix 21 21

Petites annonces Annonces 2 2

Forums 16 16

Actu 3 3

Test 1 1

[SONDAGE] J'aimerais comprendre l'engouement pour le SEQTRAK fort inspiré par l'OP-Z (euphémisme)

15 réponses
11 participants
2 177 vues
18 followers

11 vote(s)

1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 20/02/24

1 Posté le le 10/02/2024 à 16:46 Sondage Clos

Selon vous, Yamaha a-t-il copié l'OP-Z avec le Seqtrak?

1 Non (7 - 64%)
2 Oui (4 - 36%)

Sondage réalisé du 10/02/2024 au 20/02/2024 - 11 participants - 1 réponse par participant

Matthbass

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 1 an

Sujet de la discussion Posté le 10/02/2024 à 16:46:53

Donc on a une boite qui pèse 9,5 milliards de dollars (Yamaha) qui décide, pour entrer sur le secteur des groovebox, de concurrencer une entreprise suédoise qui fait 6 millions de bénéfices par an (TE). Et quand je dis concurrencer, pour moi ça ressemble très fort à de la copie pure et simple (mais je vous laisse juge).
Pas d'écran, une app, un design totalement étranger à Yamaha, un workflow similaire...
Donc t'as des petites boites qui prennent tous les risques, innovent avec des bouts de ficelles, doivent inventer leur marché. Et on leur reproche (sans outil de production dédiés) de coûter 100 balles de plus (op-z).
Je capte vraiment pas la glorification de Yamaha. Comment voulez vous que les gens innovent si on continue à privilégier ce genre de schémas.

J'ai plein d'instruments de musique électronique, les maschine, des synthés yamaha, et du teenage engineering. L'OP-1 et l'OP-Z sont dingues. Par pour les sons, pas pour la qualité des matériaux, mais pour le workflow. Ce sont des instruments qui te permettent de faire de la musique avec des limitations super bien pensées. Le workflow est du génie, ça s'apparente à l'iPhone qui débarque (avec un toucher tactile) à l'époque des smartphones avec des stylets (pour les vieux qui s'en souviennent). Ce sont des instruments ultra simples à prendre en main, tout est intuitif.

Bref, ça demande des années de développement et de test pour réussir cette prouesse et je vous garantis, que rapport qualité musicale / prix, c'est imbattable.

Le sondage a juste pour but d'évaluer la prise de conscience.

Merci.

[ Dernière édition du message le 10/02/2024 à 16:47:48 ]

Afficher le sujet de la discussion

djangobang

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 11 ans

11 Posté le 27/11/2024 à 17:41:50

oula le mec cherche à justifier son investissement dans du TE en tapant sur la concurrence. Alors côté Workflow: rien à voir (un peu quand même sur le concept des leds comme indicateurs). Un séquenceur à l'ancienne , des raccourcis sur les tranches, trois zones distinctes avec effets single et master jouables en live, 2000 sons yamaha allant de l'acoustique à l'EDM, je connais pas l'appli de TE mais chez Yam c'est comme un gros vst (très bien fait d'ailleurs).... après oui le design est là mais pas dans le même style... c'est plus gros et y'a des potards à tourner ce qui le rend plus massif, plus tactil, davantage calibré pour du live. Moi j'ai le black et je produis VRAIMENT dessus, puis je complète derrière sur ableton en synchro, c'est pas un gimmick et le plastique est certes très fin.... je sais pas... je m'y suis attaché à cet être fragile... et à la rigueur plus c'est léger moins ça prend des pets quand ça tombe! Pour les japonais c'est clairement un avantage, ils n'ont pas les mêmes cahiers des charges.Et puis on a des supers housse dispos maintenant... Enfin côté sons c'est du Yam, donc ça percute, c'est clean, c'est pas encombré de fioritures, ça demande plus qu'à être produit quoi...

[ Dernière édition du message le 27/11/2024 à 18:48:42 ]

InhumAn

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 9 ans

12 Posté le 27/04/2025 à 13:54:00

Le seqtrack est excellent. Sauf quand tu colles son App.
J'ai l'habitude de travailler sur du Hardware.
Et cette petite machine bien pensé m'a laissé de très bonnes surprises pour une fois, un niveau de sortie plus que convenable et de super sons.

Quand à l'application hyper déçu. Ni par câbles, ni par Bt, j'ai pu m'en servir deux fois pour coller la maj et les sons.

Sinon rien... L'application est instable. Le Seqtrack retourne à l'envoyeur

kosmix

50484

AF, je suis ton père

Membre depuis 19 ans

13 Posté le 27/04/2025 à 15:13:15

Citation de Matthbass :

une entreprise suédoise qui fait 6 millions de bénéfices par an (TE).
(...)
Donc t'as des petites boites qui prennent tous les risques, innovent avec des bouts de ficelles, doivent inventer leur marché.

Comparé à des géants comme Yamaha ou Roland, oui, si on veut, mais 6 millions de bénéfices par an ce n'est vraiment pas ce que j'appelle une petite boîte.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

opaze

1011

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 27/04/2025 à 16:50:00

Petit retour d'expérience : j'ai revendu mon Seqtrak que j'ai remplacé par un Ableton Move pour plusieurs raisons :

+ du Move :
- Qualité de fabrication au top (construit comme un tank)
- Matrice de pads d'excellente qualité
- 4 pistes seulement mais... rack drums & samples juste génialissime
- Grosse mémoire interne : 64 go !!!!
- Intégration avec Live aux petits oignons

- du Move :
- 8 pistes et c'était le Nirvana
- Beaucoup de sons mais globalement moins bons et variés que ceux du Yamaha
- Effets plutôt bons mais ceux du Yamaha encore meilleurs et plus complets
- Connectique trop minimaliste

+ du Seqtrak :
- Banque de sons PCM super propre et très variée, pas juste électro
- Moteur de synthèse DX top
- Les encodeurs tactiles c'est cool
- Workflow facile à comprendre et globalement plus complet en fonctionnalités pour l'instant
- Niveau de sortie très équilibré et propre
- App complète et plutôt ergonomique (pas de souci connecté avec un Xiaomi)

Les - du Seqtrak :
- Clavier trop cheap et très limité, châssis sensiblement trop léger
- Néanmoins quelques bizarreries ou incompréhensions de workflow
- Partie sample trop limitée en comparaison
- App réussie comme dit plus haut mais Move + Live = écosystème plus cohérent

En définitive, ce que je retiens le plus, c'est l'expérience de jeu très différente : le Move est bien plus plaisant à manipuler intuitivement avec ses pads réactifs, sans compter sa stabilité au top une fois posé sur une table. La gestion des samples est un vrai bonheur, décuplant la limite des 4 pistes. Le Seqtrak offre également un workflow franchement plaisant et plus étendu (mais parfois moins clair) avec surtout une panoplie sonore très appréciable et des fx irréprochables. Mais il reste trop pénalisé par sa finition sommaire, son clavier clic clic peu exploitable et une gestion des samples nettement en deçà. Et finalement une app reste moins pratique qu'une intégration directe dans un daw comme le Move.

[ Dernière édition du message le 27/04/2025 à 16:51:15 ]

barabou

306

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

15 Posté le 28/04/2025 à 10:24:49

Sur la partie sequenceur on peut lire ici et la que l op-z va plus loin que le seqtrak. Concretement qu est ce que cela signifie? Quels sont les differences au niveau du sequenceur entre ces 2 machines? Merci si vous avez des infos

silvertouch06

2398

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 03/05/2025 à 15:13:23

Merci Opaze pour ton retour. ayant les 2 machines chez moi, je suis à 100 % d'accord avec ton retour.
En fait, je trouve les 2 machines complémentaires au niveau sons; et même utilisables en même temps en live. La partie drums du SEQTRAK permettant de réserver les samples du MOVE pour d'autres sons par exemple, et d'avoir une palette sonore étendue; pour un set electro minimaliste, l'ensemble est vraiment convaincant.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs