Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Autres synthétiseurs/racks
Agrandir
Autres synthétiseurs/racks
Synthétiseurs
Autres synthétiseurs/racks
Produits 196 196
Actu 168 168
Articles 3 3
Médias 3 781 3,8k
Tutoriels Tutos 8 8
Avis 116 116
Petites annonces Annonces 33 33
Forums 719 719

SH32/micro Q

  • 2 réponses
  • 3 participants
  • 339 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion SH32/micro Q
Ca doit en faire rire une telle question et pourtant!

Je désirerais connaître la différence fondamentale entre les deux à la base (excepté la qualité de son...): qu'est ce qui les différencie. Est il possible de créer des sons sur le micro Q comme sur le SH-32 ou est ce que c'est différent? Lequel est le plus simple à utiliser car je suis vraiment débutant côté synthé. Je ne désire pas composer des morceaux avec comme base essentielle l'un ou l'autre de ces modules.

Et enfin, côté son, qu'est ce que ça donne. Je pense que l'on va me dire que le Waldorf est bien meilleur mais pourquoi est ce qu'il est meilleur. Sur quels critères vous vous basez?

Merci d'avance,

-dam-
2
Pourquoi ne pas poser la question directement aux utilisateurs de chacune de ces machines?

Roland SH-32:
/rack-modelisation/roland/SH-32/forums/

Waldorf µQ:
/rack-modelisation/waldorf/Micro-Q/forums/

Y'a aussi des liens avec des morceaux de démo dans ces mailing-forums.

:mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

3
Bonjour

C'est assez simple:
Pour la simplicité de création d'un son, le sh32 est vraiment pas mal. :bravo:
Pour la beauté et la complexité du son, le Microq est vraiment pas mal!! :bravo2:

Trouve des démos. Tu verras que le microq l'emporte au niveau sonore.
Trouve des photos. Tu verras que le microq n'a pas l'air évident point de vue programmation...

Mais il y a d'autres machines, hein...Va voir, par exemple, le ksrack de novation. Encore plus simple que le SH, et le son me semble meilleur que le SH. Par contre la polyphonie chute (on sait pas tout avoir, hein?)

A bientôt

Xa :coucou: