PLease help me ! RS-5 ou Microkorg.
- 2 réponses
- 2 participants
- 533 vues
- 1 follower
Flabba
79
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
.: Odon Quelconque :.
11616
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Bienvenue à toi! 
A défaut d'une réponse plus elaborée, je te suggère de bien lire les specs de ces 2 machines - qui n'ont vraiment pas grand chose à voir l'une avec l'autre.
Mais alors vraiment pas!
Le MicroKorg est un synthé à modélisation analogique, qui n'offre que 4 voix de polyphonie, et 2 timbres en même temps maxi (vu que tout est "calculé" en temps réel). Et puis il a de petites touches (si tu aimes jouer c'est important). A son avantage, il a un vocodeur intégré, ainsi que si je ne m'abuse, un petit séquenceur pas-à-pas, ce qui doit être bien sympathique.
Le Roland RS-5 est un synthé lecteur d'échantillons (c'est à dire qu'il reproduit des formes d'ondes qui ont été echantillonnées et stockées dans une ROM), technologie qui lui permet d'offrir 64 voix de polyphonie réparties sur 16 canaux (multi-timbralité), des sonorités généralistes (Pianos, cordes, vents...), des kits de percussions, sûrement une compatibilité GM/GS (séquences midifile standards).
Grosso modo, tel quel le RS-5 - piloté par un séquenceur - permet de produire des arrangements complets, ou de reproduire des morceaux enregistrés par d'autres (sequences GM/GS) alors que le MicroKorg (comme le MS2000), en tant que pur synthé, difficilement - ou alors extrêmement minimaliste.
Pour te faire une idée, voilà les démos du RS-5:
https://www.procom.no/lyddemoer/rolandrs5demo1.mp3
https://www.procom.no/lyddemoer/rolandrs5demo2.mp3
https://www.procom.no/lyddemoer/rolandrs5demo3.mp3
Et celles du MS2000 (même moteur sonore que le MicroKorg):
https://www.procom.no/lyddemoer/Pineapple.mp3
https://www.procom.no/lyddemoer/Tube.mp3
https://www.procom.no/lyddemoer/Pastmemory.mp3
https://www.procom.no/lyddemoer/Neonlamp.mp3
https://www.procom.no/lyddemoer/Joker.mp3
https://www.procom.no/lyddemoer/Grovindug.mp3
https://www.procom.no/lyddemoer/Fragmented.mp3
C'est pas exactement pareil.
Tout dépend de ce que tu veux faire avec, et de l'éventuel matériel que tu utiliseras (ou pas) autour.
A défaut d'une réponse plus elaborée, je te suggère de bien lire les specs de ces 2 machines - qui n'ont vraiment pas grand chose à voir l'une avec l'autre.
Mais alors vraiment pas!
Le MicroKorg est un synthé à modélisation analogique, qui n'offre que 4 voix de polyphonie, et 2 timbres en même temps maxi (vu que tout est "calculé" en temps réel). Et puis il a de petites touches (si tu aimes jouer c'est important). A son avantage, il a un vocodeur intégré, ainsi que si je ne m'abuse, un petit séquenceur pas-à-pas, ce qui doit être bien sympathique.
Le Roland RS-5 est un synthé lecteur d'échantillons (c'est à dire qu'il reproduit des formes d'ondes qui ont été echantillonnées et stockées dans une ROM), technologie qui lui permet d'offrir 64 voix de polyphonie réparties sur 16 canaux (multi-timbralité), des sonorités généralistes (Pianos, cordes, vents...), des kits de percussions, sûrement une compatibilité GM/GS (séquences midifile standards).
Grosso modo, tel quel le RS-5 - piloté par un séquenceur - permet de produire des arrangements complets, ou de reproduire des morceaux enregistrés par d'autres (sequences GM/GS) alors que le MicroKorg (comme le MS2000), en tant que pur synthé, difficilement - ou alors extrêmement minimaliste.
Pour te faire une idée, voilà les démos du RS-5:
https://www.procom.no/lyddemoer/rolandrs5demo1.mp3
https://www.procom.no/lyddemoer/rolandrs5demo2.mp3
https://www.procom.no/lyddemoer/rolandrs5demo3.mp3
Et celles du MS2000 (même moteur sonore que le MicroKorg):
https://www.procom.no/lyddemoer/Pineapple.mp3
https://www.procom.no/lyddemoer/Tube.mp3
https://www.procom.no/lyddemoer/Pastmemory.mp3
https://www.procom.no/lyddemoer/Neonlamp.mp3
https://www.procom.no/lyddemoer/Joker.mp3
https://www.procom.no/lyddemoer/Grovindug.mp3
https://www.procom.no/lyddemoer/Fragmented.mp3
C'est pas exactement pareil.
Tout dépend de ce que tu veux faire avec, et de l'éventuel matériel que tu utiliseras (ou pas) autour.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Flabba
79
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte