réactions à la news Friday’s Freeware : Play like a SynthMaster
- 99 réponses
- 37 participants
- 8 428 vues
- 29 followers
Afficher le sujet de la discussion
Bon, désolé d'avoir été le premier pas fou de joie. Ce n'était pas pour baver sur le produit, et encore moins sur Audiofanzine. D'ailleurs, par principe, j'ai dit merci. C'est simplement que je suis plus branché VSTi, dans le sens "J'ai pas de quoi embaucher des vrais zicos et j'aime bien essayer de faire passer de la MAO pour un enregistrement dans un opéra de la période baroque". Donc, je cherche des cordes, des vents, des percus, ethniques et/ou classiques. D'où ma frustration ces derniers temps de voire en majorité des synthés ou autres pianos/orgues électriques. Ce n'est pas forcement la faute de intel ou intel, mais juste le calendrier qui ni me convient pas.
Pour le débat passionné entre les pour et anti rompler qui s'appellent synth, j'ai vu que ça avait l'air de s'être détendu (ou au moins tassé). Heureusement ! Il y a beaucoup de personnes bienveillantes dans les deux camps, et c'est dommage que certains, par moment, manquent un peu d'écoute. On a écouté, mais après avoir haussé le ton. On aurait pu écouter et comprendre d'abord. Ça ressemblait un peu au dialogue entre des globeux et des platistes. Les arguments sont venus pas la suite, (ce qui prouve que l'on avait bien affaire à des humains doué de conscience
), mais ils auraient été utiles en étant plus précoces. Cela dit, bravo à tous d'avoir réussi à dégonfler le ballon sans le faire péter. Personne n'étant à l'abri de ce genre de chose, la passion aidant, j’espère sans certitude qu'on ne m'y prendra pas. Si tel n'était pas le cas, n’hésitez pas à me rappeler les 7 premières phrases de ce paragraphe.
Paix à tous.
Enregistrer un instrument ça demande du matériel d'enregistrement, des musiciens, un planning. Créer un synthé, ça demande juste de savoir coder et du temps. Franchement, quel intérêt pour une petite boîte de tenter de marcher sur les terres d'Eastwest, Vsl, Garitan, etc
Ben... Si j'ai bien compris, au départ, Audiomodeling était une petite boite. Il on apporté un concept un peu neuf et ça à l'air de bien marcher pour eux. Et pour une petite boite, ils ont pris le temps d'enregistrer des instrumentistes en chambre anéchoïque, me semble t-il, et ensuite de faire de la synthèse à partir des samples (donc il savent aussi coder). Et maintenant, j'ai l'impression qu'ils marchent sur les pieds de quelques uns.
Pareil, mais alors ... tout pareil !
instal et test ce soir. merci !
Anonyme
624
Bah... apparemment, en accédant au support sur leur site, j’ai constaté que la compatibilité mac allait jusqu’à El Capitan.
Mais, j’attends leur réponse.
Mais, j’attends leur réponse.
Analog_Keys
7419
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Will Zégal
77807
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Anonyme
Citation de jensouniev :
Encore un synthé ?
Bon, désolé d'avoir été le premier pas fou de joie. Ce n'était pas pour baver sur le produit, et encore moins sur Audiofanzine. D'ailleurs, par principe, j'ai dit merci. C'est simplement que je suis plus branché VSTi, dans le sens "J'ai pas de quoi embaucher des vrais zicos et j'aime bien essayer de faire passer de la MAO pour un enregistrement dans un opéra de la période baroque". Donc, je cherche des cordes, des vents, des percus, ethniques et/ou classiques. D'où ma frustration ces derniers temps de voire en majorité des synthés ou autres pianos/orgues électriques. Ce n'est pas forcement la faute de intel ou intel, mais juste le calendrier qui ni me convient pas.
Pour le débat passionné entre les pour et anti rompler qui s'appellent synth, j'ai vu que ça avait l'air de s'être détendu (ou au moins tassé). Heureusement ! Il y a beaucoup de personnes bienveillantes dans les deux camps, et c'est dommage que certains, par moment, manquent un peu d'écoute. On a écouté, mais après avoir haussé le ton. On aurait pu écouter et comprendre d'abord. Ça ressemblait un peu au dialogue entre des globeux et des platistes. Les arguments sont venus pas la suite, (ce qui prouve que l'on avait bien affaire à des humains doué de conscience
), mais ils auraient été utiles en étant plus précoces. Cela dit, bravo à tous d'avoir réussi à dégonfler le ballon sans le faire péter. Personne n'étant à l'abri de ce genre de chose, la passion aidant, j’espère sans certitude qu'on ne m'y prendra pas. Si tel n'était pas le cas, n’hésitez pas à me rappeler les 7 premières phrases de ce paragraphe.Paix à tous.
L-Scarlett
1071
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Citation de jensouniev :
Donc, je cherche des cordes, des vents, des percus, ethniques et/ou classiques. D'où ma frustration ces derniers temps de voire en majorité des synthés ou autres pianos/orgues électriques. Ce n'est pas forcement la faute de intel ou intel, mais juste le calendrier qui ni me convient pas.
Enregistrer un instrument ça demande du matériel d'enregistrement, des musiciens, un planning. Créer un synthé, ça demande juste de savoir coder et du temps. Franchement, quel intérêt pour une petite boîte de tenter de marcher sur les terres d'Eastwest, Vsl, Garitan, etc
Anonyme
Citation de L-Scarlett :
quel intérêt pour une petite boîte de tenter de marcher sur les terres d'Eastwest, Vsl, Garitan, etc
Ben... Si j'ai bien compris, au départ, Audiomodeling était une petite boite. Il on apporté un concept un peu neuf et ça à l'air de bien marcher pour eux. Et pour une petite boite, ils ont pris le temps d'enregistrer des instrumentistes en chambre anéchoïque, me semble t-il, et ensuite de faire de la synthèse à partir des samples (donc il savent aussi coder). Et maintenant, j'ai l'impression qu'ils marchent sur les pieds de quelques uns.
bleep
652
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Téléchargé et installé aujourd'hui. Que dire sinon que globalement le son est bon voir très bon (certains presets sont magnifiques), que c'est gratuit et qu'il faut en profiter d'autant plus le jour où je veux passer à la version 2.9 elle ne me coûtera que 59$ au lieu de 99$
On peut mettre les presets en favoris mais ensuite ils n'apparaissent pas dans les favoris. J'ai dû louper un truc
Edit : en fait pour loader un favoris il ne faut pas le chercher dans la section Favorites où il y a tous les sons mais faire un clic droit sur le nom du preset dans le rectangle vert tout en haut ^^
On peut mettre les presets en favoris mais ensuite ils n'apparaissent pas dans les favoris. J'ai dû louper un truc
Edit : en fait pour loader un favoris il ne faut pas le chercher dans la section Favorites où il y a tous les sons mais faire un clic droit sur le nom du preset dans le rectangle vert tout en haut ^^
[ Dernière édition du message le 21/10/2019 à 18:12:11 ]
[IN.machina)
117
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Tonka
2490
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
rockaboule
731
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
Citation de Tonka :
Pas encore essayé mais je vais le faire. je sais ce que c'est et comment ça marche. Mais je suis juste mauvais à ce jeu là et j'ai pas envie d'y passer du temps.
Pareil, mais alors ... tout pareil !
instal et test ce soir. merci !
que le rock soit avec toi jeune skywalker
Anonyme
L'important c'est le plaisir qu'on trouve à ce qu'on fait.
Quel est l'objectif final de ce qu'on fait ? C'est de faire de la musique. Qu'on ait entre les mains le plus puissant de tous les synthétiseurs ou une banale paire de baguettes chinoises au restaurant, on n'a qu'une envie c'est de faire de la musique avec. Notre plaisir, il est là, simplement dans le fait d'exprimer ce qui nous anime et nous rend vivant.
Quand on achète un clavier arrangeur, on n'achète pas autre chose qu'un équivalent hardware à un Synthmaster player ou tout autre player logiciel de ce type. Or il ne viendrait à personne l'idée de critiquer un clavier arrangeur parce qu'il ne permet pas de faire soi-même des nouveaux sons et des nouvelles enveloppes. Même Korg, Yamaha et Roland font des claviers arrangeurs, et ces instruments procurent autant de plaisirs que les synthétiseurs des mêmes marques.
Quand on veut faire soi-même la synthèse des sons sur un instrument hardware, on achète un synthétiseur qui permet de le faire, et quand on préfère utiliser les sons fournis par la machine on achète un clavier arrangeur offrant une gamme de sons assez large pour y trouver toute la variété qui nous permettra au final de trouver le même plaisir, celui qui est le but ultime : faire de la musique.
En logiciels c'est le même parallèle. Synthmaster player (et tous les players) offre toute une grande variété de presets déjà synthétisés (et qu'on peut de surcroît étendre encore plus avec les banques additionnelles) avec la possibilité, tout comme pour le clavier arrangeur hardware, de faire varier manuellement quelques paramètres (cutoff du filtre passe-bas, vitesse ou profondeur de LFO, bend, monodique/polyphonique...) pour rendre plus vivant ce qu'on va jouer avec en complétant l'étendue des possibilités grâce à tout ce qui peut venir de la STAN elle-même et des plugins d'effets additionnels. Il n'y a absolument aucune raison de critiquer ce choix ni d'être condescendant avec les personnes préférant faire ce choix, car c'est une affaire de goût personnel !
Qu'on choisisse des instruments offrant l'accès à tous les paramètres ou qu'on choisisse des instruments offrant l'accès à seulement quelques paramètres, et peu importe le prix (même gratuits !) le plus important reste encore et toujours l'objectif fondamental : faire de la musique !
Quel est l'objectif final de ce qu'on fait ? C'est de faire de la musique. Qu'on ait entre les mains le plus puissant de tous les synthétiseurs ou une banale paire de baguettes chinoises au restaurant, on n'a qu'une envie c'est de faire de la musique avec. Notre plaisir, il est là, simplement dans le fait d'exprimer ce qui nous anime et nous rend vivant.
Quand on achète un clavier arrangeur, on n'achète pas autre chose qu'un équivalent hardware à un Synthmaster player ou tout autre player logiciel de ce type. Or il ne viendrait à personne l'idée de critiquer un clavier arrangeur parce qu'il ne permet pas de faire soi-même des nouveaux sons et des nouvelles enveloppes. Même Korg, Yamaha et Roland font des claviers arrangeurs, et ces instruments procurent autant de plaisirs que les synthétiseurs des mêmes marques.
Quand on veut faire soi-même la synthèse des sons sur un instrument hardware, on achète un synthétiseur qui permet de le faire, et quand on préfère utiliser les sons fournis par la machine on achète un clavier arrangeur offrant une gamme de sons assez large pour y trouver toute la variété qui nous permettra au final de trouver le même plaisir, celui qui est le but ultime : faire de la musique.
En logiciels c'est le même parallèle. Synthmaster player (et tous les players) offre toute une grande variété de presets déjà synthétisés (et qu'on peut de surcroît étendre encore plus avec les banques additionnelles) avec la possibilité, tout comme pour le clavier arrangeur hardware, de faire varier manuellement quelques paramètres (cutoff du filtre passe-bas, vitesse ou profondeur de LFO, bend, monodique/polyphonique...) pour rendre plus vivant ce qu'on va jouer avec en complétant l'étendue des possibilités grâce à tout ce qui peut venir de la STAN elle-même et des plugins d'effets additionnels. Il n'y a absolument aucune raison de critiquer ce choix ni d'être condescendant avec les personnes préférant faire ce choix, car c'est une affaire de goût personnel !
Qu'on choisisse des instruments offrant l'accès à tous les paramètres ou qu'on choisisse des instruments offrant l'accès à seulement quelques paramètres, et peu importe le prix (même gratuits !) le plus important reste encore et toujours l'objectif fondamental : faire de la musique !
[ Dernière édition du message le 22/10/2019 à 14:29:10 ]
Anonyme
Anonyme
rockaboule
731
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
Hors sujet :
de toute façon en général je fais du son avec des boucles audio
que le rock soit avec toi jeune skywalker
El Migo
24008
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
-VII-
110
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 7 ans
galdoa
112
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
-VII-
110
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 7 ans
Anonyme
624
J’ai eu la même réponse que vous de la part du support en ligne. J’ai tout désinstallé et réinstallé le logiciel . J’ai créé un dossier SynthMasterPlayer dans mon dossier documents. J’y ai copié le fichier de licence. J’ai relancé la validation des Audio units.
Lorsque j’ai lancé GarageBand, j’ai finalement vu le plugin SynthMasterPlayer, lancé celui ci qui m’a redemandé email et serial. Finalement j’ai du me connecter à Internet pour que celui-ci soit reconnu.
Je précise que je suis sur Mac . C’est une install très très compliquée.
Je me suis repris au moins cinq fois .
Coup de bol tout fonctionne maintenant.
Lorsque j’ai lancé GarageBand, j’ai finalement vu le plugin SynthMasterPlayer, lancé celui ci qui m’a redemandé email et serial. Finalement j’ai du me connecter à Internet pour que celui-ci soit reconnu.
Je précise que je suis sur Mac . C’est une install très très compliquée.
Je me suis repris au moins cinq fois .
Coup de bol tout fonctionne maintenant.
rockaboule
731
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
-VII-
110
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 7 ans
bleep
652
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
tourtour
992
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Hello. Pour tenter d'enterrer définitivement ce débat stérile sur la question des presets je vous propose cette petite métaphore :
Faire son gâteau soit même procure il est vrai un certain plaisir gratifiant. Mais il faut reconnaître que pour bon nombre d'entre nous, il est quand même bien moins bon que celui de la pâtisserie.
Faire son gâteau soit même procure il est vrai un certain plaisir gratifiant. Mais il faut reconnaître que pour bon nombre d'entre nous, il est quand même bien moins bon que celui de la pâtisserie.
L-Scarlett
1071
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte