réactions à la news UVI annonce PX Memories, la banque de sons issue du LAMM de Moog Music
- 18 réponses
- 8 participants
- 1 298 vues
- 11 followers
Neo Alchemist
9263
Administrateur·trice du site
Membre depuis 4 ans
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
TekTonik2
74
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Sq06
128
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Maxxou32
5653
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
neige
105
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
Maxxou32
5653
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Oui, il s'agit d'un vsti construit à partir du multi échantillonnage de la bête. On a donc bine la couleur de l'instrument et toutes les petites nuances, c'est à mon avis complémentaire d'un Diva ou d'un Repro 5. Je trouve qu'Uvi a encore progressé dans le rendu/réalisme du son.
Old School et Electronica
Ghislain2b
1899
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
@UVI : Serait-il possible d'avoir sous Falcon un super oscillateur capable d’accéder à tous les sons échantillonnés qui sont contenus dans les banques installées ?
Cela me permettrait enfin de créer le synthétiseur de mes rêves tout en exploitant simplement ce gisement de matière sonore incroyable que vous nous proposez !
Cela me permettrait enfin de créer le synthétiseur de mes rêves tout en exploitant simplement ce gisement de matière sonore incroyable que vous nous proposez !
Mercuriuse
222
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Citation de Maxxou32 :
C'est énorme (c'est le cas de le dire), gros et vraiment on entend toutes les petites imperfections de cet énorme analo. Pour moi le plus beau de tous et quel son !
Très bon boulot de la part d'UVI
Bonne définition les sons sont bien "présent avec délicatesse" c'est un plaisir a utiliser.
Les 30 Go sont sans doute nécessaire pour cette qualité.
Los Teignos vas apprécier le preset "Tonal Drump"
J'ai déjà une banque conséquente chez uvi, j'avais peur de doublon en sonorité, un code promo et le prix de lancement ma fait craquer.
Mais aucun regret c'est une banque particulièrement réussit.
Frajean
2966
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Mercuriuse
222
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
hello Frajean
C'est difficile de répondre les softwares uvi utilise un moteur audio l'UVI Engine XT™
et celui ci envoie les informations a la carte son... pour finir a nos oreilles.
Cela me fait pensé a cubase 9.5 lorsque sont moteur et passé en 64 bit lors du test audiofanzine
J'utilise le Falcon mais pas Workstation et je ne comprend pas
Par contre les banques, les sons uvi ce place avec facilité dans les mix.
Les filtres sont efficace, les sons puissant ou subtile, ce PX Memories et bien "foutue"
avec certaine note légèrement désaccordé.
J'ai deux plan de travail un uniquement ordi clavier maitre et un autre avec ordi et quelque analogique, guitar...
Et forcement uniquement avec un software on ne peux retrouver les subtilités d'un véritable instrument.
Il on peut être raison mais je n'ai pas ce ressentie.
Au début avec le Falcon j'ai échantillonné mes instruments et j'ai fait cela en Wav 16 et 24 bit 96kHz
Et directement sans traitement le son était déja "bien"
Par exemple avec un Crumar DP50 j'ai écouté les deux format 16 et 24
J'ai ressentit une différence, mais franchement c'est tellement infime que j'aurais du mal a expliquer.
En sachant que les banques uvi sont fournit en 44.1 kHz. Enregistré à 88.2 kHz
peut être voir de ce coté.
C'est difficile de répondre les softwares uvi utilise un moteur audio l'UVI Engine XT™
et celui ci envoie les informations a la carte son... pour finir a nos oreilles.
Cela me fait pensé a cubase 9.5 lorsque sont moteur et passé en 64 bit lors du test audiofanzine
Citation de Los :
le moteur audio a lui aussi fait l’objet d’une mise à jour, Steinberg assurant désormais que les calculs internes sont fait en 64 bits au lieu de 32 bits précédemment. Comprenez par là que les calculs liés aux différents traitements audio jouissent d’une plus grande précision, de sorte qui si le volume ou le panoramique d’une piste pouvaient jusqu’à présent prendre 4 294 967 295 valeurs possibles, ils peuvent désormais en prendre 18 446 744 073 709 551 615. Qu’est ce que ça change ? A priori plus de précision dans les tâches de mixage, de sommation et d’application d’effets. Est-ce que ça a une réelle incidence ? Oui. Il suffit de faire un rendu d’un même projet en 32 bits puis 64 bits et de mettre les deux en opposition de phase pour se rendre compte qu’on a un résidu qui est très très loin du silence, ce que confirment les différents analyseurs que nous avons pu essayer, qu’il s’agisse d’un analyseur de spectre, d’un oscilloscope ou encore d’un stéréoscope. Vu que la plupart des plug-ins travaillent en interne en 64 bits, on appréciera que le moteur audio suive. Quant à savoir si cela change la face du monde, disons que le moteur 32 bits n’a jamais empêché les anciennes versions de Cubase de servir à la réalisation d’excellents morceaux. Il s’agit donc d’apprécier ce progrès comme il se doit sans surestimer son impact sur la qualité de vos productions.
J'utilise le Falcon mais pas Workstation et je ne comprend pas
Citation :
ce qu'il en est du filtre intégré à l'UVI Workstation
Par contre les banques, les sons uvi ce place avec facilité dans les mix.
Les filtres sont efficace, les sons puissant ou subtile, ce PX Memories et bien "foutue"
avec certaine note légèrement désaccordé.J'ai deux plan de travail un uniquement ordi clavier maitre et un autre avec ordi et quelque analogique, guitar...
Et forcement uniquement avec un software on ne peux retrouver les subtilités d'un véritable instrument.
Citation :
l'impression de certains que tous les plugins "sonnent UVI", sous-entendu sonnent pareil...
Il on peut être raison mais je n'ai pas ce ressentie.
Au début avec le Falcon j'ai échantillonné mes instruments et j'ai fait cela en Wav 16 et 24 bit 96kHz
Et directement sans traitement le son était déja "bien"
Par exemple avec un Crumar DP50 j'ai écouté les deux format 16 et 24
J'ai ressentit une différence, mais franchement c'est tellement infime que j'aurais du mal a expliquer.
En sachant que les banques uvi sont fournit en 44.1 kHz. Enregistré à 88.2 kHz
peut être voir de ce coté.
Frajean
2966
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Mercuriuse
222
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
C'étais juste une suggestion pour le ressentie. Mais c'est vrai qu'il n'y a pas trop d'information sur les filtres uvi
Je crois que le Shade d'uvi utilise des filtres
mais lors de la période d'essai celui ci n'as pas démarrer chez moi (bug ?)
Donc pas tester!
Chez Arturia carrément les filtres sont en vente séparer SEM, M12...et j'apprécie de pouvoir essayer avant achat...
Et pour moi Arturia et le top dans ce domaine. (j'utilise V6 collection et pigment)
Depuis peu j'utilise aussi brainworx bx-oberhausen qui a un filtre super puissant.
Et chaque marque pour un même instrument a des caractéristiques sonore différente.
Et ceci pour le plaisirs de jouer avec des sons et faire de la musique.
En espérant qu"une personne ayant les compétence puisse te renseigner.
Bonne musique
Je crois que le Shade d'uvi utilise des filtres
mais lors de la période d'essai celui ci n'as pas démarrer chez moi (bug ?)
Donc pas tester!
Chez Arturia carrément les filtres sont en vente séparer SEM, M12...et j'apprécie de pouvoir essayer avant achat...
Et pour moi Arturia et le top dans ce domaine. (j'utilise V6 collection et pigment)
Depuis peu j'utilise aussi brainworx bx-oberhausen qui a un filtre super puissant.
Et chaque marque pour un même instrument a des caractéristiques sonore différente.
Et ceci pour le plaisirs de jouer avec des sons et faire de la musique.
En espérant qu"une personne ayant les compétence puisse te renseigner.
Bonne musique
Maxxou32
5653
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Bon ben moi je ne suis pas content, après 3 jours de téléchargement, ce PX Memories ne fonctionnent pas sur mon portable très récent et véloce sous W10. J'ai un message qui s'affiche me disant qu'il faut que j'utilise une version plus récente de l'uvi workstation alors que j'ai bien la dernière version d'installée. De plus l'image du PX Memories s'affiche en puzzle ! Je pense qu'un paquet a dû être perdu dans ce long téléchargement!
J'ai essayé de checker le programme via leur application. Rien à faire, quand je lance dans Ableton l'uvi Workstation et que je charge un son du PX memories j'ai un message qui s'affiche : "this script was created with a more recent version of uvi script 19. Please uprgrade your software." !
En plus le Synthox ne se charge plus, par contre ça marche pour le Prophet 10.
Pfff, ...
J'ai essayé de checker le programme via leur application. Rien à faire, quand je lance dans Ableton l'uvi Workstation et que je charge un son du PX memories j'ai un message qui s'affiche : "this script was created with a more recent version of uvi script 19. Please uprgrade your software." !
En plus le Synthox ne se charge plus, par contre ça marche pour le Prophet 10.
Pfff, ...
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 04/02/2021 à 13:02:24 ]
Mercuriuse
222
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Maxxou32
5653
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Frajean
2966
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Bizarre Maxxou32, tu postes un commentaire aujourd'hui pour dire que cela ne fonctionne pas, alors que sur le site UVI, en bas de la page https://www.uvi.net/px-memories, on trouve cette citation :
Citation :
"It's huge, fat and you can truly hear all the little imperfections of this incredible analog synth. The most beautiful of all to me, and what a sound!"
— Maxxou32, AudioFanzine
Maxxou32
5653
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Frajean
2966
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
@Maxxou32, mais non, je ne pensais pas que tu bossais chez UVI 
Plutôt qu'ils avaient copié/collé (par erreur) ton commentaire d'un autre plugin vers la page de ce PX Memories.
En tous cas, pour ton problème, n'hésite pas à les contacter. Ils sont assez réactifs pour répondre et surtout quand c'est des bugs importants. Par contre, si mise à jour, il faudra de nouveau télécharger plus de 30 Go ! Leur système de packaging en un seul énorme fichier, fait qu'on doit tout re-télécharger même si la correction ne concerne qu'une infime partie de l'ensemble
Plutôt qu'ils avaient copié/collé (par erreur) ton commentaire d'un autre plugin vers la page de ce PX Memories.En tous cas, pour ton problème, n'hésite pas à les contacter. Ils sont assez réactifs pour répondre et surtout quand c'est des bugs importants. Par contre, si mise à jour, il faudra de nouveau télécharger plus de 30 Go ! Leur système de packaging en un seul énorme fichier, fait qu'on doit tout re-télécharger même si la correction ne concerne qu'une infime partie de l'ensemble
Maxxou32
5653
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Merci Frajean !
Je vais demander des droits à UVI!
Non sérieusement je suis un gros fan du Memorymoog, avec le Polykobol, le Chroma et le CS70M. J'ai dévoré toutes les démos possibles sur le Memory et j'aime pu jouer dessus quelques minutes chez un réparateur parisien, terrible ! D'ailleurs si vous voulez comparer, il y a l'excellent test vintage de Synthwalker.
La côte est à plus de 16 000E, un truc de dingue !
Pour en revenir au son, il suffit d'écouter dans le test de Synthwalker le son de 2bassAddVoices avec celui d'UVI Bass Mono Mode ! Idem pour Brass1 du test et chez UVI Brass Lamm pour se rendre compte qu'UVI a fait du bon boulot à 99%.
Et aujourd'hui, pour l'héritage du Memory Moog, je trouve que le petit "sub37" a récupéré de l'ADN de son glorieux ancêtre et de son caractère sonore (même sur le sub n'a que "deux" vco).
Je vais demander des droits à UVI!
Non sérieusement je suis un gros fan du Memorymoog, avec le Polykobol, le Chroma et le CS70M. J'ai dévoré toutes les démos possibles sur le Memory et j'aime pu jouer dessus quelques minutes chez un réparateur parisien, terrible ! D'ailleurs si vous voulez comparer, il y a l'excellent test vintage de Synthwalker.
La côte est à plus de 16 000E, un truc de dingue !
Pour en revenir au son, il suffit d'écouter dans le test de Synthwalker le son de 2bassAddVoices avec celui d'UVI Bass Mono Mode ! Idem pour Brass1 du test et chez UVI Brass Lamm pour se rendre compte qu'UVI a fait du bon boulot à 99%.
Et aujourd'hui, pour l'héritage du Memory Moog, je trouve que le petit "sub37" a récupéré de l'ADN de son glorieux ancêtre et de son caractère sonore (même sur le sub n'a que "deux" vco).
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 05/02/2021 à 17:27:51 ]
- < Liste des sujets
- Charte