Son paradoxal
- 12 réponses
- 8 participants
- 4 292 vues
- 10 followers
Breton
86
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
- 1
- 2
phelixbass
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Anonyme
9677
Breton
86
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Merci 
En fait, c'est décrit assez rapidement ici :
http://auriol.free.fr/psychosonique/timbre&hauteur.htm
Mais le bonhomme qui m'en avait parlé avait en plus fait quelques schémas pour rendre ça plus clair, et j'aurais bien aimé trouver des exemples ... ça a l'air assez extraordinaire à écouter.
phelixbass > C'est vrai que j'étais pas très clair, je vais essayer de faire mieux.
En gros pour expliquer le son paradoxal, il faut y aller en deux temps.
1/ On ne produit que les harmoniques : des sons purs (ex: sinus ou cosinus) à des fréquences toutes multiples d'une même fréquence : la fondamentale. Sauf que là, cette fondamentale n'est pas générée ... c'est l'oreille va reconstituer d'elle même.
> En gros, tu génères du 440 Hz, du 880 Hz, du 660Hz, du 1100Hz etc ... et ton oreille va s'imaginer qu'il y a du 220 Hz dans l'air.
2/ Maintenant, on représente ces sons purs par des bâtons (~diracs) sur un axe gradué en fréquence. Pour se représenter la bidouille utilisée pour faire un son paradoxal, il faut imaginer qu'il y a une infinité de bâtons sur cet axe, qui défilent vers la droite (fréquences montantes) au fur et à mesure que le temps passe.
Une fois ce défilé de bâtons en place, on fait en sorte de ne plus en avoir qu'une partie. Pour faire l'analogie avec le schéma que tu as trouvé, il faut s'imaginer la cloche plus loin sur l'axe, avec à l'intérieur un défilement ininterrompu de bâtons vers la droite (son paradoxal ascendant), ou vers la gauche (descendant).
Moralité : comme les bâtons sont toujours espacés de la même distance (équivalente à la valeur de la fondamentale), l'oreille reconstitue toujours la même note. Mais comme les sons purs qui composent ce qu'on entend n'arrêtent pas de monter (ou descendre), on a impression d'un son toujours plus aïgu (ou plus grave). A tord, mais pas tout à fait ...
En fait, c'est décrit assez rapidement ici :
http://auriol.free.fr/psychosonique/timbre&hauteur.htm
Mais le bonhomme qui m'en avait parlé avait en plus fait quelques schémas pour rendre ça plus clair, et j'aurais bien aimé trouver des exemples ... ça a l'air assez extraordinaire à écouter.
phelixbass > C'est vrai que j'étais pas très clair, je vais essayer de faire mieux.
En gros pour expliquer le son paradoxal, il faut y aller en deux temps.
1/ On ne produit que les harmoniques : des sons purs (ex: sinus ou cosinus) à des fréquences toutes multiples d'une même fréquence : la fondamentale. Sauf que là, cette fondamentale n'est pas générée ... c'est l'oreille va reconstituer d'elle même.
> En gros, tu génères du 440 Hz, du 880 Hz, du 660Hz, du 1100Hz etc ... et ton oreille va s'imaginer qu'il y a du 220 Hz dans l'air.
2/ Maintenant, on représente ces sons purs par des bâtons (~diracs) sur un axe gradué en fréquence. Pour se représenter la bidouille utilisée pour faire un son paradoxal, il faut imaginer qu'il y a une infinité de bâtons sur cet axe, qui défilent vers la droite (fréquences montantes) au fur et à mesure que le temps passe.
Une fois ce défilé de bâtons en place, on fait en sorte de ne plus en avoir qu'une partie. Pour faire l'analogie avec le schéma que tu as trouvé, il faut s'imaginer la cloche plus loin sur l'axe, avec à l'intérieur un défilement ininterrompu de bâtons vers la droite (son paradoxal ascendant), ou vers la gauche (descendant).
Moralité : comme les bâtons sont toujours espacés de la même distance (équivalente à la valeur de la fondamentale), l'oreille reconstitue toujours la même note. Mais comme les sons purs qui composent ce qu'on entend n'arrêtent pas de monter (ou descendre), on a impression d'un son toujours plus aïgu (ou plus grave). A tord, mais pas tout à fait ...
Anonyme
9677
Wolfen
13909
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Je me souviens avoir entendu un morceau contemporain de Jean Claude Risset qui fonctionne sur ce principe là, avec des violons, c'est "relativement connu" dans le sens où tu ne devrais pas avoir de difficultés à te rencarder là dessus 
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Azertopia
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Anonyme
521410
Breton
86
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2