réactions à la news Behringer sort Grind
- 46 réponses
- 30 participants
- 10 805 vues
- 45 followers
Neo Alchemist
10077
Administrateur·trice du site
Membre depuis 5 ans
02 Octobre 2024 à 10:34Behringer sort Grind
#1
Le constructeur allemand est de retour avec un nouveau synthétiseur hybride, qui reprend le look du Crave, à moins de 200 $.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Signaler
- 1
- 2
RdjpR
2183
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
03 Octobre 2024 à 14:40
#26
Il est vachement intéressant le Behringer mais pour le coup le Microfreak a 4 voix de polyphonie, et ça c'est cool quand même 
RdjpR
Signaler
Chamun
60
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 8 ans
03 Octobre 2024 à 14:50
#27
j'ai le microfreak, premièrement y'a pas tous les engines du plaits comme sur ce behri, deusio même si le micro a un séquenceur plus fun, y'a du midi sur le behri donc todo bene, j'ai aussi un edge, super séquenceur mais c'est pas adapté à tous styles, surtout gross tekno indus, donc c'est pas déconnant d'avoir un séquenceur plus "normal". Bref je pense que c'est bien cool comme ajout à cette gamme, surtout qu'il ne copies pas un synth mais reprend surtout un code open source, avec des potards sous la main et si vous possédez un séquenceur fun (comme celui du freak) c'est juste parfait
Signaler
RdjpR
2183
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
03 Octobre 2024 à 14:58
#28
Citation de Chamun :
j'ai le microfreak, premièrement y'a pas tous les engines du plaits comme sur ce behri, deusio même si le micro a un séquenceur plus fun, y'a du midi sur le behri donc todo bene, j'ai aussi un edge, super séquenceur mais c'est pas adapté à tous styles, surtout gross tekno indus, donc c'est pas déconnant d'avoir un séquenceur plus "normal". Bref je pense que c'est bien cool comme ajout à cette gamme, surtout qu'il ne copies pas un synth mais reprend surtout un code open source, avec des potards sous la main et si vous possédez un séquenceur fun (comme celui du freak) c'est juste parfait![]()
Tu pousses à la dépense, si je l'achète ce sera de ta faute uniquement, pas de la mienne
Je ne savais pas que le Microfreak n'avait pas tous les algos du plaits, bon après y a le reste mais c'est con. Faut acheter les deux quoi
RdjpR
Signaler
Synthpunk
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
04 Octobre 2024 à 13:13 (modifié le 04 Octobre 2024 à 13:23)
#29
Rien n’empêche de chainer un Crave, un Edge et un grind au prix ou il sont vendus, et de rajouter un Keystep ou un Swing (Houps désolè pour les puristes et les Behribashers) pour les piloter, faites les comptes ça sera toujours moins cher qu'un set du même genre chez Moog avec la triplette Moog Mother-32 , Moog Subharmonicon, Moog DFAM 
Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale
Signaler
sp7
273
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
07 Octobre 2024 à 20:38
#30
Le problème toujours pas résolu, enfin je constate, avec leurs modèles inférieurs à 200 euros c'est l'horloge et donc la synchro des machines entre-elles.
Il faut bien dire que c'est grâce à cette synchro qu'on peut faire de la techno etc en live ou en jams.
Il faut bien dire que c'est grâce à cette synchro qu'on peut faire de la techno etc en live ou en jams.
Signaler
clemiphone
83
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
08 Octobre 2024 à 09:19
#31
Citation de sp7 :
Le problème toujours pas résolu, enfin je constate, avec leurs modèles inférieurs à 200 euros c'est l'horloge et donc la synchro des machines entre-elles.
Il faut bien dire que c'est grâce à cette synchro qu'on peut faire de la techno etc en live ou en jams.
Je ne comprends pas bien le sens de ta réflexion. Tu peux les synchroniser via le port midi in
Signaler
sp7
273
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
10 Octobre 2024 à 21:07
#32
Oui évidemment mais les arpegiateurs et séquenceur des machines presentent un décalage pas très musical ni groovy
Signaler
Anonyme
17 Octobre 2024 à 06:36
#33
Il a du potentiel ce Grind
Signaler
efbie
584
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
02 Novembre 2024 à 21:10
#34
Il me plaît vraiment bien ce Grind, bien plus que le Crave (que j'ai et que j'apprécie pourtant)...
Signaler
Raf Rbsn
1606
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
02 Novembre 2024 à 21:52
#35
Y’a des trucs à faire avec c’est sur 
Ça sonne un tout petit peu trop bright pour moi, mais les possibilités de timbres sont immenses clairement, allié au fait que tout soit en façade et modifiable en 4 potards principaux sans sous menu pénible
Très inspirant je pense
Ça sonne un tout petit peu trop bright pour moi, mais les possibilités de timbres sont immenses clairement, allié au fait que tout soit en façade et modifiable en 4 potards principaux sans sous menu pénible
Très inspirant je pense
Signaler
toumat
345
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
02 Novembre 2024 à 22:18
#36
Vraiment dommage qu’il n’y ait pas de contrôles par CC , car je suis vraiment charmé par les sons qui sortent de cette bestiole…
Signaler
Tony Run
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 2 ans
12 Novembre 2024 à 22:06
#37
Bonjour, ou peut on l'acheter ? C'est en rupture jusqu'en février ! Merci
Signaler
Anonyme
13 Novembre 2024 à 21:57
#38
Citation de Anthony Renaud :
Bonjour, ou peut on l'acheter ? C'est en rupture jusqu'en février ! Merci
pour l'instant nulle part, comme 90% des nouveaux modules de behri qui sont soit disant "available now" à grand renfort de vidéos de propag... euh de promotion.
Signaler
être musique
286
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
17 Décembre 2024 à 07:54
#39
Vous avez parlé de l'original plaits et microfreak il semble qu'il y ait la possibilité de travailler des sons internes a travers le sampler granulaire.
Ce grinds le permettra t'il également ?
Et si oui combien reçoit t'il d'emplacement pour l'import de ses propres ondes ?
( Je vais tenter de trouver l'info dans le manuel )
J'ai lu également des choses au sujet du manque de possibilités de control par midi directement à part le port dédié "Assign" qui semble t'il nécessite une configuration préalable via le log prioritaire avant utilisation
Dans le cas d'absence et d'un vrai besoin d'écriture via un Daw l'utilisation d'un midi2cv comme celui-ci Flame µ16MCC MIDI CC to 16 CV peux réellement être justifiée et donner une autre dimension d'utilisation à ce module qui a l'air d'avoir déjà un sérieux potentiel créatif.
Vivement un peu de disponibilité et de vrai retour utilisateurs .
Ce grinds le permettra t'il également ?
Et si oui combien reçoit t'il d'emplacement pour l'import de ses propres ondes ?
( Je vais tenter de trouver l'info dans le manuel )
J'ai lu également des choses au sujet du manque de possibilités de control par midi directement à part le port dédié "Assign" qui semble t'il nécessite une configuration préalable via le log prioritaire avant utilisation
Dans le cas d'absence et d'un vrai besoin d'écriture via un Daw l'utilisation d'un midi2cv comme celui-ci Flame µ16MCC MIDI CC to 16 CV peux réellement être justifiée et donner une autre dimension d'utilisation à ce module qui a l'air d'avoir déjà un sérieux potentiel créatif.
Vivement un peu de disponibilité et de vrai retour utilisateurs .
essayer c'est déjà beaucoup
Signaler
Anonyme
17 Décembre 2024 à 10:56 (modifié le 17 Décembre 2024 à 17:21)
#40
J'ai rien vu dans le manuel concernant l'import de forme d'onde. Coté granulaire à mon avis on aura vite fait le tour.
Manuel du Grind dispo >ici<
Mode de Sélection des Paramètres > Midi CC > Page 40 / 78

Voir aussi > GRIND SysEx information > Page 130 et 131
Manuel du Grind dispo >ici<
Mode de Sélection des Paramètres > Midi CC > Page 40 / 78

Voir aussi > GRIND SysEx information > Page 130 et 131
Signaler
être musique
286
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
18 Décembre 2024 à 03:30
#41
Merci j'avais également regardé le manuel.
Effectivement rien à ce sujet pourtant c'est le même moteur sonore.
La M.a.j du microfreak basé sur le moteur de synthèse "plaits" avait ajouté entre autre la fonction sampler granulaire avec import de d'ondes.
Alors autant dans un premier temps ne pas espérer que le moteur étendu de ce fameux et ancien "Plaits" bien que rapporté sur ce nouveau"Grind" ne permette ce genre d'utilisation .
Dommage ce serait vraiment très intéressant sans parler des autres modes , heureusement le Microfreak lui est toujours disponible .
Il reste une trace cependant dans la proposition offerte sur le papier par ce "Grind" pour des emplacements d'extensions futures pour les outils de génération sonores au nombre de 6 et qui pourront semble t'il être piloté par 4 paramètres distinct wait and see 😊
Effectivement rien à ce sujet pourtant c'est le même moteur sonore.
La M.a.j du microfreak basé sur le moteur de synthèse "plaits" avait ajouté entre autre la fonction sampler granulaire avec import de d'ondes.
Alors autant dans un premier temps ne pas espérer que le moteur étendu de ce fameux et ancien "Plaits" bien que rapporté sur ce nouveau"Grind" ne permette ce genre d'utilisation .
Dommage ce serait vraiment très intéressant sans parler des autres modes , heureusement le Microfreak lui est toujours disponible .
Il reste une trace cependant dans la proposition offerte sur le papier par ce "Grind" pour des emplacements d'extensions futures pour les outils de génération sonores au nombre de 6 et qui pourront semble t'il être piloté par 4 paramètres distinct wait and see 😊
essayer c'est déjà beaucoup
Signaler
Anonyme
19 Décembre 2024 à 03:37 (modifié le 19 Décembre 2024 à 03:45)
#42
Ce petit Grind est un joli couteau suisse tout de même, juste avec lui et un bon sampler il y a de quoi s'amuser. J'en prendrais un pour me marrer quand il sera dispo 
Mais... je regrette qu'il n'y ai pas de ADSR, de stéréo, de sauvegarde de patch, et surtout un filtre 12db bien crado. Le Classic 24 dB / oct. ladder filter m’ennuie de plus en plus
Mais... je regrette qu'il n'y ai pas de ADSR, de stéréo, de sauvegarde de patch, et surtout un filtre 12db bien crado. Le Classic 24 dB / oct. ladder filter m’ennuie de plus en plus
Signaler
EthanVanGuard
226
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
15 Février 2025 à 23:51
#43
Citation de Analog_Keys :
Citation de EthanVanGuard :Saans comparaison avec le MicroFreak que je ne connais pas...
Que je ne connais pas = que je n'ai pas possédé de manière suffisante pour comparer les territoires sonores x possibilités x ergonomie.
Aloïs L.
https://poisonbleu.bandcamp.com
https://evablanche.fr
https://nouvelleslecturescosmopolites.bandcamp.com
Signaler
Coyote14
16948
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
16 Février 2025 à 09:55
#44
Avertissement de la modération :
Je crois qu’on a compris ton avis sur la disponibilité des synthés Behringer, étant donné que tu l’as dit de très nombreuses fois
Signaler
Anonyme
10 Avril 2025 à 23:10
#45
Personne ne sait risquer d'en prendre un ? Pourtant il sonne bien le bougre 
Signaler
Anonyme
11 Avril 2025 à 00:21
#46
Je compte me le prendre à la fin du mois... s'il en reste.
Signaler
toumat
345
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
11 Avril 2025 à 10:09
#47
Citation de Emmanuel C. :
Personne ne sait risquer d'en prendre un ? Pourtant il sonne bien le bougre
Si il y avait une implémentation midi CC je m’en serais pris un , mais ce manque est rédhibitoire pour le live avec d’autres machines à gérer. C’est con car c’est un synthé numérique à ce que j’ai compris donc des contrôles cc auraient pu être possible…🤔
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

