Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Dave Smith Instruments Evolver
Photos
1/623

Sujet Evolver ou MFB Synth 2 ?

  • 28 réponses
  • 9 participants
  • 2 033 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Evolver ou MFB Synth 2 ?
Ce sont deux expandeurs au même prix, et je voudrais retrouver du son bien analo 70's du genre moog and co. Alors si quelqu'un d'expérimenté pourait me porter conseil
Afficher le sujet de la discussion
21

oui je conseillerai aussi d'attendre le Dark energy....

22
Merci les gars, mais..
C'est quoi le Dark Energy ???
Un nouveau?
23
Le Dark energy c'est çà :
https://fr.audiofanzine.com/rack-analogique/doepfer/Dark-Energy/forums/t.336696,news-doepfer-dark-energy.html

Perso pour avoir des sons un peu type 70'S façon Moog etc...pour un prix raisonnable, je pense que le Waldorf Pulse est mieux avisé, l'Evolver possede un son beaucoup plus moderne et moins gras et fat que ces types de synthés.
24
J'aimerais juste rappeler un truc quand même: l'evolver est quand même capable de faire du très gras et très gros son. C'est ptet pas un moog, mais même si il faut un peu le pousser pour y aller, il sait le faire! on a un peu trop tendance a lui oter cette capacité.

https://brblth.bandcamp.com/ -> Primal, nouvel album en DL. 

25

Je trouve que c'est un bon synthé, avec son caractére bien affirmé, mais comparé à ce que je possede d'autre, je ne dirais pas de l'Evolver qu'il est très gras avec un très gros son.

Pour cela il y a de bien meilleurs choix à mon avis.

Par contre pour des sons déjantés et hybride analo/numérique, l'Evolver est une petite bombe.

[ Dernière édition du message le 01/07/2009 à 13:01:19 ]

26
Pas de problème l'ami, je connais ta config hallucinante, donc je me doute bien que l'evolver ne sonne pas aussi bien que certains monstre de ton studio. D'ailleurs tu l'as déja dit a plusieurs reprises, j'ai largement fait attention a tes posts avant de me procurer le mien (d'evolver).

https://brblth.bandcamp.com/ -> Primal, nouvel album en DL. 

27
ayant eu les deux machines, je prefere vraiment l'evolver....on peux sortir des sons vraiment sympa avec le mfb, mais pour le live c oubli, la machine se desacorde et est trop cheap au niveau potards, les sons de l'evolver sont bien profonds, agressifs a souhait, chaleureux...bref que du bon avec cette machine, je l'adore, ca a mis un serieux plus dans mon live..

http://soundcloud.com/fsa-ekox6tm

http://www.noomiz.com/fsa

http://ekox6tm.free.fr

 

28
Si c'est pour du live, pourquoi tu te prends pas un vieil analogique monophonique monooscillateur comme un petit Roland SH ??
A 500 Euros ya quand même pas mal de choix 5SH, CS5 yam. Moi j'ai un Tesico 10F (je ne le vends pas!!), il se trouve pour 3-400 Euros et il fait quand même de bonnes basses et effets spéciaux. Et un monooscillateur c'est quand même hyper rapide à progammer, même en live.. 

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

29
ou encore moins cher, et super fat :

roland juno 2 : entre 150 et 250 euros en occase... (quand même 6 voix de polyphonie analogique, en monotimbral bien sûr)

je choppe le mien ce week-end (annonce AF), j'ai trop hâte de l'intégrer à mon duo mfb II + evolver! ça y est, je suis mordu d'analogique, mais ce qui est bien c'est qu'on est pas obligé de taper dans le moog à 2000$, et pour pas trop cher se faire une petite palette analogique très conviviale!

bon choix à toi / vous