< Retour vers Dave Smith Instruments PolyEvolver Keyboard Pot Edition

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/91

Dave Smith Instruments PolyEvolver Keyboard Pot Edition

Synthétiseur hybride analogique/numérique de la marque Dave Smith Instruments

1 avis

Acheter

ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 3 000 €

Présentation du produit Présentation

Avis 1 1

Comparateur de prix

Petites annonces Annonces 1 1

Forums 8 8

Actu 1 1

Polyevolver ou Prophet08 ??

29 réponses
8 participants
4 124 vues
8 followers

asher

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 26/12/2012 à 18:56:23

Au secours j'hésite vraiment bcp entre ces 2 synthés de folie !! Pouvez vous me donner vos avis svp .... sachant que je possède déjà un Andromeda

Afficher le sujet de la discussion

MR DENIS

853

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

11 Posté le 30/12/2012 à 14:10:32

en gros le polyevolver c'est un prophet 8 améliorer avec moin de polyphonie ...?

en gros on peut sortir tout les sons du prophet 8 sur un poly ou pas ?(en mettant de coter la polyphonie)

Salu :)

sylvainmoreau

1010

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

12 Posté le 30/12/2012 à 14:33:35

Citation :

C'est con mais je préfère une structure déjà un temps soit peu guidée

Hors sujet :

ok j'insiste pas mais si tu veux un autre son c'est le truc et de loin !
à propos de structure on pense souvent que le modulaire c'est toujours un patch compliqué à partir de zéro mais c'est seulement une façon de travailler. Sache que sur mon modulaire j'ai mis une config élémentaire : 6osc > mix < 4filtres > mix - out. Le tout prépatché et du coup il n'y a plus qu'à tourner les boutons. En gros c'est une espèce de DUALminimoog.

[ Dernière édition du message le 30/12/2012 à 14:34:27 ]

asher

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 30/12/2012 à 16:28:15

Ok alors chez DSI, le PEK semble être la meilleure solution !! très polyvalent et riche en création

asher

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 30/12/2012 à 16:29:43

Citation de sylvainmoreau :

Citation :
C'est con mais je préfère une structure déjà un temps soit peu guidée

x
Hors sujet :
ok j'insiste pas mais si tu veux un autre son c'est le truc et de loin !
à propos de structure on pense souvent que le modulaire c'est toujours un patch compliqué à partir de zéro mais c'est seulement une façon de travailler. Sache que sur mon modulaire j'ai mis une config élémentaire : 6osc > mix < 4filtres > mix - out. Le tout prépatché et du coup il n'y a plus qu'à tourner les boutons. En gros c'est une espèce de DUALminimoog.

Et tu t'es tourné vers quelle marque ? pour 2500 euros ça donne quoi en modulaires ? le gros prob pour moi c'est la sauvegarde ( quand on s'est habitué à sauvegardé les patchs en appuyant sur un bouton c'est quand même difficile de faire machine arrière )

Fix 77

1290

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

15 Posté le 30/12/2012 à 23:14:14

Hors sujet :

Hors sujet autant pour les modules dotcom il existe le Q 146 module de normalisation mais pour des modules d'autres marques, tu fais comment pour les prépatcher ?

Be the synth!

[ Dernière édition du message le 30/12/2012 à 23:17:34 ]

sylvainmoreau

1010

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

16 Posté le 30/12/2012 à 23:59:55

pour les prix y a tout en modulaire. fait un tour chez doctom ou doepfer.
c'est un truc qui sera surement beaucoup plus complémentaire avec ton andromeda qu'un autre poly à mon avis. ou si tu veux une "architecture" regarde le minitaur c'est moins cher et je suis certain que ça t'apportera plus. bref y a beaucoup de choix ..

(j'ai le q146 en effet. et pour prépatcher je laisse juste tous les cables en place. je ne tourne que les boutons. je n'hésite pas à tout virer pour expérimenter des trucs parfois)

[ Dernière édition du message le 31/12/2012 à 00:01:26 ]

Mr Kay

2617

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 31/12/2012 à 11:24:21

Citation de MR :

en gros le polyevolver c'est un prophet 8 améliorer avec moin de polyphonie ...?

en gros on peut sortir tout les sons du prophet 8 sur un poly ou pas ?(en mettant de coter la polyphonie)

En principe oui, si tu bypasses les oscillos numériques du PEK.

(mais c'est sûr que si le PEK avait eu six ou huit voies de polyphonies, c'était un des synthés ultimes)

MR DENIS

853

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

18 Posté le 31/12/2012 à 12:14:46

merci vincent pour ta réponse.. :bravo:

le problème des dotcom c'est que la commande ne se fait que par internet sans rencontrer la personne ..faut avoir confiance pour un prix pareil...

Salu :)

Blobfish Mastermind

476

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 13 ans

19 Posté le 31/12/2012 à 13:14:50

Citation :

En principe oui, si tu bypasses les oscillos numériques du PEK.

En activant uniquement les oscillos analogiques du Poly Evolver, le signal passe quand même par des convertisseurs analogique / numérique au niveau du HPF et du delay, il me semble. Le P08 à un signal flow entièrement analogique. Mais bon, si les convertisseurs sont de bonne qualité, pas de raison que la différence soit audible. Ce qui manque aussi au PEK, par rapport au P08, c'est un arpègiateur (Y'a bien le step sequencer, mais pas d'arp.)

[ Dernière édition du message le 31/12/2012 à 13:16:07 ]

sylvainmoreau

1010

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

20 Posté le 31/12/2012 à 13:58:57

Hors sujet :

Citation :
le problème des dotcom c'est que la commande ne se fait que par internet sans rencontrer la personne ..faut avoir confiance pour un prix pareil...

dotcom c'est du sur du fiable du familial du convivial du tout ce que tu veux sauf un risque. je ne dirais pas la même chose d'autres comme MOTM pour lequel j'ai attendu 4 ans !! un oscillo. et encore c'est parce que je parlais de poursuite sur le forum officiel que ça c'est débloqué ...
dotcom c'est le paradis à côté. j'ai même eu Roger Arrick lui même au tel pour résoudre un problème de led en direct
tu le crois toujours pas ? alors va faire un tour sur ce lien :tu verras ton synthé se monter en direct dans l'usine (UTC/GMT -6 hours)

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs