Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Dave Smith Instruments PolyEvolver Keyboard Pot Edition
(1)
Déposer un avis
Où acheter PolyEvolver Keyboard Pot Edition ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Polyevolver ou Prophet08 ??

  • 29 réponses
  • 8 participants
  • 4 187 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Polyevolver ou Prophet08 ??
Au secours j'hésite vraiment bcp entre ces 2 synthés de folie !! Pouvez vous me donner vos avis svp .... sachant que je possède déjà un Andromeda
2
Les deux bestioles sont des tueries.

Le PEK a une synthèse plus riche (hybride analo/numérique), mais une polyphonie limitée à quatre voix tandis que le P'08 sera plus roots dans l'esprit et a huit voies de polyphonies.

Et l'un comme l'autre sont des monstres que tu peux moduler dans tous les sens.
3
La polyphonie limitée à 4 voies ne me dérange pas .. vu que j'ai d'autres instrus
Je me demandais si 1 des 2 sonne mieux que l'autre, au niveau texture sonore
Par contre j'ai peur que le prophet soit trop classique par rapport au PEK, sauf si il sonne plus gras du fait du 100% analo ( apparement le signal du PEK passerait par des convertisseur, non ? )
Pour le style de musique, je fais de la techno et compagnie en ce moment donc il me faut une bonne palette de sonorité
Lequel serait le plus efficace dans les basses ?
Sinon ya toujours le budget .. et le fait que le prophet existe en module
C'est vraiment dommage qu'il n'existe pas de module PEK avec la même façade de potars, car entre la version prophet08 module et PEK il y a 1000 euros de différence

4
dco pour les deux et non des vco ce qui fait quand meme la difference avec de vrais analogique d antan....mon avis le pek:8)

[ Dernière édition du message le 29/12/2012 à 20:19:49 ]

5
Citation :
sachant que je possède déjà un Andromeda
:|
ce que va t'apporter un nouveau poly (ce quelque soit marque + modèle) à ton andromeda me parait anecdotique comparé à ce qu'un modulaire pourra te donner (ou un début de modulaire)

 

 

6
Citation de asher :
Je me demandais si 1 des 2 sonne mieux que l'autre, au niveau texture sonore


Ce sera kif kif car DSI utilise les mêmes chipsets pour les séries des Mopho, Prophet et Evolver, des Curtis pilotés numériquement.

La principale différence, c'est que les Evolver ont deux oscillos numériques supplémentaires par voie, ce qui fait que certaines choses faisables sur l'Evolver ne sont pas faisables sur le P'08.

Pour ma part, dans les neo analo que j'ai pu essayer (les DSI, l'Andromeda, les Moog Phatty et Voyager), c'est le PEK qui m'a le plus impressionné.


Citation de asher :
Lequel serait le plus efficace dans les basses ?


Pour rester chez DSI, les Mopho!

A la base, c'était une version monophonique du P'O8, mais avec des sub-oscillos. Mais comme ça marche bien, il y a eu depuis une version clavier (que j'ai achetée pratiquement à sa sortie) et plus récemment une version polyphonique.
7
Merci pour tout ces renseignements !! bon ça me donne toujours pas un choix facile ...
Le modulaire, ça ne me branche pas spécialement
C'est con mais je préfère une structure déjà un temps soit peu guidée
Un autre argument qui vient me mettre le doute, c'est l'efficacité dans les basses, le mopho avec ces fameux subs que l'evolver n'aurait pas
Et j'ai quand même dans l'idée d'avoir un engin qui me sorte de la basse qui va bien ... l'evolver serait vraiment en dessous ? c'est plus un synthé lead ? ( comme l'andromeda je trouve, qui pêche au niveau des basses )
8
Du coup acheter un MEK et un mophox4 revient au même tarif qu'un PEK .....
9
Si tu veux un synthé vraiment différent de l'andro , je dirais PEK ou MEK sans hésité , rien qu'avec le oscs digitaux de cette machine tu auras des textures de sons différentes des tes autres synthés .Si il y a bien une machine que je regrette d'avoir vendu , c'est bien le MEK que j'avais . Et pourtant j'ai eu un andro aussi et un Tetra .;)
10
oui j'oubliais , tu ferras de belle basses aussi avec . Différentes d'un moog mais des basses qui plirront tes HPs sans probleme .
11
en gros le polyevolver c'est un prophet 8 améliorer avec moin de polyphonie ...?

en gros on peut sortir tout les sons du prophet 8 sur un poly ou pas ?(en mettant de coter la polyphonie)

Salu :)

 

12
Citation :
C'est con mais je préfère une structure déjà un temps soit peu guidée

x
Hors sujet :
ok j'insiste pas mais si tu veux un autre son c'est le truc et de loin !
à propos de structure on pense souvent que le modulaire c'est toujours un patch compliqué à partir de zéro mais c'est seulement une façon de travailler. Sache que sur mon modulaire j'ai mis une config élémentaire : 6osc > mix < 4filtres > mix - out. Le tout prépatché et du coup il n'y a plus qu'à tourner les boutons. En gros c'est une espèce de DUALminimoog.

 

 

[ Dernière édition du message le 30/12/2012 à 14:34:27 ]

13
Ok alors chez DSI, le PEK semble être la meilleure solution !! très polyvalent et riche en création
14
Citation de sylvainmoreau :
Citation :
C'est con mais je préfère une structure déjà un temps soit peu guidée

x
Hors sujet :
ok j'insiste pas mais si tu veux un autre son c'est le truc et de loin !
à propos de structure on pense souvent que le modulaire c'est toujours un patch compliqué à partir de zéro mais c'est seulement une façon de travailler. Sache que sur mon modulaire j'ai mis une config élémentaire : 6osc > mix < 4filtres > mix - out. Le tout prépatché et du coup il n'y a plus qu'à tourner les boutons. En gros c'est une espèce de DUALminimoog.


Et tu t'es tourné vers quelle marque ? pour 2500 euros ça donne quoi en modulaires ? le gros prob pour moi c'est la sauvegarde ( quand on s'est habitué à sauvegardé les patchs en appuyant sur un bouton c'est quand même difficile de faire machine arrière )
15
x
Hors sujet :
Hors sujet autant pour les modules dotcom il existe le Q 146 module de normalisation mais pour des modules d'autres marques, tu fais comment pour les prépatcher ?

Be the synth! 

[ Dernière édition du message le 30/12/2012 à 23:17:34 ]

16
pour les prix y a tout en modulaire. fait un tour chez doctom ou doepfer.
c'est un truc qui sera surement beaucoup plus complémentaire avec ton andromeda qu'un autre poly à mon avis. ou si tu veux une "architecture" regarde le minitaur c'est moins cher et je suis certain que ça t'apportera plus. bref y a beaucoup de choix ..

(j'ai le q146 en effet. et pour prépatcher je laisse juste tous les cables en place. je ne tourne que les boutons. je n'hésite pas à tout virer pour expérimenter des trucs parfois)

 

 

[ Dernière édition du message le 31/12/2012 à 00:01:26 ]

17
Citation de MR :
en gros le polyevolver c'est un prophet 8 améliorer avec moin de polyphonie ...?

en gros on peut sortir tout les sons du prophet 8 sur un poly ou pas ?(en mettant de coter la polyphonie)


En principe oui, si tu bypasses les oscillos numériques du PEK.

(mais c'est sûr que si le PEK avait eu six ou huit voies de polyphonies, c'était un des synthés ultimes)
18
merci vincent pour ta réponse..:bravo:

le problème des dotcom c'est que la commande ne se fait que par internet sans rencontrer la personne ..faut avoir confiance pour un prix pareil...

Salu :)

 

19
Citation :
En principe oui, si tu bypasses les oscillos numériques du PEK.

En activant uniquement les oscillos analogiques du Poly Evolver, le signal passe quand même par des convertisseurs analogique / numérique au niveau du HPF et du delay, il me semble. Le P08 à un signal flow entièrement analogique. Mais bon, si les convertisseurs sont de bonne qualité, pas de raison que la différence soit audible. Ce qui manque aussi au PEK, par rapport au P08, c'est un arpègiateur (Y'a bien le step sequencer, mais pas d'arp.)

[ Dernière édition du message le 31/12/2012 à 13:16:07 ]

20
x
Hors sujet :
Citation :
le problème des dotcom c'est que la commande ne se fait que par internet sans rencontrer la personne ..faut avoir confiance pour un prix pareil...

dotcom c'est du sur du fiable du familial du convivial du tout ce que tu veux sauf un risque. je ne dirais pas la même chose d'autres comme MOTM pour lequel j'ai attendu 4 ans !! un oscillo. et encore c'est parce que je parlais de poursuite sur le forum officiel que ça c'est débloqué ...
dotcom c'est le paradis à côté. j'ai même eu Roger Arrick lui même au tel pour résoudre un problème de led en direct :oo:
tu le crois toujours pas ? alors va faire un tour sur ce lien :tu verras ton synthé se monter en direct dans l'usine:mdr: (UTC/GMT -6 hours)

 

 

21
je te crois sylvain..mais bon un magasin ça rassure quand même plus...

et au niveau délai ? exemple pour un un studio 44 ?

j’avoue que je suis vraiment attirer par les dotcom...c'est beau ...le son est superbe..c'est un vrai instrument ...

Salu :)

 

22
Je crois me rappeler que ça avait pris 6 semaines pour le mien. Après ça dépend surement de la file d'attente et si tu demandes un custom un peu compliqué. Mais si tu les appelles avant je suis certain qu'ils peuvent etre plus précis.

 

 

23
x
Hors sujet :
10 jours entre la commande et la réception pour ma part pour 23modules..:8)

Be the synth! 

24
et pour les taxes/transport c'est 25 pourcent du prix un peu près c'est ça ?

Salu :)

 

25
hélas faut pas hésiter à compter large + les frais de dossier des fedex et autres voleurs à l'aéroport.