Petite question à propos des oscillateurs

berry036

1650

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 14/02/2006 à 19:22:00

Bonjour,

les DCO du synth II sont-ils:

- des oscillateurs analogiques gérés par microprocesseurs (vraie définition du DCO)?
- ou des samples?

Merci

http://www.ClicAnimaux.com
permet en un clic
de nourrir gratuitement un animal abandonné

yohda

2549

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

26 Posté le 17/02/2006 à 11:23:44

Ce que tu dis m'interresse Push, je n'ai jamais entendu parler de TTL et uP peut tu m'en dire plus sur leurs utilitées et leurs fonctions?
Connait tu des machines qui utilise ces technologies et de quelles façons?
Merci.

Ps : j'aurais au moins appris un truc : j'était persuadé que c'était le même principe de fonctionnement...

0

Push-Pull

21379

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

27 Posté le 17/02/2006 à 11:49:02

Hou laaaa...

TTL signifie Transistor-Transistor-Logic. C'est une technologie qui travaille en binaire avec 0V pour le "zéro" et 5V pour le "un". On trouve foule de circuits logiques pour compter, décaler, inverser... Essaie Google, il ya beaucoup beaucoup !
"uP" est l'abrévation de microprocesseur. C'est en sorte de la TTL évoluée finalement.

Citation : Connais-tu des machines qui utilisent ces technologies et de quelles façons ?

Prophet 5, Memmorymoog, Jupiter, etc pour la partie programmation, gestion de la polyphonie... Beaucoup de synthés de ces années-là !! Mais aussi les machines moins chères, le BIT One de Crumar par exemple...
C'est difficile de te répondre, c'est comme si tu me demandais la place du sel ou de la crème dans les recettes de cuisine !

0

Tu veux des patches ?

yohda

2549

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

28 Posté le 17/02/2006 à 11:54:58

En tout cas merci d'avoir essayé de m'expliquer les rudiments, cela me donne quelques pistes pour faire des recherches moi-même.
A plus!

0

Push-Pull

21379

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

29 Posté le 17/02/2006 à 11:57:52

De rien...

Oups ! C'est l'heure: :boire:

0

Tu veux des patches ?

berry036

1650

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

30 Posté le 17/02/2006 à 14:01:40

Hors sujet :

Citation : Yo Berry-des-îles ! Toujours dans le secteur ?

Hors sujet :
Yo toujours là! :coucou:

0

http://www.ClicAnimaux.com
permet en un clic
de nourrir gratuitement un animal abandonné

silvertouch06

2449

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

31 Posté le 17/08/2006 à 11:43:24

Si on peut faire du "pseudo PWM" avec un VA, on peut le faire aussi avec un oscillateur genere par CPU.
Imaginer une dent de scie de 1 KHz avec une frequence de sampling de 48 KHz => 48 samples par periode de dent de scie.
On compare la sortie de la dent de scie qui est sur 8 bits par exemple (256 niveaux) avec une constante comprise entre 0 et 255 et on genere un sample 255 quand le niveau de la dent de scie est superieure a cette constante ou 0 si ce n'est pas le cas.
Quand la constante = 127, on obtient un siangal carre (rapport cyclique 50% environ)
Quand la constante = 32 on a un rapport cyclique de 32/256 environ.

Plus la frequence de la dent de scie est elevee, moins il y a de sample par periode, moins le PWM est precis.
Par exemple avec une frequence de 4 KHz, on a plus que 12 samples par periode, donc on peut avoir une resolution de rapport cyclique que de 1/12eme
alors qu'a 200 Hz, on a 240 samples par periode, donc une precision de 1/240 pour le rapport cyclique.

C'est un peu technique et peut etre pas tres clair, mais le PWM est faisable en numerique mais avec des compromis et des limitations dues essentiellement a la frequence d'echantillonnage.

Voila.

A+

0

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""