Firmware Shruti 1

Salut Korvan,

Tu as réussi à t'en sortir depuis ce temps?

Pour ma part, j'ai foiré une mise à jour de Firmware, j'ai l'air bête. J'étais en 0,97, j'ai voulu monter en 1,01. J'ai utilisé le C6 d'Electron, comme préconisé, et là, une fois la 4ème LED atteinte, fin de l'upgrade. J'ai rebooté plusieurs fois en mode Firmware Receive (c'est à dire en appuyant sur le switch 6 pendant la mise sous tension), puis recommencé l'opération 2 fois. Toujours le même résultat: écran vide.

J'ai donc décidé de remettre des Firmware précédent, pensant que le 1.01 devait être incompatible avec une partie du hardware du mien. Là, j'ai eu un écran dont les valeurs scintillent, ou alors un message en hiéroglyphes (où l'on distingue la mention "programmer"), puis enfin un peu de son, mais complètement pourri, n'importe quoi...

Bref, le naufrage. Je me demande si je n'ai pas bousillé la zone mémoire qui se charge de la mise à jour...

La solution, je la connais: commander de nouveau ces puces:

http://shop.mutable-instruments.net/products/shruthi-1-programmed-chips

Mais je voudrais savoir s'il y avait un moyen de retenter un Firmware upgrade propre ou si la mémoire était vraiment corrompue.

Olivier, si tu passes par là...

Bon, ça remarche, avec un bémol. J'ai remis le Firmware 0,97, en uploadant les paquets de Sysex plus lentement (le logiciel que j'utilise, a un paramètre qui permet cela).

Résultat des courses: son impeccable, bugs d'affichage disparu.

Et le bémol, c'est que les potentiomètres fonctionnent, mais au bout d'un moment seulement, ils ne sont pas réactifs. Un peu comme si il y avait un pb de message MIDI qui a un embouteillage. Puis, au bout d'un moment, ça marche impec, fluide comme tout.

A noter que j'ai obtenu le même résultat avec le Firmware 1.01, mais bon, je laisse le 0,97. Au fait, quand le Shruthi est mis sous tension, je n'ai plus la version de l'OS qui s'affiche...Un détail.

Je précise que je n'ai pas du tout ouvert le Shruthi, au cas où quelqu'un suspecterait un pb de hardware.

Effectivement, je ne vous le conseille pas trop...ça m'a un peu échaudé.

Up

Je remets le nez dans mon shruthi. Il y a un custom firmware datant de l'été dernier et qui va se faire flasher dans le courant du week-end pour essai!

forum mutable | github

Y A M - Yet Another Mutation

    This is a project for various firmware modifications and hacks for Shruthi-1, a digital/analog hybrid MIDI monosynth.

    Here's a short summary of changes _compared_ to official Shruthi-1 firmware 1.02:

•     * PolyBlep implementations replace the original band-limited 'saw' and 'square' oscillators for higher fidelity and less memory footprint (Polyblep implementations inspired by, but less general than, Oliviers prototype for STM).
•     * 'square' is now a Polyblep oscillator with a more proper sounding PWM, i.e. more edginess, and no loudness drop for PWM modulation parameter above 0. (The original aliasing pwm is still available as 'dpwm'.)
•     * 'saw' is now a Polyblep oscillator (withuot any high pass pre-filtering and the modulation is different). The parameter for saw now add mix of a 2nd saw edge, resulting in a saw with sub oscillator (actually super oscillator) sound.
•     * 'triangle' is no longer band-limited (to reduce memory footprint) and is folded (instead of clipped) upon modulation. This also means that the 'crush' oscillator is slightly different sounding.
•     * Added a 'csaw' Polyblep oscillator very similar to the CS-80 inspired saw oscillator for Braids. Without modulation it's a plain saw (identical to 'saw'). Modulation adds a 'notch' discontinuity before the ramp.
•     * Added a quad PWM oscillator ('qpwm') very similar to the quad saw ('pad'). The modulation parameter simultaneously affect both detuning of the four pwm oscillators, and the pulse width.
•     * Added an alternative FM oscillator ('fmfb') with feedback modulation. Just as for the regular FM oscillator, the modulation parameter defines the FM amount, but for modulation values above 64 increasing amount of feedback is added. At moderate levels the feedback adds 'grit'. At higher settings it adds digital distortion (deliberately left in).
•     * Added filter variations of CZ resonance saw and pulse waveforms ported from Ambika ('lpzsaw', 'pkzsaw', 'hpzsaw', 'lpzpulse', 'pkzpulse', 'hpzpulse'). In this new naming conventionm, the old 'zreso' is now named 'lpzsaw', and the old 'zpulse' is now named 'pkzpulse'.
•     * Added 'wavquence' oscillator (simply ported from the official Ambika firmware).
•     * Duo mode voice allocation reverted to 0.96 behaviour (because I subjectively think it's more enjoyable):
       - Press and hold C -> Osc1 plays C; then
       - Press and hold E -> Osc2 plays C, Osc1 plays E
        - (Sub is always assigned to lowest note)

    SOME TIPS ON PATCH COMPATIBILITY WITH OFFICIAL Shruthi-1 FIRMWARE:
    Due to qualitative differences of the 'saw' and 'square' oscillators etc, levels may have to be adjusted somewhat to mimic original patches. If you really miss the original saw oscillator from the official firmware, this one is still available as 'oldsaw' (it's high-pass sampled and have a different character).

Citation de : GB_Paris

Alors Bisidorebisou, as-tu pu tester ce firmware ?

 Hélas non, je me suis mis un auto-coup de pression sur le ménage, et ça prend toujours plus de temps que prévu... Je l'ai flashé en vitesse et j'ai parcouru mes patches pour voir ce qu'il en restait (dumpez-les avant de flasher la rom, évidemment) et c'est vrai que les sons changent pas mal (il va falloir tout reprogrammer). Il me semble qu'il y a des trucs dans la matrice de modulation que je n'avais pas vus, et mes drones ont l'air de sonner bien plus organiques (les seuls patches sur lesquels je me suis un peu penché), rien que pour ça c'est cool; après je n'ai pas de projet qui nécessite des leads en ce moment, donc vu l'ampleur de la tâche (+ il faut que je resserre le filtre) il va falloir remettre ça à plus tard de mon côté.

J'ai essayé de flasher le fw ce soir, mon shruthi est brické

Je réessaye demain avec une autre interface ...

Alors réponse tardive mais oui, ça vaut le coup mille fois si pas besoin d'éditeur!

J'avais downgradé parce que c'était impossible chez moi d'utiliser un éditeur, les adressages faisaient n'importe quoi.