Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Polyend Medusa
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Polyend Medusa
Photos
1/162
Polyend Medusa

Synthétiseur hybride analogique/numérique de la marque Polyend

4 avis
Prix public : 789 € TTC
Acheter
ACHETER D'OCCASION (4) À partir de 500 €
Présentation du produit Présentation
Avis 4 4
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 4 4
Forums 10 10
Actu 7 7

Dreadbox Medusa

  • 52 réponses
  • 14 participants
  • 4 330 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Dreadbox Medusa
Une publication de Dreadbox sur FB et Instagram

19955188_315047452277076_7293486966966845440_n.jpg
Voilà. C'est tout.

Maintenant, nous pouvons spéculer ou attendre plus de détails. :-D

Merci à kentaro pour l'info
Afficher le sujet de la discussion
41
Le Nyx est un bon complément à l erebus, à voir comment ce médusa va sonner et se positionner dans la gamme. Je suis un peu sceptique sur l Arp/séquenceur sans repère visuel mais les 3 lfo dont un avec différentes Waves peut donner des choses intéressantes.
Thom'
42
Citation de THOMAS :
Le medusa n'est pas paraphonique??????
Je pense que s'il l'avait été, il y aurait eu des entrées CV pour chaque oscillateur.
43
Je suis déception. Bon Ben erebus alors .....
Thom'
44
Et ca fait jolie l erebus et le nyx

https://soundcloud.com/malkav

https://malkav2.bandcamp.com

45
Etrangement ce Médusa m'inspire moins que les autres...
Le séquencer sans repère visuel, pour moi c'est gadget, alors qu'un petit FX en fin de chaine aurait été de bonne alois.
Par contre une version modulaire de leur nouveau VCO multiforme d'onde je dis pas non.
Enfin contant de voir que dreadbox continue de pondre de nouveau synth.

https://soundcloud.com/neurophage-1

46
Le vco 3 ce n est pas le genre de vco que l in retrouve dans le omikron version modulaire ?

Si c est comme le seq et l arp des brutes ou bs 2 c est bien sur le papier mais ek pratique c est pas genial meme si ca depanne bien

https://soundcloud.com/malkav

https://malkav2.bandcamp.com

[ Dernière édition du message le 12/07/2017 à 15:35:04 ]

47
Ah? Je trouve ça hyper pratique autant en source sonore qu en source de modulation
Thom'
48
L'Omikron n'a pas la super saw, de plus si j'ai bien lu les formes d'onde pas de l'une à l'autre par effet de morphing.

Pour le seq, ba disons que si on bosse l'analo c'est le genre de truc qu'on maitrise, j'entends pas la qu'on a généralement un appareil plus performant pour faire le job (et surtout avec des repères visuels).

https://soundcloud.com/neurophage-1

49
Le séquenceur est un petit plus. L'arpégiateur est nettement plus intéressant.
J'ai d'ailleurs transformé mon Minibrute SE (sequencer edition) en version arpégiateur. icon_facepalm.gif
50
non c'est une question de goût: certains préfèrent enregistrer leur propre mélodie plutôt que de déclencher des arpèges entendus 1000 fois.