Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Roland JD-Xi, pourquoi une partie analogique?

  • 16 réponses
  • 8 participants
  • 2 596 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Roland JD-Xi, pourquoi une partie analogique?
Bonjour,

Après avoir lu le test de Synthwalker sur le Roland System 1 accompagné d'extraits sonores (plus les vidéos qu'on commence à de plus en plus voir sur le net), je me demande pourquoi avoir mis une partie analo sur le JD-XI qui, pour ce que j'en ai entendu, ne devrait pas rester dans les annales, alors qu'une voie "émulée" tel le System 1 ferait bien le job, voire même mieux.

A t-on mis cette voix analo pour mettre de l'analo, ou serait-ce qu'il est plus économique d'implanter une voix analo "basique" qu'une techno dsp plus fouillée?

Ai-je loupé quelque chose? :noidea:

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

[ Dernière édition du message le 25/05/2015 à 08:04:44 ]

Afficher le sujet de la discussion
11
Du vrai "light" ou du faux "gros qui tâche"? :volatil:

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

12
Citation :
Seul Nord, qui est une marque vraiment très costaud en termes de notoriété et d'image peut tenir sa politique du tout numérique (ils peuvent sortir n'importe quel machin rouge, ils seront toujours bien vus, car ils sont très établis), mais ça peut aller vite. En 3/4 ans, ils peuvent dévisser. Personnellement, je vois déjà Elektron qui commencent à leur faire de l'ombre en proposant des machines encore davantage taillées pour le live

Coyote je suis tout a fait d'accord sur ta reflexion de bon sens liée au fait de suivre le train en marche de l'analo,par contre j'ai pas saisi du tout le rapport entre nord et elektron,qui n'ont a mon sens rien a voir dans leur gamme de produits,ni leur philosophie(a part la suede)
Nord s'adresse avant tout a des purs clavieristes de scene,elektron a des beatmakers et des tritureurs.(meme si les uns peuvent croiser les autres evidemment)

[ Dernière édition du message le 25/05/2015 à 18:32:29 ]

13
x
Hors sujet :
Je peux approfondir, mais on va vite devenir HS.;)
14
Bah pour moi c'est simple:
Ces 2 marques(que je connais pour avoir eu et utilisé)partagent une meme vision sur la qualité produit.
Mais siinon nord c'est plutot la simplicité et l'evidence quand elektron c'est plutot"entrez dans notre monde et aprivoisez notre concept!"
Sinon c'était interressant que tu nous rememores le fait que certains ont loupé le virage du numerique comme aujourd'hui faut pas louper celui de l'analo.
C'est tout a fait juste et assez amusant d'y penser:
15
Comme pas mal de monde c'est Roland qui m'a fait mettre un pied dans l'univers de la musique electronique, avec la Mc303, que des veterans de l'electro m'ont conseillé en 1998. Je n'ai jamais laché l'affaire depuis..
Je suis plutot content qu'ils reviennent dans la course, un genre de respect m'attache à cette marque.
Il est vrai qu'ils ont decrochés par la suite, des erreurs à repetition dans leurs choix, une espece de vulgarisation de leur concept.. Hara Kiri?

Je surveille de pres, et s'ils sortent quelque chose de novateur au niveau de ce que l'on attends d'eux, vue l'enorme influence de leurs lutherie electronique sur la musique moderne.. (le beat Tr-XoX est partout, jazz, afro, musette, variet, musique cinetique, rock, rap, funk, dub, reggae, punk, heavy... tout), je cautionne.
Je ne sais pas si cette info qui laisse dire que Roland est en mauvaise posture (?) , ils doivent savoir ce qu'ils doivent faire pour revenir au devant de la scene?
Enfin on va pas me laisser croire qu'ils ne sont pas conscient de leur impact sur l'histoire de la lutherie electronique, et des moyens pour taper fort.. c'est assez passionnant je trouve, cette incursion de Roland dans l'analo apres 35 ans d'absence.
16
Le moteur analo n'est pas loins d'un Rocket Waldorf ou Domino Eowave, pour le son résultant c'est sans doute autrement discutable...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

17
Le Domino, là, il sonne superbement bien.