Roland JD-Xi, pourquoi une partie analogique?

korvan

3459

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2015 à 01:04:18

Bonjour,

Après avoir lu le test de Synthwalker sur le Roland System 1 accompagné d'extraits sonores (plus les vidéos qu'on commence à de plus en plus voir sur le net), je me demande pourquoi avoir mis une partie analo sur le JD-XI qui, pour ce que j'en ai entendu, ne devrait pas rester dans les annales, alors qu'une voie "émulée" tel le System 1 ferait bien le job, voire même mieux.

A t-on mis cette voix analo pour mettre de l'analo, ou serait-ce qu'il est plus économique d'implanter une voix analo "basique" qu'une techno dsp plus fouillée?

Ai-je loupé quelque chose? :noidea:

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

[ Dernière édition du message le 25/05/2015 à 08:04:44 ]

the ephemeral

1698

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

2 Posté le 25/05/2015 à 08:06:24

Citation :

Roland JD-Xi, pourquoi une partie analogique?

Ben il fallait bien que Roland s'y (re)colle un jour à son tour...

Doit on voir ça comme un simple argument de vente ? :noidea:

Je trouve le concept du JD-Xi intéressant en tout cas. Pouvoir mélanger 1 synthé analogique à 2 synthés numériques (+ les drum kits) sur une même petite machine à ce prix là...

0

Jx3

3238

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

3 Posté le 25/05/2015 à 08:45:43

Selon moi c'est pour se raccrocher au train en marche, et peut etre pour mettre en oeuvre un concept hybride annonciateur d'un developpement d'une ligne de produit qui va évoluer vers des choses plus abouties à l'avenir.
Je reve qu'il nous sortent un genre de Mc505 avec une Tr-8 avec 16 parts drums, 2 ou 3 pistes de synthés analo et et 4 parts ou plus de leur synthé numerique qui est vraiment genial.
Un gros sequenceur digne de ce nom, enfin la Mc505 (ou le Jx 305 sa version avec un vrai clavier).

Ils ont les moyens de le faire sans probleme..

Sur le fond le synthé analo du Jd-xi est basique certes, mais j'aime beaucoup son grain.. S'ils l'etoffent un peu ça peut etre tres bien.
Attendons de voir la suite.

0

korvan

3459

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

4 Posté le 25/05/2015 à 09:55:22

Je me demandais en fait si l'utilisateur n'aurait pas été gagnant d'un point de vue sonore en ayant une voix numérique type System 1, certes numérique mais avec un grain très intéressant, en lieu et place d'une voix analogique qui fait le job mais quand même assez limitée.

0

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

Coyote14

16628

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 25/05/2015 à 10:16:25

Parce que Roland a juste cédé à ce que font tous ses concurrents directs, qu'elle est une entreprise en difficulté qui n'a probablement plus la capacité d'innover en profondeur et que, pour laisser passer l'orage, il n'y a qu'une chose à faire: suivre. Après avoir tenu bon pendant pas mal de temps et essayé de proposer une alternative avec la gamme Aira, rien à faire: la mode est à l'analogique. Malheur à tous ceux qui ne prendront pas le virage. il y en a qui ont loupé le virage inverse au début des années 80 et qui l'ont payé fort cher (Sequential, Moog, ARP...).

Seul Nord, qui est une marque vraiment très costaud en termes de notoriété et d'image peut tenir sa politique du tout numérique (ils peuvent sortir n'importe quel machin rouge, ils seront toujours bien vus, car ils sont très établis), mais ça peut aller vite. En 3/4 ans, ils peuvent dévisser. Personnellement, je vois déjà Elektron qui commencent à leur faire de l'ombre en proposant des machines encore davantage taillées pour le live.

J'ai écouté aussi ce qu'il y avait à l'intérieur de ce Roland pour de l'analogique, c'est tout à fait sympa et respectable, mais ça devrait pas rester dans les annales.

0

geronimo33

1710

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 25/05/2015 à 10:58:07

Je répondrai bien : pourquoi pas? :-D

C est clair que c est pour revenir sur le marché de l analo comme korg l a fait avec son monotron.Un petit truc pour se relancé dans l analo,dans un créneau plutot low cost pour tâter le terrain.
Aprés effectivement vu que l on arrive juste a une époque où la puissance des DSPs ,la qualité des algorithmes et le faible coût des convertisseurs de qualité permettent des émulations de plus en plus convaincantes des synthès analo,c est ironique que ce soit maintenant que les plus récalcitrants cèdent à l appel de l analo plutot que de sortir un AIRa system 8 avec plus de polyphonie,multitimbralité ,une émulation JP8 et un vrai clavier.... :-D

Apres au niveau du prix, effectivement je pense qu un circuit analo aussi simple coûte moins cher qu un bon DSP+bon convertisseur + bon programmeur.Et puis comme ça ils attaquent sur tous les fronts.Aira d un côté et Jd X de l' autre( et modulaire analo on the back ) :-D

0

[ Dernière édition du message le 25/05/2015 à 10:58:40 ]

ver31

225

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 11 ans

7 Posté le 25/05/2015 à 11:58:26

Citation de Jx30510 :

Je reve qu'il nous sortent un genre de Mc505

a fond!

moi je la verrai bien avec 8 voie comme l'octa, des pad au jeu chromatique comme l'AR, un systeme de lecture de sample par carte microSD, des effets rivalisant avec des bon vst, un séquenceur type elektron, 2/3 piste synthé numérique et au moins 1 piste analo avec 2 oscillo mini(un pulse2 intégré serai bienvenu!)
un pavé tactile comme sur l'electribe et bien sur l'audio IN(des pistes midi ça va sans dire)
un écran couleur comme l'OP-1

le tout en métal qualité elektron

siouplez

0

korvan

3459

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

8 Posté le 25/05/2015 à 12:08:59

Et qui prendrait moins de place qu'une armoire normande...

0

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

ver31

225

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 11 ans

9 Posté le 25/05/2015 à 14:02:36

minimum comme une tempest (la forme incliné est sympa)

maximum :un peu moins gros qu'une armoire normande :-D

0

ver31

225

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 11 ans

10 Posté le 25/05/2015 à 16:11:18

pour revenir à la question, oui la tendance, mais de toute manière c' est vraiment une bonne idée, ne serai ce que pour apporter un grain supplémentaire dans les patterns fait avec, même si l' émulation ça ressemble à s'y méprendre, y' a un coté sympa à avoir du vrai

0

[ Dernière édition du message le 25/05/2015 à 16:13:46 ]

korvan

3459

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 25/05/2015 à 17:28:27

Du vrai "light" ou du faux "gros qui tâche"? :volatil:

0

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

totounet

6340

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

12 Posté le 25/05/2015 à 18:31:15

Citation :

Seul Nord, qui est une marque vraiment très costaud en termes de notoriété et d'image peut tenir sa politique du tout numérique (ils peuvent sortir n'importe quel machin rouge, ils seront toujours bien vus, car ils sont très établis), mais ça peut aller vite. En 3/4 ans, ils peuvent dévisser. Personnellement, je vois déjà Elektron qui commencent à leur faire de l'ombre en proposant des machines encore davantage taillées pour le live

Coyote je suis tout a fait d'accord sur ta reflexion de bon sens liée au fait de suivre le train en marche de l'analo,par contre j'ai pas saisi du tout le rapport entre nord et elektron,qui n'ont a mon sens rien a voir dans leur gamme de produits,ni leur philosophie(a part la suede)
Nord s'adresse avant tout a des purs clavieristes de scene,elektron a des beatmakers et des tritureurs.(meme si les uns peuvent croiser les autres evidemment)

0

[ Dernière édition du message le 25/05/2015 à 18:32:29 ]

Coyote14

16628

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 25/05/2015 à 18:42:25

x

Hors sujet :

Je peux approfondir, mais on va vite devenir HS.

0

totounet

6340

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

14 Posté le 25/05/2015 à 18:52:26

Bah pour moi c'est simple:
Ces 2 marques(que je connais pour avoir eu et utilisé)partagent une meme vision sur la qualité produit.
Mais siinon nord c'est plutot la simplicité et l'evidence quand elektron c'est plutot"entrez dans notre monde et aprivoisez notre concept!"
Sinon c'était interressant que tu nous rememores le fait que certains ont loupé le virage du numerique comme aujourd'hui faut pas louper celui de l'analo.
C'est tout a fait juste et assez amusant d'y penser:

0

Jx3

3238

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

15 Posté le 25/05/2015 à 21:43:46

Comme pas mal de monde c'est Roland qui m'a fait mettre un pied dans l'univers de la musique electronique, avec la Mc303, que des veterans de l'electro m'ont conseillé en 1998. Je n'ai jamais laché l'affaire depuis..
Je suis plutot content qu'ils reviennent dans la course, un genre de respect m'attache à cette marque.
Il est vrai qu'ils ont decrochés par la suite, des erreurs à repetition dans leurs choix, une espece de vulgarisation de leur concept.. Hara Kiri?

Je surveille de pres, et s'ils sortent quelque chose de novateur au niveau de ce que l'on attends d'eux, vue l'enorme influence de leurs lutherie electronique sur la musique moderne.. (le beat Tr-XoX est partout, jazz, afro, musette, variet, musique cinetique, rock, rap, funk, dub, reggae, punk, heavy... tout), je cautionne.
Je ne sais pas si cette info qui laisse dire que Roland est en mauvaise posture (?) , ils doivent savoir ce qu'ils doivent faire pour revenir au devant de la scene?
Enfin on va pas me laisser croire qu'ils ne sont pas conscient de leur impact sur l'histoire de la lutherie electronique, et des moyens pour taper fort.. c'est assez passionnant je trouve, cette incursion de Roland dans l'analo apres 35 ans d'absence.

0

erewhon

18349

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 25/05/2015 à 22:15:16

Le moteur analo n'est pas loins d'un Rocket Waldorf ou Domino Eowave, pour le son résultant c'est sans doute autrement discutable...

0

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

Coyote14

16628

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 25/05/2015 à 22:22:57

Le Domino, là, il sonne superbement bien.

0