Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Tout le monde le revend...

  • 35 réponses
  • 9 participants
  • 5 927 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Tout le monde le revend...
... c'est une daube?1894913.gif

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Afficher le sujet de la discussion
11
Je l'avais conseillé à un pote qui débutait et qui ne savait pas trop ou il voulait aller, ni ce qu'il avait envie comme matos.
Il l'a revendue très rapidement pour un microbrute ...
Et je pense que c'est la l'intérêt de ce synthé, il est complet pour débuter, mais limité dans beaucoup de ses aspects, y a une boite à rythme, mais très sommaire et pas de sortie séparé pour l'exploiter correctement, une partie analo mais trop petite pour vraiment tripoter de la grosse synthèse, un partie VA très complète mais avec des sous menu pas forcement plaisant.
Un clavier moyen, un vocodeur toujours rigolo pour avec des vocals de manière autonome, la connexion USB qui évité d'acheter une carte son si on veut sortir des Stan et avoir un peu de hardware.

Du coup pour faire un test avant de mettre son PEL dans le studio, voir si on veux allé plus loin dans tel ou tel type de truc (pour mon pote ça été la partie analo qui lui à plus d'où le microbrute), si par exemple le clavier est obligatoire ou si finalement on compose tous via la Stan. Voir si la rythmique en live et l'agencement de pattern plait et donc si il faut s'orienté vers un BAR plus complète etc...

Bref a mon avis pas un mauvais synthé mais si on finit par accroché on va directement le revendre pour s'orienter vers des machines plus spécialisées et ce faire plaisir avec le temps d'économiser et d'acheter plus gros en le revendant.

12
Oui, je répondais à cette partie en fait :
Citation :
Un Jd-xi II avec tout ce qu'il faut là où il faut (vrai clavier, plus de potards, sequenceur upgradé, design amelioré, 2-3 parties en plus, possibilités d'enregistrer sans quantification, un petit poly basé sur la technologie ACB why not? ...)


Pour ma part, je l'ai revendu au bout de 3 mois : je trouvais super sympa tous ses aspects, et super frustrant toutes ses limitations.

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

[ Dernière édition du message le 23/03/2017 à 11:49:46 ]

13
Exactement Neurophage.
On peut le voir comme une sorte de tremplin.. ça accroche certains novices je suppose, qui passent à la vitesse superieure
Le truc c'est que le concept même du tout en un n'existe pas vraiment au niveau au dessus, et là commence le bric a brac de quoi prendre, quel synthé, quel BAR, quel sequenceur, et... ça n'en fini plus. Financierement aussi.
Le Jd-xi annonçait un peu le crossover entre la Workstation et machine plus axée old school electro ...

- enfin moi les guitares -sax- flutes de pan- fichier midi GM et tout le bazar j'en ai strictement rien à battre -

et pouf ils ont tué le concept dans l'oeuf.
Pourquoi? Selon moi ils ne veulent pas cannibaliser le reste de leur gamme.
Je pense que le JD-xi a tres bien marché, ils le savent.
Un vrai instrument serieux dans ce style me suffirait pour tres longtemps, je suis pas le seul AMHA, et Roland aussi..

14
Un JX305 moderne quoi, sinon il y a le FA06 pour ça.

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

15
Le FA06 est plus une workstation selon moi. Il n'y a pas de step sequenceur, pas beaucoup de potards en façade, et la philosophie n'est pas axée live .

Mon ideal serait un croisement entre le System 8 et une Elektron Analog Rytm.
Ou un Nord Lead A1 et une Electribe ancienne generation
16
Un Volca?;)

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

17
je l'aime bien ce jdxi et je le trouve sans équivalent
il peut faire la bar, il a 1 mono analo qui sonne pas mal, et 2 pistes numériques correctes

vous lui repprochez:
- manque de bouton: ok, c'est de base plus pour jammer ou pour les débutants ou les dj, mais il existe un controleur soft sur pc ou sur ipad (lemur)
ensuite, pas mal de bar sont aussi sur pcm et n'ont pas d'autres pistes, des analo mono sortent avec pas plus de boutons (pioneer as1, ...)

-le sequenceur est pas top
alors c'est vrai qu'il est limité, mais quelle bar ou synthé a une mode song ?
le sequenceur du jdxa, du system8, ne sont pas mieux; toujours cette limitation à 4 mesure

mais avec 1 main de libre, on peut changer l'accord de la mesure avec le nouveau mode chord,
ou on peut prévoir plusieurs programmmes avec des sequences différentes de 4 mesures, et en appuyant sur le prog suivant, il est assez intelligent pour finir sa séquence de 4 mesures avant de commencer la séquence suivante

enfin, comme tout les roland, il est super bien implémenter niveau midi cc, et on peut le piloter facilement avec n'importe quel soft ou autre séquenceur

[ Dernière édition du message le 23/03/2017 à 16:23:05 ]

18
La même machine avec 8 pistes, 8 mesures, un mode song, et avec un vrai clavier, serait géniale a mon sens. C est dommage qu'il n existe pas cet "intermédiaire" entre le JD Xi et le XA.
De même que le FA06 est sympa mais limité aussi. Il manque toujours qqch au final.

Je prends l exemple de Kurzweil: le PC3LE est la version "bas de gamme" du PC3K. Ben... y a vraiment pas photo avec les FA, Mox et Krome.

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

19
Le Kurzweil a un sequenceur, BAR et des potards en façade? Je ne sais pas je ne connais pas trop Kurzweil, si ce n'est leur reputation de sonner tres tres bien mais d'être incroyablement complexe à programmer?
20
Et Orygen, une Vodka plutot;)