Tout le monde le revend...

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 29/11/2016 à 19:28:45

... c'est une daube?

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Amok_

2628

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

26 Posté le 29/04/2017 à 10:18:15

hélas non
il y a quelques boutons (cut off), le reste est dans des menus, en plus avec des bouton push (même pas des encodeurs!)
passage par un soft obligatoire

de même le séquenceur, pourtant pas mal, mais trop limité comme la quantification 100% obligatoire
perso je le séquence avec autres choses

Mais comme BAR/basse/2ème synthé, il est super et je ne suis pas prêt de le revendre

0

dédé la joncaille

1526

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

27 Posté le 29/04/2017 à 10:18:53

Citation de oryjen :

Pourquoi dis-tu qu'il est difficile à programmer? De la bonne vieille interface à l'ancienne un bouton = une fonction, non?

La navigation à travers les nombreux menus et sous-menus est assez fastidieuse. Ceci-dit, si on a l'habitude d'un D-50 par-exemple, ce qui est mon cas, la difficulté n'est pas insurmontable car l'édition n'est pas pire.

Il n'empêche qu'il manque quelques potards d'accès direct notamment une série de quatre pour les enveloppes. Son unique potard est une merde sans équivalent, c'est à ce genre de détail qu'on reconnaît la récurrente et agaçante logique de Roland, ces absurdités qui décrédibilisent immédiatement un instrument, même ceux qui ont un potentiel énorme à la base, ils sont très forts pour cela nos ingénieurs nippons à la blouse blanche... Ces derniers devraient faire un stage chez Korg où chaque détail est étudié pour rendre l'ergonomie de leurs machines la plus logique et agréable possible.

1

[ Dernière édition du message le 29/04/2017 à 10:25:42 ]

Jx3

3224

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

28 Posté le 29/04/2017 à 12:59:34

Oui c'est totalement rageant qu'ils l'aient doté de si peu de potards.
Une simple serie de 4 faders pour l'ADSR avec un petit switch AMP/FILTER, une quantification plus souple, et un clavier un peu plus serieux, et il serait devenu un vrai classique, même pour 100-200€ de plus.
Quel gachis..
A un moment je guettai une version 2 plus serieuse, mais c'est peu probable, cela ferait de l'ombre certainement à leur gamme AIRA.

0

[ Dernière édition du message le 29/04/2017 à 13:01:00 ]

Jx3

3224

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

29 Posté le 07/10/2017 à 08:52:35

Z'avez remarqués? Soit tout le monde l'a vendu, soit finalement tout le monde le garde? Le fait est que les zannonces sont devenues tres éparses depuis quelques mois (je parle en connaissance de cause, j'en cherche un à un prix correct -300€- depuis des plombes(

Personne n'a encore entendu parler d'une version 2 dans les tuyaux?

0

Amok_

2628

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

30 Posté le 07/10/2017 à 12:06:29

une version 2 ! roland semble arrêté à la version 1.5, et je pense que cela va rester comme cela, surtout après l'échec du jdxa
perso je l'ai acheté en occas quand il y en avait plein, et je le garde car malgré ses défauts (surtout le manque de potards), c'est un super synthé qui fait groovebox

0

Jx3

3224

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

31 Posté le 07/10/2017 à 12:32:17

Quand je dis V2, je pense à un nouveau Jd-xi, son successeur quoi, et pas une upgrade de l'Os.
A mon avis avec un petit effort ils pourraient sortir un super chouette machin sur le concept du Jd-xi, dans un corps de vrai synthe et tout plein de potards, et un sequenceur plus puissant..

1

Amok_

2628

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

32 Posté le 07/10/2017 à 13:27:43

un jdxi boutique

0

Jx3

3224

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

33 Posté le 07/10/2017 à 14:42:08

Avec micro touches et 1 micron potard

0

Lennon Mercury

3795

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

34 Posté le 07/10/2017 à 17:02:27

En gros le chaînon manquant entre le Xi et le XA. Il manque a chacun ce que l autre possede et vice versa.

0

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

Jx3

3224

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

35 Posté le 09/10/2017 à 10:58:17

Tres juste Lennon.
J'ai du mal à comprendre pourquoi Roland se coupe l'herbe sous le pied avec le Jd-xi... le concept est là, la mise en oeuvre suit pas.
tres tres dommage.

0

Lennon Mercury

3795

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

36 Posté le 09/10/2017 à 13:26:23

Pareil pour le FA : de très bons outils mais limités (le sampler par exemple).

0

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.