Tout le monde le revend...
- 35 réponses
- 9 participants
- 6 135 vues
- 13 followers

oryjen


--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
- 1
- 2

Lennon Mercury

Moi par exemple il m'intéressait dès sa sortie, mais il était hors de question que je le paye 500 €. Je l'ai eu 300 € en occaz état neuf, pour ce prix c'est un super instrument, en gros une groovebox à mini-clavier, avec mini-séquenceur 4 pistes (64 pas par piste), vocoder, autopitch, et aussi une voix analogique.
Alors c'est vrai que ses limitations sont parfois exaspérantes, mais il faut relativiser ; pour son prix d'occaz, je trouve que c'est un chouette complément.
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

usw


Ho'Dog

apres, faut connaitre ses limitations( manque un peu de controle direct) mais c'est une super petite bécanne( meme à 500 balles), la derniere MAJ apporte pas mal aussi

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

Lennon Mercury

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

ProductionV



ProductionV


Jx3

Un Jd-xi II avec tout ce qu'il faut là où il faut (vrai clavier, plus de potards, sequenceur upgradé, design amelioré, 2-3 parties en plus, possibilités d'enregistrer sans quantification, un petit poly basé sur la technologie ACB why not? ...)
ferai un enorme carton, et serait surtout le nouveau vrai "groovesynth" successeur du Jx305 que j'attends depuis des années.
Mais faut pas rêver, la politique commerciale des fabricants, Roland en tête, et la segmentation des produits.
Imaginez une telle becane, il vendrait plus rien de leur gamme AIRA.

Lennon Mercury

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

oryjen

--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Neurophage

Il l'a revendue très rapidement pour un microbrute ...
Et je pense que c'est la l'intérêt de ce synthé, il est complet pour débuter, mais limité dans beaucoup de ses aspects, y a une boite à rythme, mais très sommaire et pas de sortie séparé pour l'exploiter correctement, une partie analo mais trop petite pour vraiment tripoter de la grosse synthèse, un partie VA très complète mais avec des sous menu pas forcement plaisant.
Un clavier moyen, un vocodeur toujours rigolo pour avec des vocals de manière autonome, la connexion USB qui évité d'acheter une carte son si on veut sortir des Stan et avoir un peu de hardware.
Du coup pour faire un test avant de mettre son PEL dans le studio, voir si on veux allé plus loin dans tel ou tel type de truc (pour mon pote ça été la partie analo qui lui à plus d'où le microbrute), si par exemple le clavier est obligatoire ou si finalement on compose tous via la Stan. Voir si la rythmique en live et l'agencement de pattern plait et donc si il faut s'orienté vers un BAR plus complète etc...
Bref a mon avis pas un mauvais synthé mais si on finit par accroché on va directement le revendre pour s'orienter vers des machines plus spécialisées et ce faire plaisir avec le temps d'économiser et d'acheter plus gros en le revendant.

Lennon Mercury

Un Jd-xi II avec tout ce qu'il faut là où il faut (vrai clavier, plus de potards, sequenceur upgradé, design amelioré, 2-3 parties en plus, possibilités d'enregistrer sans quantification, un petit poly basé sur la technologie ACB why not? ...)
Pour ma part, je l'ai revendu au bout de 3 mois : je trouvais super sympa tous ses aspects, et super frustrant toutes ses limitations.
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
[ Dernière édition du message le 23/03/2017 à 11:49:46 ]

Jx3

On peut le voir comme une sorte de tremplin.. ça accroche certains novices je suppose, qui passent à la vitesse superieure
Le truc c'est que le concept même du tout en un n'existe pas vraiment au niveau au dessus, et là commence le bric a brac de quoi prendre, quel synthé, quel BAR, quel sequenceur, et... ça n'en fini plus. Financierement aussi.
Le Jd-xi annonçait un peu le crossover entre la Workstation et machine plus axée old school electro ...
- enfin moi les guitares -sax- flutes de pan- fichier midi GM et tout le bazar j'en ai strictement rien à battre -
et pouf ils ont tué le concept dans l'oeuf.
Pourquoi? Selon moi ils ne veulent pas cannibaliser le reste de leur gamme.
Je pense que le JD-xi a tres bien marché, ils le savent.
Un vrai instrument serieux dans ce style me suffirait pour tres longtemps, je suis pas le seul AMHA, et Roland aussi..

Lennon Mercury


Jx3

Mon ideal serait un croisement entre le System 8 et une Elektron Analog Rytm.
Ou un Nord Lead A1 et une Electribe ancienne generation

oryjen


--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Amok_

il peut faire la bar, il a 1 mono analo qui sonne pas mal, et 2 pistes numériques correctes
vous lui repprochez:
- manque de bouton: ok, c'est de base plus pour jammer ou pour les débutants ou les dj, mais il existe un controleur soft sur pc ou sur ipad (lemur)
ensuite, pas mal de bar sont aussi sur pcm et n'ont pas d'autres pistes, des analo mono sortent avec pas plus de boutons (pioneer as1, ...)
-le sequenceur est pas top
alors c'est vrai qu'il est limité, mais quelle bar ou synthé a une mode song ?
le sequenceur du jdxa, du system8, ne sont pas mieux; toujours cette limitation à 4 mesure
mais avec 1 main de libre, on peut changer l'accord de la mesure avec le nouveau mode chord,
ou on peut prévoir plusieurs programmmes avec des sequences différentes de 4 mesures, et en appuyant sur le prog suivant, il est assez intelligent pour finir sa séquence de 4 mesures avant de commencer la séquence suivante
enfin, comme tout les roland, il est super bien implémenter niveau midi cc, et on peut le piloter facilement avec n'importe quel soft ou autre séquenceur
[ Dernière édition du message le 23/03/2017 à 16:23:05 ]

Lennon Mercury

De même que le FA06 est sympa mais limité aussi. Il manque toujours qqch au final.
Je prends l exemple de Kurzweil: le PC3LE est la version "bas de gamme" du PC3K. Ben... y a vraiment pas photo avec les FA, Mox et Krome.
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

Jx3


Jx3



Lennon Mercury

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
[ Dernière édition du message le 23/03/2017 à 19:18:30 ]

Jx3

En même temps je ne fais pas de poum tchak poum tchak, et le Jd-xi est quand même conçu pour ce genre de zik à la base (ce sequenceur hyper quantisé - la plus grosse tare pour mon utilisation- en est la preuve).

Lennon Mercury

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

dédé la joncaille

Quand on entend ce que certains arrivent à en sortir, j'en déduis que la plupart qui le revendent n'ont jamais réussi à s'en servir comme il faudrait. Si on se contente de jouer les patterns pré-enregistrés à la con, c'est sûr qu'il mérite un aller simple direction la poubelle mais si on se donne la peine de le programmer (pas facile, je vous l'accorde) et de fouiller dans ses entrailles, il se révèle capable d'une palette sonore extraordinaire (à condition d'apprécier à la base le son Roland, ce qui n'est pas le cas, à ma connaissance, de l'auteur de ce fil


Ecoutez par-exemple les sonorités de cette vidéo, le JD-Xi arrive à rivaliser sans problème avec un JD-800 dont il assure d'ailleurs parfaitement la filiation :
[ Dernière édition du message le 29/04/2017 à 08:38:40 ]

oryjen


Bon, par moment légèrement siliconée, mais je pinaille...

J'aime beaucoup les sons tendus à partir de 2:20 et toute la fin à partir de 6:05!

Pourquoi dis-tu qu'il est difficile à programmer? De la bonne vieille interface à l'ancienne un bouton = une fonction, non?
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 29/04/2017 à 10:12:53 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2