Voir les autres avis sur ce produit :
admermoz « Un synthé incroyable...mais peut-être pas comme vous le pensez »
Publié le 28/02/23 à 22:39
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
J'ai un Prophet X depuis quelques temps et suite à une sollicitation sur audio fanzine je me fends d'un petit avis. Evidemment c'est subjectif, c'est ma perception et mon utilisation de ce synthé, il se trouve que ce n'est pas mon premier synthé et que j'en ai pas mal d'autres, donc c'est un peu différent de quelqu'un qui voudrait l'utiliser comme seul instrument.
J'utilise des synthés un peu classiques pour faire de la pop/rock avec mon pote guitariste (Prophet 12, Pro-2, Nord Electro 5, Moog subsequent 37). Mais j'ai aussi un Prophet X et un Pro-3, que j'utilise pour de l'illustration sonore, pour des ambiances un peu étranges, pour accompagner des spectacles avec textes et danse, ce genre de choses. J'ai essayé d'utiliser le Prophet X pour de la pop/rock... il a des sons de piano ou d'orgue super bien échantillonnés, mais ça passe moins bien dans le mix que le piano et l'orgue de l'Electro 5...et c'est moins agréable à jouer (il faut dire que le Nord a un clavier vraiment bien). Le Prophet X a aussi des sons de basse, par exemple, très bien, mais dans un morceau de pop, dans le mix, une basse moog est mieux. Pour du jazz en revanche, c'est vraiment pas mal ! Cela dit vous pouvez vous éclater à jouer du violoncelle solo ou de la trompette avec ce synthé, ça fonctionne, c'est plutôt expressif et les sons sont super bien échantillonnés.
En fait Dave Smith l'explique bien dans une vidéo de démo : utiliser le Prophet X en espérant jouer un piano ou un saxo parfaits, ce n'est pas le but principal ni le plus intéressant. Soyons clairs : ce synthé est incroyable, on peut triturer les sons d'une façon vraiment différente d'un synthé à synthèse soustractive classique, on peut régler des boucles, la matrice de modulation est très bien pourvue, les sons samplés sont vraiment une très bonne base. Par exemple si vous splittez le clavier avec des tambours japonais d'un côté et, disons, un son de violoncelle ou d'orgue un peu "travaillé-déformé" de l'autre, ça fonctionne. J'ai créé aussi des sons d'ambiance assez bluffants du genre forêt tropicale, maison hantée, nappes avec bruits d'eau, etc. Le principe n'est pas tant d'imiter que de connoter, de mélanger.
Comme il y a deux instruments - composés chacun de deux samples possibles - plus 2 oscillateurs avec filtres, et qu'on peut splitter ou empiler, on a vite des choses assez riches. Mais on peut faire aussi des sons très purs et simples. De toute façon c'est limité à 16 voix stéréo.
Sinon, côté solidité, finition, qualité du clavier, c'est Sequential, donc très fiable. C'est personnel mais j'aime bien le toucher de ce clavier - même si j'ai une légère préférence pour le waterfall de l'Electro 5 (pour cela, le clavier du Prophet XL doit être un cran au -dessus). Par exemple je trouve que le clavier du Polybrute d'Arturia - qui est un excellent synthé par ailleurs - est trop mou.
Côté édition des sons, c'est plutôt facile, l'ergonomie est bonne, il y a ce qu'il faut sur les différents écrans. Les effets intégrés sont intéressants (délai et reverb "plate") sans égaler des effets type Strymon ou Eventide, tout de même. Mais ça fait plus que dépanner !
Les sons d'usine : ce que j'aime bien chez Sequential - comme chez Moog, Arturia et quelques autres - c'est qu'ils ne cherchent pas à vous en mettre plein la vue avec des sons qui seraient peut-être impressionnants mais dont on ne fait pas grand chose une fois l'étonnement un peu béat passé : un son il faut le jouer - regarder par exemple les vidéos de J3PO, dont une sur le Prophet X, justement - et il faut qu'il rentre dans un mix. S'il déborde de partout, ça ne sert à rien ! Donc sur les sons d'usine, c'est comme d'hab, c'est pas transcendant à la première écoute - moi la première fois que je les ai écoutés en magasin, je n'ai pas vraiment aimé - mais ce sont de bonnes bases pour créer vos propres sons.
Donc, en conclusion : ce synthé est très polyvalent... mais pas généraliste ! Je ne sais pas si vous voyez ce que je veux dire : polyvalent ce serait comme avoir un module avec un peu tous les sons, le truc qui vous permet de vous en sortir à peu près en toutes circonstances. Là on est avec Dave Smith, on parle de lutherie électronique, le Prophet X est un instrument de musique, il a une forme de personnalité, il faut le domestiquer un peu, les sons on les fabrique, on les sculpte. C'est toute la différence avec des synthés plus "commerciaux". Bon, évidemment, le prix est à l'avenant !
J'utilise des synthés un peu classiques pour faire de la pop/rock avec mon pote guitariste (Prophet 12, Pro-2, Nord Electro 5, Moog subsequent 37). Mais j'ai aussi un Prophet X et un Pro-3, que j'utilise pour de l'illustration sonore, pour des ambiances un peu étranges, pour accompagner des spectacles avec textes et danse, ce genre de choses. J'ai essayé d'utiliser le Prophet X pour de la pop/rock... il a des sons de piano ou d'orgue super bien échantillonnés, mais ça passe moins bien dans le mix que le piano et l'orgue de l'Electro 5...et c'est moins agréable à jouer (il faut dire que le Nord a un clavier vraiment bien). Le Prophet X a aussi des sons de basse, par exemple, très bien, mais dans un morceau de pop, dans le mix, une basse moog est mieux. Pour du jazz en revanche, c'est vraiment pas mal ! Cela dit vous pouvez vous éclater à jouer du violoncelle solo ou de la trompette avec ce synthé, ça fonctionne, c'est plutôt expressif et les sons sont super bien échantillonnés.
En fait Dave Smith l'explique bien dans une vidéo de démo : utiliser le Prophet X en espérant jouer un piano ou un saxo parfaits, ce n'est pas le but principal ni le plus intéressant. Soyons clairs : ce synthé est incroyable, on peut triturer les sons d'une façon vraiment différente d'un synthé à synthèse soustractive classique, on peut régler des boucles, la matrice de modulation est très bien pourvue, les sons samplés sont vraiment une très bonne base. Par exemple si vous splittez le clavier avec des tambours japonais d'un côté et, disons, un son de violoncelle ou d'orgue un peu "travaillé-déformé" de l'autre, ça fonctionne. J'ai créé aussi des sons d'ambiance assez bluffants du genre forêt tropicale, maison hantée, nappes avec bruits d'eau, etc. Le principe n'est pas tant d'imiter que de connoter, de mélanger.
Comme il y a deux instruments - composés chacun de deux samples possibles - plus 2 oscillateurs avec filtres, et qu'on peut splitter ou empiler, on a vite des choses assez riches. Mais on peut faire aussi des sons très purs et simples. De toute façon c'est limité à 16 voix stéréo.
Sinon, côté solidité, finition, qualité du clavier, c'est Sequential, donc très fiable. C'est personnel mais j'aime bien le toucher de ce clavier - même si j'ai une légère préférence pour le waterfall de l'Electro 5 (pour cela, le clavier du Prophet XL doit être un cran au -dessus). Par exemple je trouve que le clavier du Polybrute d'Arturia - qui est un excellent synthé par ailleurs - est trop mou.
Côté édition des sons, c'est plutôt facile, l'ergonomie est bonne, il y a ce qu'il faut sur les différents écrans. Les effets intégrés sont intéressants (délai et reverb "plate") sans égaler des effets type Strymon ou Eventide, tout de même. Mais ça fait plus que dépanner !
Les sons d'usine : ce que j'aime bien chez Sequential - comme chez Moog, Arturia et quelques autres - c'est qu'ils ne cherchent pas à vous en mettre plein la vue avec des sons qui seraient peut-être impressionnants mais dont on ne fait pas grand chose une fois l'étonnement un peu béat passé : un son il faut le jouer - regarder par exemple les vidéos de J3PO, dont une sur le Prophet X, justement - et il faut qu'il rentre dans un mix. S'il déborde de partout, ça ne sert à rien ! Donc sur les sons d'usine, c'est comme d'hab, c'est pas transcendant à la première écoute - moi la première fois que je les ai écoutés en magasin, je n'ai pas vraiment aimé - mais ce sont de bonnes bases pour créer vos propres sons.
Donc, en conclusion : ce synthé est très polyvalent... mais pas généraliste ! Je ne sais pas si vous voyez ce que je veux dire : polyvalent ce serait comme avoir un module avec un peu tous les sons, le truc qui vous permet de vous en sortir à peu près en toutes circonstances. Là on est avec Dave Smith, on parle de lutherie électronique, le Prophet X est un instrument de musique, il a une forme de personnalité, il faut le domestiquer un peu, les sons on les fabrique, on les sculpte. C'est toute la différence avec des synthés plus "commerciaux". Bon, évidemment, le prix est à l'avenant !