Commentaires sur le test : Test du M de Waldorf (2/2)

synthwalker

12197

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 01/07/2022 à 17:21:23

Combinant une grande partie des fonctionnalités des Microwave 1 et 2, le M rassemble tables d’ondes numériques et filtres analogiques en un module généreux couvert de commandes. Fera-t-il oublier ses célèbres ancêtres hybrides ?

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

Will Zégal

77647

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

26 Posté le 04/07/2022 à 12:44:32

Mouais. Les 16 voies, ça reste une option.

Je vois bien l'accord à 4 notes avec release long enchaîné avec un autre accord à 4 notes sur une ligne de basse un peu dense et un lead par dessus. On a bouffé que 3 parties et on a déjà explosé la polyphonie.

Je ne dis pas que c'est pourri ou inutile. Je dis juste que je me trouverais bien à l'étroit.

Et j'ai un peu de mal à voir où se situe ce synthé. Il ne me semble pas super taillé pour le live (même si rien n'empêche d'en faire) et l'intérêt de la multitimbralité 4 parties me semble moins essentielle en studio (surtout avec un nombre de voies limité).

Ce qui ne veut pas dire qu'il n'ait pas d'intérêt. Comme tu l'as souligné, il a un son tranchant qui peut probablement facilement trouver sa place dans un mix sans tout bouffer.
L'écoute des extraits m'a donné vraiment cette curieuse impression d'un son assez riche sans être envahissant, un son qui peut en quelque sorte remplir l'espace sans l'occuper. Il faudra que je retourne les écouter, mais je n'ai pas l'impression que les Korg aient cette qualité, ou en tous cas à ce point.
(encore une fois, ce sont des impressions sur des extraits sonores qui doivent être confirmées ou pas en utilisation réelle dans des mix).
Pour moi qui ai un peu tendance à galérer avec les nappes, ça m'intéresse beaucoup.

Mais de mon point de vue, je trouve un manque de cohérence à ce synthé : beaucoup de parties, mais peu de voies, pas d'effet ni de séquenceur (ce qui le rend moins pertinent pour le live)...
Personnellement, j'aurais vu plus de cohérence, à puissance équivalente, à n'avoir que 3 parties, mais une belle section d'effets.
Par contre, ça a l'air d'être une belle bête plaisante à manipuler.

0

synthwalker

12197

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

27 Posté le 04/07/2022 à 14:08:57

Les 16 voix, oui ça reste une option, mais la multitimbralité est là de base. Ce serait débile de brider le synthé sur ce point...

La multitimbralité, ça sert aussi à empiler plusieurs sons, c'est mieux que la monotimbralité... En studio, je n'ai pas envie de faire du re-re si je peux faire une prise multitimbrale avec 8 sorties dans ma carte à 8 entrées. Après, chacun imagine sa propre utilisation...

Il y a plein des synthés poly 8 voix et multi 8 voix, comme le Eightvoice de Schmidt, certains l'utilisent comme 8 synthés mono, ou une beat box analo (de luxe) en Midi avec une STAN. Là encore, 8 sorties séparées dans la carte son, pas la peine de faire 8 prises. C'est une question d'équipement, entre bricoler en re-re ou envoyer la sauce directement...

1

AF TV synthés

Synthwalker TV

Olla Kalla

3

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

28 Posté le 04/07/2022 à 14:28:59

On l'M déjà...

2

Gam

9076

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

29 Posté le 04/07/2022 à 14:45:06

Citation de Will :

Mais de mon point de vue, je trouve un manque de cohérence à ce synthé : beaucoup de parties, mais peu de voies, pas d'effet ni de séquenceur (ce qui le rend moins pertinent pour le live)...

En suivant ta logique très peu de synthés sont pertinents pour le live

0

Will Zégal

77647

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

30 Posté le 04/07/2022 à 15:04:09

J'aurais pensé que la logique était transparente, mais puisqu'il faut détailler...
Un synthé multitimbral 4 parties, c'est un régal pour le live.
Mais s'il faut lui rajouter une ligne d'effets sur chaque sortie (à transporter, brancher, connecter, balancer), ça devient déjà un peu moins pertinent.
Surtout s'il faut lui rajouter un/des clavier(s) maître(s) et/ou un séquenceur 4 pistes.
Et comme le dit Eric, c'est pas tellement un synthé à utiliser seul pour lui-même. Donc, plutôt avec un ou d'autres synthés à côté.
Voilà. On peut trouver ça hyper pertinent, parce que ça reste tout de même 4 synthés disponibles dans un format contenu.
Ce n'est pas mon cas.

Eric a répondu pour l'usage studio. J'adhère à ses arguments, mais moi, je persiste dans l'impression que Waldorff a voulu un synthé qui en donne beaucoup (4 part) sans aller jusqu'au bout de la démarche, sauf avec l'option 16 voies dont on verra à quel prix elle sera proposée et sous combien de temps elle sera disponible.
Et on a visiblement déjà atteint les limites de la puissance disponible.

Tout ça reste une critique mineure en regard du global de ce synthé. Ou pour le dire autrement, rien de rédhibitoire ou d'éliminatoire.

0

chapolin

10681

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

31 Posté le 04/07/2022 à 17:01:41

x

Hors sujet :

Citation :
Il y a plein des synthés poly 8 voix et multi 8 voix, comme le Eightvoice de Schmidt

Sans oublier l'Andromeda 16x16

1

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

KaeRZed

12036

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

32 Posté le 04/07/2022 à 17:09:45

Et là, on commence à s'éloigner du synthé à 1500€....

0

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

SebAudio

413

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

33 Posté le 07/07/2022 à 08:54:29

Citation de Maxxou32 :

Dans les sons démos, on entend un magnifique orgue jarrien de Second Rendez-vous qui donne une petite idée.

C’est pas plutôt Chronologie ?

0

LJ SEB

KaeRZed

12036

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

34 Posté le 07/07/2022 à 11:45:16

Citation de SebAudio :

Citation de Maxxou32 :

Dans les sons démos, on entend un magnifique orgue jarrien de Second Rendez-vous qui donne une petite idée.

C’est pas plutôt Chronologie ?

Ca me fait clairement penser à l'orgue de Chronologie Part 2, mais en jouant les accords de Chants Magnétiques Part 1, me semble-t-il... :mrg:

0

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

tomheck

794

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

35 Posté le 07/07/2022 à 11:49:52

C'est les Chants magnétique Part 1 effectivement ;-)

0

tomheck

794

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

36 Posté le 07/07/2022 à 11:50:40

0

synthwalker

12197

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

37 Posté le 07/07/2022 à 22:49:02

Avec l'âge, je mélange tout... :facepalm:

0

AF TV synthés

Synthwalker TV

SebAudio

413

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

38 Posté le 08/07/2022 à 20:25:00

En tous cas, çà ajoute au plaisir de lecture du test d’avoir ces extraits jarriens par ci, par là !

1

LJ SEB

sample-and-hold

775

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

39 Posté le 20/10/2023 à 07:27:21

Salut les M's

Je me demandais comment vous le sentez ce beau M après quelques temps d'utilisation. J'ai vu que certains bugs était corrigés, mais la puissance du gpu a l'air de compliquer les choses...

Je cite pour la v1.09 :
"The MIDI clock drifts in Slave mode. Unable to fix without changing the graphic engine. Proposed workaround until fixed: Use M as the Master Clock source, if possible.
The Multimode could overdrive the DSP in dual mode if voice stealing & glide are enabled. Unable to fix without changing the graphic engine (need ROM space for updating the voice stealing algorithm)."

En pratique, il lag souvent ?
Quels défauts importants vous font penser qu'un Microwave I ou II est irremplaçable ?

0

KaeRZed

12036

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

40 Posté le 21/10/2023 à 00:56:03

x

Hors sujet :

Même si l'ergonomie est importante, il y a parfois certains choix de priorité que j'ai du mal à comprendre : comment, pour un instrument de musique, peut-on privilégier le moteur graphique au détriment des performances audio ?

0

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

tomheck

794

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

41 Posté le 21/10/2023 à 15:03:02

Une re-fonte du moteur graphique est prévu pour le prochain O.S

0

GilJ

839

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

42 Posté le 22/10/2023 à 19:21:52

Citation de sample-and-hold :

Salut les M's

Je me demandais comment vous le sentez ce beau M après quelques temps d'utilisation. J'ai vu que certains bugs était corrigés, mais la puissance du gpu a l'air de compliquer les choses...

Je cite pour la v1.09 :
"The MIDI clock drifts in Slave mode. Unable to fix without changing the graphic engine. Proposed workaround until fixed: Use M as the Master Clock source, if possible.
The Multimode could overdrive the DSP in dual mode if voice stealing & glide are enabled. Unable to fix without changing the graphic engine (need ROM space for updating the voice stealing algorithm)."

En pratique, il lag souvent ?
Quels défauts importants vous font penser qu'un Microwave I ou II est irremplaçable ?

Je suis sur la v1.09 et utilise le M depuis un petit moment et franchement il n'y a pas grand chose qui a été bloquant pour moi (en effet le problème du LFO qui ne peut pas être synchronisé correctement par MIDI est embêtant, mais ça ne m'a jamais bloqué).
Aussi, je fais partie de ceux qui utilisent pas mal le mode MULTI qui pour le coup peut rencontrer des petites bizarreries.

En termes de son en revanche, si tu aimes celui des Microwave, je pense que tu seras servi

Depuis l'intégration des "Transitions" au M, la palette sonore de l'instrument a aussi pris une autre dimension :aime:

1

2-Minute Warning

Maxxou32

5646

Je poste, donc je suis

Membre depuis 12 ans

43 Posté le 29/11/2023 à 10:25:05

Moi, il est sur ma wish list, une machine fort sympathique qui peut apporter beaucoup au mix avec des analos classiques. Moi c'est les démos des patches de Rob Papen et de Sonic Freaks qui m'ont sautés aux oreilles. Je trouve que ces sons pourraient faire osmose avec ceux du 2600FS, Juno 60 / System 8 et UB-XA.

2

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

GilJ

839

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

44 Posté le 09/06/2024 à 17:20:01

Nouvelle version de firmware pour le M :aime:

Version 1.10 RC3 incluant des :

Corrections : synchro MIDI plus stable, amélioration performance DSP...
Nouvelles fonctionnalités : MPE, possibilités de moduler les paramètres Extra des filtres numériques, algorithmic oscillator mode (= mode à la Braids...)

Citation :

The major changes from 1.10 RC2 are :
- Added simple MPE support (simple now, yet effective)
- Added third diddlydoo smiley oscillators mode - algorithmic oscillator mode
- Added modulation capabilities for the Extra parameter of digital filters
- Fixed minor performance issues

The major changes to FW 1.09, apart of above
- MIDI Clock much more stable now
- DSP Performance issues fixed
- FM filters for modern mode fixed.

A few words about MPE support :
From now, there is an option in the settings on page 4 - MPE enabled (on / off). The whole 4th page now dedicated for MPE setting, will be updated with the new MPE functionality within the next FWs. Now MPE has been implemented with the next restrictions :

1. Only Single sound mode.
2. Only Zone Low available
3. Master channel is channel 1
4. Only polyphonic allocator, no mono allocator available
5. New Mod Source - MPE Y. Channel Pressure & Pitch Bend are per note. Rest of the MIDI Modulators - on the Master Channel.

2

2-Minute Warning

Maxxou32

5646

Je poste, donc je suis

Membre depuis 12 ans

45 Posté le 10/06/2024 à 00:14:54

Excellent, merci pour l'info, cela montre que Waldorf continue de suivre cet excellent synthé que j'envisage très sérieusement d'acheter prochainement.

2

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel