Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Mon premier modulaire

  • 5 569 réponses
  • 212 participants
  • 394 427 vues
  • 304 followers
Sujet de la discussion Mon premier modulaire
Bon ben aller hop.
j'oriente le thread sur : débuter avec un modulaire.
1- quelle configuration de base
2- quel module bonus pour débuter.

on cherche de bon prix mais on ne saccrifie pas tout pour le prix. à mon avis doepfer est très bien question prix mais pour le son je suis pas fan.
essayons de trouver des modules qui sonnent. Mettons le prix sur les modules crutiaux (filtres & VCO) et limitons les frais sur les "moins" importants (mixer & adsr)

en prenant le meilleur des uns et le moins cher des autres ... et en vérifiant la compatibilité peut-être qu'on peut arriver un truc sympa ... (ou pas)

tient une question de base. quel module ne faut il surtout pas sacrifier dans un modulaire. je pense VCO et filtre. à mon avis ADSR et LFO... c'est fonctionnel et pas "sonore" bon remarque le LFO de MOTM à des caractéristiques qui font réfléchirent ...
Afficher le sujet de la discussion
5051
J’ai reçu mon Javeline aujourd’hui, ce qui fait que j’ai plus d’espace disponible dans mon Rackbrute 6u. Je ferais un petit retour de tous mes modules pour dire ce que j’en pense. Mon immersion dans l’eurorack m’a permis de bien mieux comprendre la synthèse et même si je produis peu de musique via mon rack (je préfère Sampler mes patchs dans kontakt pour le moment), je peux déjà dire que le module qui me plaît le moins c’est distingEx pas que le module ne serve à rien, c’est même le contraire, mais l’ergonomie est totalement aux fraises et ce malgré l’écran et il y a un gros problème de hiérarchisation faudrait repenser toute l’arborescence du module. C’est à mon avis là où le développeur devrait travailler plutôt que d’ajouter encore et encore de nouveaux algos.
5052
C'est vrai que sur le sujet "les modules décevants" sur Muffwiggler (23 pages...), le Disting (toutes versions) revient dans un post sur 2 en moyenne... C'est d'ailleurs ce qui m'a retenu d'en tester un...

Pour ce qui est du sampling en vue d'une utilisation future, c'est aussi systématique chez moi. D'autant que malheureusement, tous le modules ne mémorisent pas leur état/ réglage d'une session sur l'autre. Du coup, ça oblige à figer l'audio sur un patch complexe, sous peine de tout perdre la fois d'après (ou passer un temps fou à tout retrouver...). Au début, je me suis aussi fait un pack de drones (genre plus de 100 wav de 10 minutes) que j'utilise encore maintenant en ambiances ou en habillage.
Je serais d'ailleurs bien incapable de retrouver leur patch (souvent complexe). L'appareil photo a ses limites, on est plus sur un MS20... C'est ce qui me fait parfois regretter le Nord modular (que j'utilise encore, cela dit...).
5053
Depuis le modulaire je n'utilise plus mes sampleurs, je pars de rien sans idées préconçues en essayant de nouvelles choses et c'est à chaque fois très différents, alors qu'avec mes sampleurs je passais du temps à chercher pour obtenir ce que j'avais imaginé dans mon esprit. Ça m'a ouvert de nouveaux horizons sans limites préétablies. En revanche, une fois dé-patché je regrette de ne pas avoir enregistré la session car je ne retrouve plus certains sons que j'avais réussi à faire et en même temps ça me rebute d'enregistrer "piste par piste" ces moments où je m'amuse car je perdrais ma dynamique créatrice. :??:
5054
Au final c'est un choix, aucun regret si on accepte cette "phylosophie" de l'instant.
Perso c'est aussi ce que je cherche, qu'es ce que là, le moment présent va m'inspirer.
5055
Au prix du To de données stockées actuel, on peut bien stocker l'audio de nos patch de manière systématique (avec un bon template sur la Daw, ça peut se faire en multipistes en un seul clic en mode "fire and forget"...).
Après, il faut archiver et trier (c'est un peu le même boulot qu'un photographe, en fait). Personnellement, le modulaire Eurorack reste au studio, et je le "sors" du studio grace au sampling (Octatrack, Digitakt, Jamman Stereo, SP404 SX, lecteur mp3 de base). Je passe du temps à explorer les modules, bien sûr, mais au final la question "comment employer tout ça dans un projet" reste centrale, d'où l'enregistrement/ sampling. ça sert juste à fixer cette "philosophie de l'instant", et c'est très en phase avec mon envie d'intégrer l'improvisation au processus d'écriture.
NB: je ne prétends pas y être arrivé encore: la route est longue...:clin:
5056
Je regardais des vidéos sur Ytube et je me suis fait la réflexion ; que finalement le modulaire ne serait peut-être que la suite logique de la musique concrète.
5057
La musique concrète/ acousmatique/ électroacoustique est par définition (et exclusivement) de la musique dîte "de support'', au sens de "fixée" et ne peut donc être qu'enregistrée, pour ensuite être interpréter et spacialisée sur acousmonium.

Si le son est fabriqué et joué en direct, ça s'appellera autrement, par exemple "live életronique", "création sonore", "improvisation"...

Néanmoins, la synthèse modulaire participe souvent, depuis longtemps, et chez de nombreux artistes et compositeurs, dans le processus d'élaboration de la matière sonore.

On pourrait plutôt dire que c'est un outil parmi d'autres.
5058
Le disting est chiant dans son ergonomie et il faut avoir le petit Manuel à côté pour se souvenir des algos . Mais il a un mérite : il peut remplacer quasi tous les modules dont on aurait besoin « Parfois«  selon le contexte et éviter de racheter une enveloppe de plus un quantizer etc pour dès besoins occasionnels . Ça évite quand même d avoir un flopée de modules à 200 balles dont on Ne se sert Pas systématiquement
Thom'
5059
Citation de THOMAS :
Le disting est chiant dans son ergonomie et il faut avoir le petit Manuel à côté pour se souvenir des algos . Mais il a un mérite : il peut remplacer quasi tous les modules dont on aurait besoin « Parfois«  selon le contexte et éviter de racheter une enveloppe de plus un quantizer etc pour dès besoins occasionnels . Ça évite quand même d avoir un flopée de modules à 200 balles dont on Ne se sert Pas systématiquement

Oui, c'est un couteau suisse et c'est pour cela que je l'ai acheté, mais son ergonomie est tellement chiante que je préfère souvent m'en passer. Je l'utilise très peu, mais c'est parce que j'ai à mon sens suffisamment avec Zadar, Contour Hermod & Javelin de sources de modulations. Il peut me servir de FX mais je les trouve pas transcendant honnetement. :/
5060
Pour les modulations "variables", j aime autant l ornement ans crime, firmware hémisphère. En plus, tu peux avoir deux types de modulations différentes avec une bonne ergonomie ( il y a même une aide intégrée au cas ou). Seul défaut: on ne les trouve pas en mag, seulement chez les monteurs indépendants ou en diy pour les plus doués d entre nous (CMS...). La communauté des programmeurs est encore active pour faire évoluer l OS.