Modulaire Polyphonique multitimbral 4 voies
- 44 réponses
- 11 participants
- 5 784 vues
- 12 followers
![[d-_-b]](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/8/8/885479.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=594492d1a968c69dd22a929ba2eebb00 "[d-_-b]"){kind=small}
[d-_-b]
714
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
Bonjour à tous !
Voilà ça fait longtemps que cette idée me trotte dans la tête, je pense avoir planifié un truc pas trop mal :
Ce sera mon premier modulaire, la charte est simple mais exigeante : en plus d'un modulaire "classique" capable de pleins de merveilles, je voulais absolument qu'il soit capable de jouer quatre voix en polyphonie (avec la possibilité de faire des accords) et aussi de pouvoir en faire une petite drum d'apoint.
Je pense que ma charte est remplie mais étant un noob en modulaire je voulais vos avis sur les différents choix de modules.
QMI > je l'ai choisi car je sequencerais en externe (via mon octatrack) et qu'il me permettrait (en gros) de jouer des accords, mais aussi d'avoir un canal midi séparé pour chacune des 4 track (mode drum) ainsi qu'un déclenchement "aleatoire" des voix via une seule piste midi
Wogglebug > évidement pour les modulations mais aussi pour en faire mon "sequenceur" si j'ai envie de jouer du modulaire en standalone
DPO > C'est d'abord le son qui m'a séduit sur les différentes vidéos que j'ai pu voir. C'est probablement aussi le module que je comprends le moins (c'est d'ailleurs pour cette raison qu'il me fascine, jsuis une b*** en FM) Outre les dinguerie dont il est capable, pour le mode POLY j'aimerai utiliser les deux oscillos séparément mais jsuis pas sur de moi sur ce coup
Les deux DIXIE > Osc en mode poly ou LFO pour d'autre patchs, j'm'inquiète moins pour celui là. FM en bonus !!!
TONE > Quad filter. Pas encore commercialisé mais j'ai pas trouvé beaucoup d'autre Quad filter dans ce format. J'ai trouvé un Quad low pass gate qui fait le même nombre de HP chez Sputnik Modular mais j'avoue que venant de la synthèse soustractive je me dis que j'aurai du mal à me passer de la résonance
Maths > En Poly il sera chargé de deux enveloppes, sinon en mode LFO. Je commence à bien comprendre ce module bien que je ne l'ai jamais eu entre les mains, à force de le voir partout je sais que je peux pas me tromper qu'il aura toujours sa place même si je change tout les autres modules ^^
PEG > En poly pour les deux dernières enveloppes, bien que l’intérêt de celui-ci dans mon projet c'est bien entendu les divisions rythmiques pour le mode DRUM
Les enveloppes et les OSC vers le VCA 4MX qui peut sortir en séparé les 4 voies au niveau line pour aller directement dans l'octatrack pour sampling/effect... soit en mode deux stereo soit 4 mono.
Reste le plannar qui peux aussi servir de VCA mais que j'imagine plus dédier au CV.
Voilà j'espère que j'ai bien appris ma leçon que je pourrais faire ce que j'imagine. J'ai bien conscience que le Poly ne sera pas le seul atout de ce modulaire, sinon je prendrai direct un poly tout simplement. Mais la poly...valence je trouve ça bien
J'attends vos impressions/conseils/avis sur ce projet, personnellement j'ai le cerveau en feu quand je m'imagine le patcher mais je me trompe peut-être dans les capacité que je lui attribue. Bref, z'en pensez quoi ?
Merci !
Voilà ça fait longtemps que cette idée me trotte dans la tête, je pense avoir planifié un truc pas trop mal :
Ce sera mon premier modulaire, la charte est simple mais exigeante : en plus d'un modulaire "classique" capable de pleins de merveilles, je voulais absolument qu'il soit capable de jouer quatre voix en polyphonie (avec la possibilité de faire des accords) et aussi de pouvoir en faire une petite drum d'apoint.
Je pense que ma charte est remplie mais étant un noob en modulaire je voulais vos avis sur les différents choix de modules.
QMI > je l'ai choisi car je sequencerais en externe (via mon octatrack) et qu'il me permettrait (en gros) de jouer des accords, mais aussi d'avoir un canal midi séparé pour chacune des 4 track (mode drum) ainsi qu'un déclenchement "aleatoire" des voix via une seule piste midi
Wogglebug > évidement pour les modulations mais aussi pour en faire mon "sequenceur" si j'ai envie de jouer du modulaire en standalone
DPO > C'est d'abord le son qui m'a séduit sur les différentes vidéos que j'ai pu voir. C'est probablement aussi le module que je comprends le moins (c'est d'ailleurs pour cette raison qu'il me fascine, jsuis une b*** en FM) Outre les dinguerie dont il est capable, pour le mode POLY j'aimerai utiliser les deux oscillos séparément mais jsuis pas sur de moi sur ce coup
Les deux DIXIE > Osc en mode poly ou LFO pour d'autre patchs, j'm'inquiète moins pour celui là. FM en bonus !!!
TONE > Quad filter. Pas encore commercialisé mais j'ai pas trouvé beaucoup d'autre Quad filter dans ce format. J'ai trouvé un Quad low pass gate qui fait le même nombre de HP chez Sputnik Modular mais j'avoue que venant de la synthèse soustractive je me dis que j'aurai du mal à me passer de la résonance
Maths > En Poly il sera chargé de deux enveloppes, sinon en mode LFO. Je commence à bien comprendre ce module bien que je ne l'ai jamais eu entre les mains, à force de le voir partout je sais que je peux pas me tromper qu'il aura toujours sa place même si je change tout les autres modules ^^
PEG > En poly pour les deux dernières enveloppes, bien que l’intérêt de celui-ci dans mon projet c'est bien entendu les divisions rythmiques pour le mode DRUM
Les enveloppes et les OSC vers le VCA 4MX qui peut sortir en séparé les 4 voies au niveau line pour aller directement dans l'octatrack pour sampling/effect... soit en mode deux stereo soit 4 mono.
Reste le plannar qui peux aussi servir de VCA mais que j'imagine plus dédier au CV.
Voilà j'espère que j'ai bien appris ma leçon que je pourrais faire ce que j'imagine. J'ai bien conscience que le Poly ne sera pas le seul atout de ce modulaire, sinon je prendrai direct un poly tout simplement. Mais la poly...valence je trouve ça bien
J'attends vos impressions/conseils/avis sur ce projet, personnellement j'ai le cerveau en feu quand je m'imagine le patcher mais je me trompe peut-être dans les capacité que je lui attribue. Bref, z'en pensez quoi ?
Merci !
lamouette/rck
1921
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Tu pourras faire ce que tu imagines, mais je réduirait un peu le truc, et j'ai toujours du mal avec les systêmes modulaires qui reprenne exactement la structure de voie basique (bon tu as un woggle)
Je partirais sur un yarns pour un gain de hp, plutôt que le vermona.
J'ajouterais d'autre modulation, parce que la c'est une envelope par voie donc soit filtre, soit vca... Rapidement limité quoi, je partirais plus sur une config comme ça :
Je partirais sur un yarns pour un gain de hp, plutôt que le vermona.
J'ajouterais d'autre modulation, parce que la c'est une envelope par voie donc soit filtre, soit vca... Rapidement limité quoi, je partirais plus sur une config comme ça :
[d-_-b]
714
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
Hey merci, plein de modules que je connais pas, je vais regarder
Le Yarns semble effectivement être capable de faire tout ce que fait le Vermona, et même plus ! Je ne savais pas qu'il pouvais faire office de sequenceur, ça serait un vrai plus pour le standalone !
C'est vrai que c'est assez limité le "mode poly" envisagé de cette manière et comme tu dis ça fait des voies très classiques (je ne me pensais pas aussi conformiste
) mais en mode multimbral ou Mono ça me semblait bien se défendre en terme de modulation ?
J'ai des LFO Midi que je peux dessiner et envoyer depuis l'octatrack tout les gardant sync avec le reste donc j'ai pas insisté sur les modules LFO dédiés.
Pourquoi remplacer le PEG ? l'enveloppe que tu me proposes est plutôt classique à côté, même si c'est une quad ?
8 VCA ça fait pas un peu beaucoup ?
J'ai pas compris à quoi sert le Disting non plus.
Par contre le Kinks le Links et le Shades ont certainement besoin d'une place je vais regarder de plus prêt.
Juste en remplaçant le Vermona et le output j'ai gagné 16Hp bien vu !
Merci encore !
Le Yarns semble effectivement être capable de faire tout ce que fait le Vermona, et même plus ! Je ne savais pas qu'il pouvais faire office de sequenceur, ça serait un vrai plus pour le standalone !
C'est vrai que c'est assez limité le "mode poly" envisagé de cette manière et comme tu dis ça fait des voies très classiques (je ne me pensais pas aussi conformiste
) mais en mode multimbral ou Mono ça me semblait bien se défendre en terme de modulation ?J'ai des LFO Midi que je peux dessiner et envoyer depuis l'octatrack tout les gardant sync avec le reste donc j'ai pas insisté sur les modules LFO dédiés.
Pourquoi remplacer le PEG ? l'enveloppe que tu me proposes est plutôt classique à côté, même si c'est une quad ?
8 VCA ça fait pas un peu beaucoup ?
J'ai pas compris à quoi sert le Disting non plus.
Par contre le Kinks le Links et le Shades ont certainement besoin d'une place je vais regarder de plus prêt.
Juste en remplaçant le Vermona et le output j'ai gagné 16Hp bien vu !
Merci encore !
[d-_-b]
714
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
ça pourrait donner ça :
Fix 77
1268
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
yvesfroggie
1239
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Idem, je viens de m'y mettre et je suis déjà bien content avec ce que j'ai.
Le temps d'explorer déjà tout ça avec ce que j'ai à la maison comme instrus (beatstep, clavier CV/gate DIY, guitare, basse, DD-07....), j'ai encore de quoi faire.
Fin du mois et mois prochain je fais :
- Sequencer DIY
- Filtres passifs DIY
- Mix/atténuateur passifs DIY
- Befaco Rampage (
), en kit pour celui-ci
Je pense que trop d'un coup, je me serai perdu dans les possibilités.
Le temps d'explorer déjà tout ça avec ce que j'ai à la maison comme instrus (beatstep, clavier CV/gate DIY, guitare, basse, DD-07....), j'ai encore de quoi faire.
Fin du mois et mois prochain je fais :
- Sequencer DIY
- Filtres passifs DIY
- Mix/atténuateur passifs DIY
- Befaco Rampage (
), en kit pour celui-ciJe pense que trop d'un coup, je me serai perdu dans les possibilités.
Rien ne se perd, tout se transforme ! http://soundcloud.com/confdntl
lamouette/rck
1921
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Anonyme
1875
Les bases de la polyphonie au modulaire
Neurophage
1916
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Hors sujet :
Ba alors Fleur on range mal ses plans modular grid ! Faut écouter le petit chat !
Sinon pour le VCO, si le but et d'aller vers de la polyphonie multitimbrale, en numérique y a le quadnic de studio Electronic, et le 4vox de flame (qui possède un interface midi).
Le problème c'est que si l'objectif c'est d'avoir de la polyphonie, va falloir changer une bonne partie du système, ou dupliquer des éléments en solo et donc bouffer de la place.
Du coup partir sur un quad VCO + 4 enveloppes (si possible cyclable en LFO) pour débuter me parait pas déconnant et à la limite 2 VCA et 2 Filtres, 2 LFO et un quelques atténuateurs (ou attenuverter).
Ce que je ne comprends pas dans ta configuration, c'est que tu veux de la polyphonie (quad filter etc), mais avec deux sources différentes (DPO, 2 voies max, et au pire les dixies utilisés en VCO), seulement deux enveloppe identique etc...
Il faut comprendre que la multitimbralité d'un synthé classique, c'est le top des "options", car cela permet plus de contrôle, et d'avoir différent grain sur la même voie de synthése, les multipliant virtuellement.
Sur un modulaire, rien n'empêche de mettre deux VCO différent, deux filtre différents etc... mais la on aura un synthé multitimbrale mais pas polyphonique ! En faite si le modulaire est une ruine pour la polyphonie (achat des mêmes composant x le nombres de voies ou utilisation de module quad onéreux), par contre la multitimbralité est elle super facile d'accès, et on peut facilement mettre dans une case 6U deux a trois voies de synthèse totalement différente, voire plus si on fait de la paramultitimbralité (plusieurs VCO différent, plusieurs enveloppes mais un même filtre.
Pour de la vrai polyphonie 4 voici un exemple avec certain des modules que tu as sélectionné.
C'est déjà un jolie bébé...
Sinon en multitimbralité 3 :
3 VCO tous avec leur grain, 3 filtres idem avec leur grain, et de quoi modulé différemment le tous.
Par contre pas de polyphonie possible.
Dans le modulaire tout est possible et on ne pourra que te donner des exemples de ce qu'on ferait à ta place mais on n'y est pas, et il n'y a pas de règles pour monter un case... par contre il y a des pièges à éviter.
[d-_-b]
714
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
Hello ! Merci pour les retours.
Je vous rassure, je vais y aller module par module, j'ai tout mon temps et pas les moyens de prendre un system complet d'un coup ^^.
Je pense d'ailleurs commencer par un O-coast histoire d'avoir une voie complète dès le départ, comme ça j'aurai le temps de squatter chacun des modules au fur et à mesure sans vraiment me soucier de l'ordre dans lequel je les achète.
J'ai déjà un peu de matos à côté, dont un Pulse2 qui fait bien son taf coté synth : je me dis que quitte à faire du modulaire, j'ai pas envie de faire "doublon" et de refaire ce que mon Pulse sait déjà faire (d'où le DPO par exemple).
Pour la polyphonie je me suis peut-être pas bien fait comprendre : je ne cherche pas à faire un "vrai poly" avec chaque voie strictement identique, et la polyphonie n'est pas mon but ultime non plus.
Voilà c'est exactement ça que je voudrai mais avec la possibilité de faire un peu de poly. En gros je voudrais un modulaire multitimbral "normal" qui soit aussi "capable" d'un peu de poly (quitte à partager une enveloppe ou un filtre par-ci par-là)
J'ai bien compris que c'était pas le point fort des modulaires (surtout financièrement ^^)
Tout à fait d'accord, je n'attends pas votre feu vert je te rassure ^^ mais vos remarques et vos conseils pour éviter les pièges me sont très utiles !
Je vais regarder vos propositions de plus prêt, voir si je trouve mon bonheur
Merci encore !
Je vous rassure, je vais y aller module par module, j'ai tout mon temps et pas les moyens de prendre un system complet d'un coup ^^.
Je pense d'ailleurs commencer par un O-coast histoire d'avoir une voie complète dès le départ, comme ça j'aurai le temps de squatter chacun des modules au fur et à mesure sans vraiment me soucier de l'ordre dans lequel je les achète.
Citation :
Là tu as du très très lourd d'entrée, why not.. mais c'est pas ce que je ferais
J'ai déjà un peu de matos à côté, dont un Pulse2 qui fait bien son taf coté synth : je me dis que quitte à faire du modulaire, j'ai pas envie de faire "doublon" et de refaire ce que mon Pulse sait déjà faire (d'où le DPO par exemple).
Citation :
Le problème c'est que si l'objectif c'est d'avoir de la polyphonie, va falloir changer une bonne partie du système, ou dupliquer des éléments en solo et donc bouffer de la place.
Pour la polyphonie je me suis peut-être pas bien fait comprendre : je ne cherche pas à faire un "vrai poly" avec chaque voie strictement identique, et la polyphonie n'est pas mon but ultime non plus.
Citation :
Il faut comprendre que la multitimbralité d'un synthé classique, c'est le top des "options", car cela permet plus de contrôle, et d'avoir différent grain sur la même voie de synthése, les multipliant virtuellement.
Voilà c'est exactement ça que je voudrai mais avec la possibilité de faire un peu de poly. En gros je voudrais un modulaire multitimbral "normal" qui soit aussi "capable" d'un peu de poly (quitte à partager une enveloppe ou un filtre par-ci par-là)
J'ai bien compris que c'était pas le point fort des modulaires (surtout financièrement ^^)
Citation :
Dans le modulaire tout est possible et on ne pourra que te donner des exemples de ce qu'on ferait à ta place mais on n'y est pas, et il n'y a pas de règles pour monter un case... par contre il y a des pièges à éviter.
Tout à fait d'accord, je n'attends pas votre feu vert je te rassure ^^ mais vos remarques et vos conseils pour éviter les pièges me sont très utiles !
Je vais regarder vos propositions de plus prêt, voir si je trouve mon bonheur
Merci encore !
- < Liste des sujets
- Charte