- La qualité de fabrication en générale (qualité du clavier entre autres) - Les possibilités de modifications du son offertes (modulation, enveloppe, filtre, effets, etc.) - Les possibilités de connexion au PC et l'utilisation en temps que contrôleur midi
Merci A+
P.S. Lequel de ces synthétiseurs à les meilleurs sons de piano ?
callofmusic09
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
2Posté le 22/02/2010 à 16:33:45
Je crois que la comparaison est trop difficile à faire.
Le X-Station est différent. C'est un synthé virtual analog. Ce n'est donc pas un ROMPER (sons enregistrés en ROM). Tu n'auras donc pas des sons réalistes sur ce modèle.
Pour différencier le Juno Di et le Korg X50, il faut écouter les demo sur le net. Le Juno Di est une évolution du Juno D, il passe de 32 Mo de sons en ROM à 64 Mo. Le X50 est basé sur le TR. Le TR est une évolution du Triton LE. Le X50 a donc 64 Mo au lieu de 32 Mo sur le Triton LE. Les premiers 32 Mo sont ceux du Triton.
En gros, le JUNO Di, c'est une compil des sons Roland. Le X50 c'est les sons du Triton avec 32 Mo supplémentaires pour se remettre au gout du jour.
Les deux jouent dans la même gamme. Ils ont des claviers bas de gamme pas très agréable à jouer. Si c'est pour jouer quelques notes pour programmer sur PC, ça passe encore. Si c'est pour jouer dessus, il faut un clavier agréable. Pour ça, tu peux jeter un coup d'oeil sur le matos d'occas (Yamaha Motif, Korg Triton).
En neuf, dans la même gamme, tu as aussi le Yamaha MM6.