réactions à la news La nouvelle génération du Korg Gadget est sortie
- 95 réponses
- 21 participants
- 8 061 vues
- 27 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/03/2019 à 13:52:00La nouvelle génération du Korg Gadget est sortie
Et comme promis, vous la trouverez sur iOS, sur Mac et sous forme de plug-in sur Mac et Windows.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
fwedewe
1234
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 01/03/2019 à 21:57:04
@Nico38 :
Je n’ai pas pris le module de piano donc je ne pourrais pas te renseigner côté polyphonie. En revanche, pour un de mes projets appelé Cold Action (écoutable ici https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette/cold-action), 16 pistes sont actives, pas toutes en même temps, et l’iPad ne bloque pas.
Pour le hardware, l’approche est différente, il y’a le plaisir de tourner les potards et aussi de travailler avec un instrument qui peut avoir un certain caractère, grain. Je n’utilise Gadget, pour le moment, qu’en mode tactile dans le métro ou le tramway, sans aucun recours à un clavier. Dans ce cadre précis, je trouve le concept fabuleux, efficace. En home-studio, je pense que je préférerais travailler avec une vraie groovebox. J’apprécie faire de la synthèse sur ordinateur parce que des logiciels comme Falcon ou Massive sonnent super bien pour les sonorités modernes. Mais dans l’absolu, je trouve qu’il est plus agréable de programmer via des potentiomètres dédiés à des fonctions précises plutôt que de piloter un synthétiseur virtuel au moyen d’un clavier maître qu’il faut paramétrer en conséquence.
Je n’ai pas pris le module de piano donc je ne pourrais pas te renseigner côté polyphonie. En revanche, pour un de mes projets appelé Cold Action (écoutable ici https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette/cold-action), 16 pistes sont actives, pas toutes en même temps, et l’iPad ne bloque pas.
Pour le hardware, l’approche est différente, il y’a le plaisir de tourner les potards et aussi de travailler avec un instrument qui peut avoir un certain caractère, grain. Je n’utilise Gadget, pour le moment, qu’en mode tactile dans le métro ou le tramway, sans aucun recours à un clavier. Dans ce cadre précis, je trouve le concept fabuleux, efficace. En home-studio, je pense que je préférerais travailler avec une vraie groovebox. J’apprécie faire de la synthèse sur ordinateur parce que des logiciels comme Falcon ou Massive sonnent super bien pour les sonorités modernes. Mais dans l’absolu, je trouve qu’il est plus agréable de programmer via des potentiomètres dédiés à des fonctions précises plutôt que de piloter un synthétiseur virtuel au moyen d’un clavier maître qu’il faut paramétrer en conséquence.
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
dpuppet
1803
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
12 Posté le 01/03/2019 à 22:11:14
Une question, est ce que l'on peut router un module interne, genre Dublin, London... vers les multi-effets, genre Durban, ou c'est exclusivement réservé à une entrée externe ?
Quand j'essaye je n'ai le choix que de "Input 1".
Quand j'essaye je n'ai le choix que de "Input 1".
fwedewe
1234
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 01/03/2019 à 22:24:49
Je ne crois pas que ce soit possible
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
0tist
2647
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
14 Posté le 01/03/2019 à 23:48:43
La question n’est pas de comparer le hardware au soft comme gadget.
Ça n’a aucun sens.
Gadget est un très bon outil mais rien ne remplacera l’utilisation du hardware.
Preuve, Gadget pilote désormais du hardware....
Ça n’a aucun sens.
Gadget est un très bon outil mais rien ne remplacera l’utilisation du hardware.
Preuve, Gadget pilote désormais du hardware....
0TEAST
[ Dernière édition du message le 02/03/2019 à 00:38:46 ]
afone1977
3630
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 02/03/2019 à 10:32:28
Citation de 0tist :
Gadget est un très bon outil mais rien ne remplacera l’utilisation du hardware.
c’est un point de vu, mais de mon coté, ça remplace toutes les groovebox/BAR qui sont sorties depuis les 30 dernières années.
Je suis toujours curieux quand une nouvelle volca sort, un nouveau novation circuit, un elektron model sample ou encore une bar de chez arturia ou berhinger, mais au final je n'aie acheté aucune de ces bécanes,
j'en n'aie ni le besoin , ni l'envie, car justement cette appli remplace aisément tout ce que toutes ces petites boites peuvent faire, sans les contraintes de mises en oeuvre liés au hardware et avec des fonctions qu'elles n'apportent pas en plus :
-des patterns des 256 pas, quand la plupart ne vont pas au delà de 64 pas
-5 inserts FX par piste, quand la plupart des autres se limitent à 2 fx send
-un nombre de pistes conséquents (j'en fais tourner sans "freezer" 25 pistes et plus sur une même session sur un ipad pro), quand de l'autre coté le nombre de pistes se réduit sur les groovebox hardwares (8 avec la digitakt, 6 avec la model sample, ...),
- une variété dans les "engines" que les autres n'offrent pas non plus
- la puissance d'un éditeur piano roll avec automation de presque tous les paramètres (très bon compromis au parameter lock des elektron au passage)
et certainement plein d'autres trucs qui sur le coup me viennent pas à l'esprit
alors oui c'est sur, les potards c'est bien (et encore le nanokey studio en bluetooth me les apporte au besoin), les pads en gomme rétroéclairés aussi, mais ça ne compensent pas (de mon point de vue) tout ce que j'aie précité,
l'appli n'est pas parfaite, elle présente pas mal de lacunes (pas de synthé FM, un sampling vraiment basique, pas de bus audio, et certainement plein de chose qui finiront peut être par voir le jour, comme un déclenchement des scènes à la ableton live) mais ça remplace le hardware sans aucun problème.
si vraiment je ressentais un manque j'aurais craqué pour du hardware depuis un bail,
la seule chose qui me titille c'est de m'acheter un kaospad en guise de fx/looper et un nanokontrol studio car après avoir tester ableton link avec 2 ipads faisant tourner gadget couplés à une petite mixette, ça m'a semblé être un des set up les plus intéressant que j'aie pu testé pour du live avec machines.
le bonus c'est qu'en plus avec taipei on peut désormais intégrer du hardware si on le souhaite
fwedewe
1234
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 02/03/2019 à 12:35:56
Il existe un module FM : Chiang Mai. Il est basique, ce n'est pas un DX7, mais il apporte tout de même une touche FM dans l'application.
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
Anonyme
1531
17 Posté le 02/03/2019 à 12:36:59
Citation de afone1977 :
Citation de 0tist :
Gadget est un très bon outil mais rien ne remplacera l’utilisation du hardware.
c’est un point de vu, mais de mon coté, ça remplace toutes les groovebox/BAR qui sont sorties depuis les 30 dernières années.
Je suis toujours curieux quand une nouvelle volca sort, un nouveau novation circuit, un elektron model sample ou encore une bar de chez arturia ou berhinger, mais au final je n'aie acheté aucune de ces bécanes,
j'en n'aie ni le besoin , ni l'envie, car justement cette appli remplace aisément tout ce que toutes ces petites boites peuvent faire, sans les contraintes de mises en oeuvre liés au hardware et avec des fonctions qu'elles n'apportent pas en plus :
-des patterns des 256 pas, quand la plupart ne vont pas au delà de 64 pas
-5 inserts FX par piste, quand la plupart des autres se limitent à 2 fx send
-un nombre de pistes conséquents (j'en fais tourner sans "freezer" 25 pistes et plus sur une même session sur un ipad pro), quand de l'autre coté le nombre de pistes se réduit sur les groovebox hardwares (8 avec la digitakt, 6 avec la model sample, ...),
- une variété dans les "engines" que les autres n'offrent pas non plus
- la puissance d'un éditeur piano roll avec automation de presque tous les paramètres (très bon compromis au parameter lock des elektron au passage)
et certainement plein d'autres trucs qui sur le coup me viennent pas à l'esprit
alors oui c'est sur, les potards c'est bien (et encore le nanokey studio en bluetooth me les apporte au besoin), les pads en gomme rétroéclairés aussi, mais ça ne compensent pas (de mon point de vue) tout ce que j'aie précité,
l'appli n'est pas parfaite, elle présente pas mal de lacunes (pas de synthé FM, un sampling vraiment basique, pas de bus audio, et certainement plein de chose qui finiront peut être par voir le jour, comme un déclenchement des scènes à la ableton live) mais ça remplace le hardware sans aucun problème.
si vraiment je ressentais un manque j'aurais craqué pour du hardware depuis un bail,
la seule chose qui me titille c'est de m'acheter un kaospad en guise de fx/looper et un nanokontrol studio car après avoir tester ableton link avec 2 ipads faisant tourner gadget couplés à une petite mixette, ça m'a semblé être un des set up les plus intéressant que j'aie pu testé pour du live avec machines.
le bonus c'est qu'en plus avec taipei on peut désormais intégrer du hardware si on le souhaite
Je partage complètement ton avis ! Un korg Gadget avec un Ipad récente propose 10 fois plus de possibilités en 10 fois plus efficace que n'importe quelle solution hardware...
Anonyme
1612
18 Posté le 02/03/2019 à 12:55:00
Anonyme
1531
19 Posté le 02/03/2019 à 13:13:51
Citation de fwedewe :
@Nico38 :
Je n’ai pas pris le module de piano donc je ne pourrais pas te renseigner côté polyphonie. En revanche, pour un de mes projets appelé Cold Action (écoutable ici https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette/cold-action), 16 pistes sont actives, pas toutes en même temps, et l’iPad ne bloque pas.
Pour le hardware, l’approche est différente, il y’a le plaisir de tourner les potards et aussi de travailler avec un instrument qui peut avoir un certain caractère, grain. Je n’utilise Gadget, pour le moment, qu’en mode tactile dans le métro ou le tramway, sans aucun recours à un clavier. Dans ce cadre précis, je trouve le concept fabuleux, efficace. En home-studio, je pense que je préférerais travailler avec une vraie groovebox. J’apprécie faire de la synthèse sur ordinateur parce que des logiciels comme Falcon ou Massive sonnent super bien pour les sonorités modernes. Mais dans l’absolu, je trouve qu’il est plus agréable de programmer via des potentiomètres dédiés à des fonctions précises plutôt que de piloter un synthétiseur virtuel au moyen d’un clavier maître qu’il faut paramétrer en conséquence.
Merci pour ton impression, j'ai été écouter ta composition, superbe bravo, très belle composition, la qualité sonore est vraiment impressionnante !
fwedewe
1234
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 02/03/2019 à 13:18:32
Merci Nico38
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
- < Liste des sujets
- Charte