Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
VirSyn Poseidon
Photos
1/1
VirSyn Poseidon

Autre synthétiseur virtuel de la marque VirSyn

Écrire un avis ou Demander un avis

Sujet Musique à partir d'une image

  • 10 réponses
  • 2 participants
  • 2 003 vues
  • 2 followers
1 Musique à partir d'une image
Bonjour,

j'ai vu sur les spécifications de Poseidon qu'il était capable
de générer du son à partir d'images, un peu comme Metasynth. Le problème,
c'est que metasynth qui a l'air très bien ne fonctionne que sous mac.
Alors je me demande si poseidon est bon dans ce domaine ?

merci
Afficher le premier post
11
Je ne pense pas que le modele de vente de Metasynth justifie un portage sur PC.

1- Etant donne' qu'il y a peu de copies vendues (logiciel trop specialise'), le logiciel doit etre vendu cher ($500) pour permettre a son auteur de vivre.
Si tu comptes qu'il faut 100000$ de ventes par an pour en vivre, ca fait 200 copies par an. Sur 10 ans, ca fait 2000 utilisateurs. Il n'y a pas bcps de plus de 2000 musiciens qui pourraient le payer pour en faire un vrai usage.

2- si tu as les moyens de te le payer et de l'utiliser, alors tu as les moyens d'avoir une machine dediee a l'utlisation de Metasynth. => pas besoin de porter sur PC (qui couterait tres cher en temps).

D'autres softs, comme Celemony (excellent, au demeurant!), ont le meme probleme: la clientele est trop specialisee pour pouvoir vendre pas cher en masse.


Note: HighC ne fait aucun sens sur le plan commercial. C'est un hobby, et si le logiciel est vendu et non donne', c'est parce que, quand meme, j'ai des frais, et je ne vais quand meme pas en plus payer pour le developper et le mettre sur le web. En gros, ca me paye les frais d'hebergement web, un ou deux ordinateurs, la commission paypal, et un voyage en amoureux pour que mon epouse me pardonne les heures indues passees sur HighC...


-----------------------------------------------------

Pour le developpement: HighC est developpe' en Java.
En 1992 et en 1998, lors du design du moteur, il etait ecrit en C++ pour Silicon Graphics. En 2006, j'ai voulu apprendre Objective-C et Cocoa. Je me suis dit que realiser un UPIC avec ma librairie etait une bonne opportunite' pour m'y mettre. C'est alors que je me suis appercu du foutage de gueule d'Apple: "vous pouvez utiliser du code C++ avec Objective C, a condition de ne pas appeler de fonction virtuelle". C'est n'importe quoi, et en plus, Apple annonce que ses interfaces en C et C++ (Carbon) vont etre progressivement rendues obsoletes.

HighC est un projet concu sur la duree. Je compte bien que le produit existe encore dans 20 ans (apres tout, le moteur a deja 15 ans!).

J'ai donc opte' pour Java, parce que ca me paraissait (et ca me parait toujours) la meilleure solution cross-plateforme et gratuite. D'ailleurs, avec la "deprecation" de Carbon, je me demande qu'est ce qu'il va advenir des toolkits comme Qt. Je me demande meme si un des buts inavoue's d'Apple n'est pas de verrouiller sa plateforme, en obligeant les developpeurs a choisir entre MacOSX et C++/Windows.

Bon, je digresse....