[SONDAGE] Tests synthés vintage à mémoires : lesquels souhaiteriez-vous en priorité ?
- 423 réponses
- 70 participants
- 32 989 vues
- 325 followers
Afficher le sujet de la discussion
IPM
8713
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Le test du K3/K3M vient de paraitre ici : https://fr.audiofanzine.com/synthetiseur-hybride-analogique-numerique/kawai/K3M/editorial/tests/espece-hybride.html
Du coup, il ne reste plus que les Prophet-5 Rev2 et Rev3 à chroniquer... le temps de faire le boulot, il se sera passé deux ans entre le sondage et le bout de la liste... Que le temps passe vite, que de choses se sont produites en deux ans !
Une expérience intéressante, que j'espère aussi enrichissante pour vous que pour moi.
Du coup, il ne reste plus que les Prophet-5 Rev2 et Rev3 à chroniquer... le temps de faire le boulot, il se sera passé deux ans entre le sondage et le bout de la liste... Que le temps passe vite, que de choses se sont produites en deux ans !
Une expérience intéressante, que j'espère aussi enrichissante pour vous que pour moi.
Anonyme
935
Je salue ton travail et tes connaissances synthwalker, j'ai lu tout cela avec intérêt et tant pis pour la côte qui va grimper 
.
En tant qu'aficionado merci d'avoir cité l'Emax (qui fait aussi de la synthèse additive en passant, avec l'OS SE, une vrai tannée d'ailleurs
).
Un bémol, les démos sont très classiques et un peu figées 30 ans en arrière d'après moi.
Pourquoi pas un peu d'FX et de sonorités atypiques, atonales, des incursions dans la violence ou la dureté des sonorités actuelles ? Pour ma part je trouve que ça ferait du bien, aussi.
Si je vivais pas trop loin je me proposerais bien de venir dans ton studio (
) pour tenter d'en faire quelques unes, si c'est pas ta tasse de thé.
. En tant qu'aficionado merci d'avoir cité l'Emax (qui fait aussi de la synthèse additive en passant, avec l'OS SE, une vrai tannée d'ailleurs
).Un bémol, les démos sont très classiques et un peu figées 30 ans en arrière d'après moi.
Pourquoi pas un peu d'FX et de sonorités atypiques, atonales, des incursions dans la violence ou la dureté des sonorités actuelles ? Pour ma part je trouve que ça ferait du bien, aussi.
Si je vivais pas trop loin je me proposerais bien de venir dans ton studio (
) pour tenter d'en faire quelques unes, si c'est pas ta tasse de thé. [ Dernière édition du message le 02/02/2018 à 02:13:50 ]
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
La violence des sonorités actuelles se fait avec des effets actuels. L'angle que je choisis est de montrer le son que la machine sort toute seule, sans effets. Du coup on reste 30 ans en arrière, certes... merci quand-même pour la gentille proposition de dépoussiérage...
Anonyme
935
kosmix
46373
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
VinW
859
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Le problème de fait, c’est que les gens vont juger de super machines de sound design (parfois très complexes) sur un son de brass ou de basse pour lesquels les critères « de masse » tournent essentiellement autour de « c’est fat/gras/... »
D’ou Les réactions étonnantes qu’on certains sur par exemple les vidéos (certes pas toujours terribles) du Waldorf Quantum: « ça sonne pas analo »...???
Je pense qu’il n’y a pas que la new wave ou synth pop des années 80 pour évaluer les capacités d’un synthé.
Mais je conçois que c’est très difficile quand on sort de ces sons « de base », du fait des possibilités énormes. Et tout le monde n’est pas Éric Persing
Certains vont répondre: « oui mais moi je juge le caractère de fond des oscillateurs ».
Personnellement je pense qu’en faisant ça on passe parfois à côté de 90% de ce que peut faire un synthé.
Mais pour bien faire il faudrait passer des semaines entières voire des mois à se familiariser avec les fonctions spécifiques de chaque synthé, tout en restant créatif sur les sons (= sans essayer de reproduire la même chose avec chaque synthé).
Et de fait, ça rendrait impossible les comparaisons directes entre machines.
Pour moi ceci dit, ça ne serait pas un souci: j’aime que chaque machine m’ emmene dans son propre domaine. Et les courses/gué guerres au « plus fat/gras » sont souvent stériles.
Mais dans tous les cas, réjouissons-nous de l’epoque formidable que nous vivons: il y en a pour tous les goûts et tous les budgets... et on a jamais eu autant d’outils pour faire de la musique
D’ou Les réactions étonnantes qu’on certains sur par exemple les vidéos (certes pas toujours terribles) du Waldorf Quantum: « ça sonne pas analo »...???
Je pense qu’il n’y a pas que la new wave ou synth pop des années 80 pour évaluer les capacités d’un synthé.
Mais je conçois que c’est très difficile quand on sort de ces sons « de base », du fait des possibilités énormes. Et tout le monde n’est pas Éric Persing
Certains vont répondre: « oui mais moi je juge le caractère de fond des oscillateurs ».
Personnellement je pense qu’en faisant ça on passe parfois à côté de 90% de ce que peut faire un synthé.
Mais pour bien faire il faudrait passer des semaines entières voire des mois à se familiariser avec les fonctions spécifiques de chaque synthé, tout en restant créatif sur les sons (= sans essayer de reproduire la même chose avec chaque synthé).
Et de fait, ça rendrait impossible les comparaisons directes entre machines.
Pour moi ceci dit, ça ne serait pas un souci: j’aime que chaque machine m’ emmene dans son propre domaine. Et les courses/gué guerres au « plus fat/gras » sont souvent stériles.
Mais dans tous les cas, réjouissons-nous de l’epoque formidable que nous vivons: il y en a pour tous les goûts et tous les budgets... et on a jamais eu autant d’outils pour faire de la musique
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Je déterre un peu le sujet, il me reste les 2 Prophet-5 à faire pour finaliser le travail commencé il y a un peu plus de deux ans... Depuis, c'est assez incroyable le nombre de nouveaux synthés analo poly ou hybrides qui sont sortis, c'est pour cela que j'avais mis la liste en veille pour ne pas saturer tout le monde.
Il reste encore le Quantum et le Moog One à tester (je doute que cela se fasse encore cette année vu les prévisions de disponibilité et mon agenda de fin d'année). A part cela l'actu est assez calme en ce moment, en attendant le NAMM 2019. Donc est-ce que je fais les Prophet-5 en attendant ou bien on s'en tape, zatiz zekouestionne...
Il reste encore le Quantum et le Moog One à tester (je doute que cela se fasse encore cette année vu les prévisions de disponibilité et mon agenda de fin d'année). A part cela l'actu est assez calme en ce moment, en attendant le NAMM 2019. Donc est-ce que je fais les Prophet-5 en attendant ou bien on s'en tape, zatiz zekouestionne...
Frajean
2642
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
Bien sûr que non, on ne s'en tape pas du Prophet-5. Une référence quand même !
coyote14
15796
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Raboule les Prophet 5.
- < Liste des sujets
- Charte