[SONDAGE] Tests synthés vintage à mémoires : lesquels souhaiteriez-vous en priorité ?
- 423 réponses
- 70 participants
- 33 171 vues
- 325 followers
367 vote(s)
3 réponse(s) maximum
Fin du sondage : 15/04/16
1 Posté le le 16/03/2016 à 16:22
Sondage Clos
Merci de cocher vos choix (3 possibles)
- 1 Moog Memorymoog LAMM (93 - 25%)
- 2 Roland Jupiter-8 (91 - 25%)
- 3 Elka Synthex (84 - 23%)
- 4 PPG Wave 2.3 (69 - 19%)
- 5 Oberheim Matrix-12 (62 - 17%)
- 6 OSC Oscar (58 - 16%)
- 7 RSF Kobol (58 - 16%)
- 8 Oberheim OB-8 (49 - 13%)
- 9 Oberheim OB-X (46 - 13%)
- 10 Yamaha CS40M (39 - 11%)
- 11 Moog The Source (39 - 11%)
- 12 Ensoniq SQ80 (38 - 10%)
- 13 Korg DW8000 (EX8000) (37 - 10%)
- 14 Rhodes Chroma (36 - 10%)
- 15 Sequential Prophet-5 Rev 3.3 (36 - 10%)
- 16 Sequential Prophet-VS (34 - 9%)
- 17 Sequential Prophet-5 Rev 2 (24 - 7%)
- 18 Kawai K3 (21 - 6%)
- 19 Oberheim OB-1 (18 - 5%)
synthwalker
12095
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/03/2016 à 16:22:49[SONDAGE] Tests synthés vintage à mémoires : lesquels souhaiteriez-vous en priorité ?
Nous envisageons de produire des tests de synthés vintage...
Avant de nous lancer, nous aimerions savoir :
1. si cela vous intéresse...
2. par quels produits vous souhaiteriez que l'on commence (3 choix parmi la liste proposée, correspondant à ce que nous avons sous la main... donc pas la peine de mettre CS80, EMS Synthi, ARP2600 et autres Minimoog).
Avant de nous lancer, nous aimerions savoir :
1. si cela vous intéresse...
2. par quels produits vous souhaiteriez que l'on commence (3 choix parmi la liste proposée, correspondant à ce que nous avons sous la main... donc pas la peine de mettre CS80, EMS Synthi, ARP2600 et autres Minimoog).
[ Dernière édition du message le 16/03/2016 à 21:20:21 ]
*Seed*
11502
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
381 Posté le 16/09/2017 à 13:13:49
x
Hors sujet :SW merci pour ta réponse, bon ben j'espère que Newjazz est motivé, son avis m'intéresse aussi
Sysex and sun
noiZe
4548
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
382 Posté le 17/09/2017 à 22:29:58
Pas de Cheetah sous la main? Un peu trop jeune pour être vintage peut-être ?
synthwalker
12095
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
383 Posté le 05/12/2017 à 14:15:14
J'ai repris la série de tests vintage avec le K3/K3m. En faisant les exemples sonores, j'ai bien pris le temps de le comparer avec le DW-8000/EX-8000. Les personnalités et les spécificités se ressemblent en certains points, mais les filtres changent pas mal la donne dans le caractère sonore, tout comme le chorus/délai analogique du Kawai par rapport au délai/chorus numérique du Korg.
erewhon
18256
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
385 Posté le 06/12/2017 à 19:25:05
Citation :
avec le K3/K3m
Le K3, c'est le rack que tu abrites ou bien tu as la version clavier???
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
synthwalker
12095
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
386 Posté le 06/12/2017 à 22:57:26
J'ai le rack...
erewhon
18256
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
387 Posté le 06/12/2017 à 23:29:17
Citation :
J'ai le rack...
C'est pas trop galère la programmation du rack sans la grosse "molette" de la version clavier, si je me souviens bien c'est assez fastidieux de se farcir les valeurs avec un plus et un moins, quoique l'accès aux paramètres est moins lourd que pour le DW où il faut d'abord entrer l'adresse du paramètre avant édition...
Quoiqu'il en soit un bien intéressent machin que ce K3...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
synthwalker
12095
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
388 Posté le 06/12/2017 à 23:37:51
Les touches sont à répétition automatique quand tu les maintiens, mais en effet c'est plus chiant pour les larges plages de valeur... il aurait fallu un encodeur et des touches +/- sur les deux modèles.
Le choix des paramètres est en effet plus facile sur le K3 (en accès direct) que sur le DW-8000 (en entrant un numéro de paramètre).
Le choix des paramètres est en effet plus facile sur le K3 (en accès direct) que sur le DW-8000 (en entrant un numéro de paramètre).
IPM
8722
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
389 Posté le 07/12/2017 à 14:29:26
synthwalker. dans les numériques un petit test sur les waldorf Q? envisageable?
synthwalker
12095
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
390 Posté le 08/12/2017 à 03:21:42
La rédaction a mon test d'époque du Q rack, qu'elle pas encore republié. Je n'ai jamais pu tester le Q+...
- < Liste des sujets
- Charte