Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
367 vote(s)
3 réponse(s) maximum Fin du sondage : 15/04/16
1 Posté le le 16/03/2016 à 16:22 Sondage Clos
Merci de cocher vos choix (3 possibles)
  • 1 Moog Memorymoog LAMM (93 - 25%)
  • 2 Roland Jupiter-8 (91 - 25%)
  • 3 Elka Synthex (84 - 23%)
  • 4 PPG Wave 2.3 (69 - 19%)
  • 5 Oberheim Matrix-12 (62 - 17%)
  • 6 OSC Oscar (58 - 16%)
  • 7 RSF Kobol (58 - 16%)
  • 8 Oberheim OB-8 (49 - 13%)
  • 9 Oberheim OB-X (46 - 13%)
  • 10 Yamaha CS40M (39 - 11%)
  • 11 Moog The Source (39 - 11%)
  • 12 Ensoniq SQ80 (38 - 10%)
  • 13 Korg DW8000 (EX8000) (37 - 10%)
  • 14 Rhodes Chroma (36 - 10%)
  • 15 Sequential Prophet-5 Rev 3.3 (36 - 10%)
  • 16 Sequential Prophet-VS (34 - 9%)
  • 17 Sequential Prophet-5 Rev 2 (24 - 7%)
  • 18 Kawai K3 (21 - 6%)
  • 19 Oberheim OB-1 (18 - 5%)
Sondage réalisé du 16/03/2016 au 15/04/2016 - 367 participants - 3 réponses par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Tests synthés vintage à mémoires : lesquels souhaiteriez-vous en priorité ?
Nous envisageons de produire des tests de synthés vintage...
Avant de nous lancer, nous aimerions savoir :
1. si cela vous intéresse...
2. par quels produits vous souhaiteriez que l'on commence (3 choix parmi la liste proposée, correspondant à ce que nous avons sous la main... donc pas la peine de mettre CS80, EMS Synthi, ARP2600 et autres Minimoog).

[ Dernière édition du message le 16/03/2016 à 21:20:21 ]

Afficher le sujet de la discussion
381
x
Hors sujet :
SW merci pour ta réponse, bon ben j'espère que Newjazz est motivé, son avis m'intéresse aussi :-D
382
Pas de Cheetah sous la main? Un peu trop jeune pour être vintage peut-être ?
383
J'ai repris la série de tests vintage avec le K3/K3m. En faisant les exemples sonores, j'ai bien pris le temps de le comparer avec le DW-8000/EX-8000. Les personnalités et les spécificités se ressemblent en certains points, mais les filtres changent pas mal la donne dans le caractère sonore, tout comme le chorus/délai analogique du Kawai par rapport au délai/chorus numérique du Korg.
384
385
Citation :
avec le K3/K3m

Le K3, c'est le rack que tu abrites ou bien tu as la version clavier???

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

386
387
Citation :
J'ai le rack...


C'est pas trop galère la programmation du rack sans la grosse "molette" de la version clavier, si je me souviens bien c'est assez fastidieux de se farcir les valeurs avec un plus et un moins, quoique l'accès aux paramètres est moins lourd que pour le DW où il faut d'abord entrer l'adresse du paramètre avant édition...
Quoiqu'il en soit un bien intéressent machin que ce K3...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

388
Les touches sont à répétition automatique quand tu les maintiens, mais en effet c'est plus chiant pour les larges plages de valeur... il aurait fallu un encodeur et des touches +/- sur les deux modèles.
Le choix des paramètres est en effet plus facile sur le K3 (en accès direct) que sur le DW-8000 (en entrant un numéro de paramètre).
389

synthwalker.  dans les numériques un petit test sur les waldorf Q? envisageable?

390
La rédaction a mon test d'époque du Q rack, qu'elle pas encore republié. Je n'ai jamais pu tester le Q+...