aide demandée Demande aide pour choix matériel
- 5 réponses
- 3 participants
- 233 vues
- 4 followers
Yan_nick
153
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
x_X_x_av
1484
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Bonjour,
Il y a en effet l'embarras du choix parmi les groovebox et similaires. La première différence est la manière de produire du son : soit des samples, soit de la synthèse (analogique, FM…). Pour le reste, il faut plonger dans les tests, les vidéos, et tester par soi même.
Pour remplacer (très partiellement) un enregistreur (c'est à dire pouvoir enregistrer de longues pistes audio) ou un looper, je pense à l'Octatrack (complexe?) ou le Verselab MV1 de Roland (simple?). Mais je ne suis pas spécialiste.
Pour brancher une guitare, et donc adapter le signal, une solution simple est d'intercaler un effet/ampli avec une sortie ligne, ou encore une mixette. Mais plus sérieusement il faut une « boîte de direct », dite DI.
À part ça, jolies compos (et vidéos bien soignées quasi didactiques).
J'ai en particulier apprécié la n°69 et la n°75
Il y a en effet l'embarras du choix parmi les groovebox et similaires. La première différence est la manière de produire du son : soit des samples, soit de la synthèse (analogique, FM…). Pour le reste, il faut plonger dans les tests, les vidéos, et tester par soi même.
Pour remplacer (très partiellement) un enregistreur (c'est à dire pouvoir enregistrer de longues pistes audio) ou un looper, je pense à l'Octatrack (complexe?) ou le Verselab MV1 de Roland (simple?). Mais je ne suis pas spécialiste.
Pour brancher une guitare, et donc adapter le signal, une solution simple est d'intercaler un effet/ampli avec une sortie ligne, ou encore une mixette. Mais plus sérieusement il faut une « boîte de direct », dite DI.
À part ça, jolies compos (et vidéos bien soignées quasi didactiques).
J'ai en particulier apprécié la n°69 et la n°75
Ho'Dog
25423
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Budget déjà ?
Comment tu vois ton workflow ?
Plutôt du step sequencing ou du live recording ?
Tu comptes bidouiller le sound design en profondeur ou plutôt jouer les presets ?
L'idée serait vraiment de tout faire dedans ( remplacer ton "enregistreur" ou ton logiciel) ?
Parce que l'offre est touffue tant en terme de prix que de fonctionnalités donc faut préciser un peu plus ton envie, sinon tu vas te retrouver avec autant de propositions différentes que de réponses...
Comment tu vois ton workflow ?
Plutôt du step sequencing ou du live recording ?
Tu comptes bidouiller le sound design en profondeur ou plutôt jouer les presets ?
L'idée serait vraiment de tout faire dedans ( remplacer ton "enregistreur" ou ton logiciel) ?
Parce que l'offre est touffue tant en terme de prix que de fonctionnalités donc faut préciser un peu plus ton envie, sinon tu vas te retrouver avec autant de propositions différentes que de réponses...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Yan_nick
153
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Citation de x_X_x_av :
Bonjour,
Il y a en effet l'embarras du choix parmi les groovebox et similaires. La première différence est la manière de produire du son : soit des samples, soit de la synthèse (analogique, FM…). Pour le reste, il faut plonger dans les tests, les vidéos, et tester par soi même.
Pour remplacer (très partiellement) un enregistreur (c'est à dire pouvoir enregistrer de longues pistes audio) ou un looper, je pense à l'Octatrack (complexe?) ou le Verselab MV1 de Roland (simple?). Mais je ne suis pas spécialiste.
Pour brancher une guitare, et donc adapter le signal, une solution simple est d'intercaler un effet/ampli avec une sortie ligne, ou encore une mixette. Mais plus sérieusement il faut une « boîte de direct », dite DI.
À part ça, jolies compos (et vidéos bien soignées quasi didactiques).
J'ai en particulier apprécié la n°69 et la n°75
Merci beaucoup d'avoir pris le temps d'écouter mes compos, et de me donner ton avis. Je vais aller voir les références dont tu parles. J'en ai trouver une de plus. Un sampleur le roland sp404 mk2 qui a un entrée micro/guitare. Apparemment lecture du manuel obligatoire, mais gros potentiel.
[ Dernière édition du message le 04/03/2025 à 08:28:50 ]
Yan_nick
153
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
Citation de Ho'Dog :
Budget déjà ?
Comment tu vois ton workflow ?
Plutôt du step sequencing ou du live recording ?
Tu comptes bidouiller le sound design en profondeur ou plutôt jouer les presets ?
L'idée serait vraiment de tout faire dedans ( remplacer ton "enregistreur" ou ton logiciel) ?
Parce que l'offre est touffue tant en terme de prix que de fonctionnalités donc faut préciser un peu plus ton envie, sinon tu vas te retrouver avec autant de propositions différentes que de réponses...
Budget : -de 600 ce serait bien. Mais je peux mettre plus si cela se justifie.
Workflow : trop néophyte avec ce genre d'appareils pour savoir quoi répondre.
Step ou live : pareil que workflow
Son : les deux, jouer avec les presets, mais aussi bidouiller des voix, bruits, et guitares/basses que je pourrai enregistrer. Pouvoir brancher un micro/guitare/basse avec une entrée adaptée est indispensable.
L'idée : à la base c'était créér des ambiances non proposées par le multipiste (qui a que quelques kit batteries). J'ai une trio+ qui peut analyser une rythmique guitare et proposer des batteries/beat mais c'est loin des possibilités de créations d'une groovebox. J'ai bien vu des vidéos de guirares branchées sur des mpc one, sp404mkII, etc... mais à priori ça ne remplace pas un multipiste. Ceci dit j'utilise le multipiste en enregistrement une piste par une piste. Mais si je trouve un groupe, je suppose qu'il est indetronable pour enregistrement multipistes, par rapport à une groovebox non? Effectivement le verselab semble être entre une groovebox et un multipiste, si j'ai bien compris ce que j'ai lu.
[ Dernière édition du message le 05/03/2025 à 10:15:22 ]
x_X_x_av
1484
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
- < Liste des sujets
- Charte