Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Système sans fil micro main
Xvive U3 Complete Dynamic System
Xvive U3 Complete Dynamic System
(1)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (18) À partir de 209 €
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 280 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter U3 Complete Dynamic System ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 177,61 €

Commentaires sur le test : Xvive le live !

  • 14 réponses
  • 11 participants
  • 3 474 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Xvive le live !
4140.jpg
Après avoir bichonné les guitaristes avec ses pédales d’effets et son boîtier de transmission sans fil, Xvive Audio a décidé de prendre soin des chanteurs et chanteuses, mais pas que, avec ses systèmes HF U3 et U4.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
C'est surtout gracieux et discret .
3
Attention tout de même, je viens de le tester, ne fonctionne pas avec le DPA 4099 (bon on ce n'est sûrement pas fiat pour ça a la base..!). Le système sans fil produit un sifflement très désagréable dans les aigus. Le sifflement peu disparaître en collant l'émetteur quelque part sur son corps, mais ce n'est vraiment pas pratique ;-) .
4
Merci Esther pour ce test clair et agréable à lire.

Si j'ai bien compris, l'émetteur U4 est mono. Dommage. Un des intérêts des in-ears (mais qu'on peut aussi avoir avec des bains de pieds à condition d'en mettre deux), c'est d'avoir deux canaux de retour.
Pas tant pour la stéréo dont on se fout souvent sur scène, mais le fait de répartir les instruments à gauche et à droite permet de faciliter la dissociation.

C'est pas essentiel pour tout le monde, mais pour un clavieriste ou machiniste qui utilise de multiples synthés, c'est quand même pas mal.
5
Bonjour,

Deux ans plus tard, Xvive se lance dans les systèmes sans fil avec l’U2 Guitar Wireless System, dont vous avez également fait l’éloge...

Vous plaisantez j'espère, l'éloge !!! avec 7 avis défavorables sur 19, sans compter le mien maintenant : a servi deux fois pendant trois heures et puis c'est tout, et visiblement je ne suis pas le seul alors l'éloge c'est vite dit !!!
En bref même plus en rêve cette marque.

Pourvu que la musique soit bonne.......

6
Citation :
C'est pas essentiel pour tout le monde


Ce n'est pas seulement une question d'instrument nativement stéréo (comme les claviers). Un chanteur lead en in-ear se retrouve largement isolé du monde qui l'entoure. Lui fournir un mix stéréo permet de recréer la géographie des instruments de ses collègues. Il n'a pas besoin de ça avec des retours classiques car il entend directement le sax, l'ampli guitare ou la batterie. En bains de pieds, la stéréo est un luxe qu'on réserve aux claviéristes. En in-ear, c'est un gain de confort pour tout le monde.

Mais on parle là d'un produit qui se veut très abordable, destiné à des gens qui n'auront pas forcément les moyens d'avoir des retours stéréo: ça consomme deux bus, il faut pouvoir linker ces bus (courant en numérique, mais rare sur les consoles analogiques). Associer plusieurs récepteurs à un même émetteur relève de la même idée: c'est moins cher mais le mix est le même pour tout le monde, ce qu'on ne fait jamais dès qu'on a un peu de moyens.
7
Yes. Clairement pour les petites formations et/ou les petits lieux.

x
Hors sujet :
Citation :
Ce n'est pas seulement une question d'instrument nativement stéréo (comme les claviers)

C'est exactement ce que j'ai dit :mrg:
Citation :
Pas tant pour la stéréo dont on se fout souvent sur scène, mais le fait de répartir les instruments à gauche et à droite permet de faciliter la dissociation.
8
Dommage pour la batterie en effet. D'autant plus que sur leur système U5 (avec micro cravate) on peut avoir un pack de 3 batteries avec chargeur indépendant pour 80€, ce qui est super pratique et rassurant.
9
Sur les système sans fils en 2,4ghz le problème c'est surtout la fiabilité sur scène avec beaucoup de parasite dans la salle (téléphone portable du public, routeur wifi, etc.) ainsi que la tolérance avec les produits d'autre marques.
Difficile a tester hors contexte live...
10
Dommage pour le U4, qu’on ne compare pas la qualité sonore par rapport aux systèmes usuels UHF. L’aspect mono est un désagrément mineur si on gagne en qualité sonore, ce qui devrait être le cas, je suppose. Bref, j’etais curieux et intéressé par ce produit et me rejouissais d’en voir un test mais je reste sur ma faim et je n’ai rien appris, dommage.

"Le sage est celui qui connait ses limites" - Viktorkestral Records

11
J'utilise le U4 avec un de mes groupes depuis 1 an environ, nous sommes 3 équipés du même système (chacun sur son canal donc).
On a eu la chance de pouvoir faire 7-8 dates cette année et, couplé au casque Shure SE215, on en est très satisfait.
Nous avons eu une seule fois des soucis d'interférence / mauvaise réception mais après réflexion c'était vraisemblablement dû au fait que les émetteurs étaient branchés à la régie façade, assez éloignée du plateau. Les fois suivantes, on a mis les émetteurs sur le boîtier de scène et aucun problème.
Nous sommes également en sans fil sur les 2 grattes + la basse (1 en HF et 2 en WiFi), et aucun souci de qualité de transmission.

Alors bien entendu, ça vaut le prix que ça coûte. Ni plus ni moins.
Un Shure PSM 300 avec des écouteurs plus haut de gamme sera certainement plus confortable...

Sur un autre projet, j'ai un LD Systems MEI 1000, avec un mix stéréo et je déplore bien plus d'interférences qu'avec le U4.
Je ne saurais me prononcer sur la qualité du rendu car les 2 groupes sont dans des styles assez différents et c'est difficilement comparable.

Globalement je suis donc très satisfait du U4, le seul bémol effectivement c'est la batterie non remplaçable.
Pour l'instant, ça tient 4h facile avec une charge pleine.

Die Cabine • Pelle, Hache & Rock n' Roll

CCQUEEN • Le son lourd et aérien

12
Merci pour vos retours. Je tiens tout de même à préciser que la star de ce test est l'U3, qui est une vraie innovation car il permet d'utiliser le micro que l'on souhaite. Puisque j'avais l'U4 sous le coude, et qu'on ne l'avait pas testé non plus, ça m'a semblé une bonne idée de pouvoir en dire un mot dans le test, car cela permet d'avoir un vrai setup sans fil pratique pour le chant.

Ce n'est pas un produit qui s'adresse aux grosses formations qui tournent sur des grandes scènes avec des budgets conséquents, mais aux petits groupes qui veulent s'épargner l'encombrement et les problèmes des retours dans des petites salles, voire dans des cafés-concerts à l'acoustique souvent désastreuse. Et dans ces conditions, peu sont ceux et celles qui repiquent les amplis et la batterie. Même pour les répétitions l'U4 est intéressant car il évite de pousser le volume des enceintes ou de hurler dans le micro pour pouvoir s'entendre quand les amplis sont à fond. Quant à la comparaison avec des systèmes plus coûteux, c'est un peu comme comparer une petite voiture de ville à une grosse cylindrée de course. Est-ce que l'U4 fonctionne ? Oui. Le son ne grésille pas, il a une bonne portée, une bonne autonomie, il est facile à utiliser, la restitution était fidèle à ce que j'entendais dans les enceintes et ce que donne mon micro en général, et comme toujours, tout dépendra aussi des écouteurs que vous lui adjoindrez. S'ils sont de mauvaise qualité, ne vous attendez pas à ce que l'U4 vous donne le son d'un modèle à 1000 euros.

Pour ce qui est des interférences, le studio dans lequel j'ai réalisé le test comptait, en plus des musiciens qui m'entouraient, plusieurs autres groupes et la fanfare municipale au grand complet, soit une bonne quarantaine de téléphones portables, si ce n'est plus. Le studio est équipé d'une connexion WiFi, donc les conditions étaient réunies pour avoir des interférences, et ce ne fut pas le cas.
13
Citation de Banshee :
Pour ce qui est des interférences, le studio dans lequel j'ai réalisé le test comptait, en plus des musiciens qui m'entouraient, plusieurs autres groupes et la fanfare municipale au grand complet, soit une bonne quarantaine de téléphones portables, si ce n'est plus. Le studio est équipé d'une connexion WiFi, donc les conditions étaient réunies pour avoir des interférences, et ce ne fut pas le cas.


On utilise sur scène des sans fils 2,4ghz (shure, line 6, Harley Benton) et une console contrôlé via wifi.
Environ 70 dates par ans, allant du bar/restau au scène au grosses fêtes de village.
Cest très aléatoire ces pertes de signal, il nous est arrivé de devoir parfois tout câbler tellement rien de passait. Dans des contextes pour lesquels on ne s'y attendais pas.
C'est pourquoi on prévoit toujours une issue de secours au cas où.
Cest pour cette raison que les sans fils 2,4ghz en guise de retour me font très peur.
Si ça se met a planter, ttu n'as pas de solution
14
Bonjour,

Merci pour les tests ainsi que les commentaires de chacun. J'ai découvert cette gamme de matériel de puis peu.
De fait, je vais avoir une question finalement très simple, pour un système de ears :
Me conseilleriez-vous de m'orienter vers le matériel de cette gamme (en l'occurrence, le U4) ou bien de rester sur ce que j'envisageais avant de voir tout cela, à savoir le LD Systems MEI 100, voire le 1000 ? (Avec des écouteurs shure).
Quelles sont, pour vous, les différences, les atouts de l'un ou l'autre ? (La portée, la qualité de transmission, le niveau de sortie, les parasites, etc...).
Merci à tous pour les éléments de réponse que vous pourrez m'apporter.
15
Ben j'avais fait un test du MEI 100. Si tu cherche un truc pas cher pour dépanner, pourquoi pas ? Mais bon...