[Debat] Falsetto ou voix de tête ?
- 47 réponses
- 10 participants
- 7 090 vues
- 10 followers
Stageone
Voila, je voudrais ouvrir un petit débat car dans mon education vocale (4 ans de cours particuliers de techniques vocales), Il y a la voix pleine et la voix de tête et le Falsetto se situe un peu entre les deux, sans être considéré vraiment comme un registre.
Or, ici et sur pleins de site sur le net, J'ai l'impression qu'on fait souvent l'amalgamme entre les deux (comme les gens qui confondent tessiture et timbre).
Or c'est un peu plus compliqué que ça dans ce que j ai appris.
Je vais etayer ça a l'aide d'un exemple, "So Lonely" de Police
Pour moi, So Lonely n'est pas chanté en voix pleine (je parle de la version Studio hein, en live Sting (epoque Police) prenait parfois ça en voix pleine ... , mais c etait pas forcement tres joli car un peu trop "hurlé" ), mais en Falsetto.
On peux dire que c'est une voix de tête mais la position du larynx n'est pas la même qu'en voix de tête classique et permet de "pousser" sur la voix de tête, ce qui permet de timbrer de façon beaucoup plus puissante la voix de tête, generalement douce (voir fluette quand elle est mal maitrisée)
Certains chanteurs la maitrise tellement bien qu'on a l'impression qu'ils sont en voix pleine (L'ex chanteur d'Angra, sur Wuthering Heights de Kate Bush, c'est assez bloeuffant, il passe de voix pleine a Falsetto, voix de tete, voix pleine, Falsetto ... )
Je pourrais faire une demonstration et la poster un de ces quatre, en attendant deux extraits de Sting (j'espere que je suis bien dans le cadre légal autorisé en diffusant des extraits de moins de 30 secondes ) pour illuster mes propos :
Ici il est clairement en voix pleine (Live)
Alors que la version studio, il est en Falsetto
La difference dans le grain vocal est assez flagrante, le Falsetto est relativement puissant mais plus posé que la voix pleine. En Live, il fait une ou deux variation vocale en desecnte pour s economiser un peu et on sent que c'est plus forcé. Le falsetto n'est pas joli sur totu, comme la voix pleine, ça depends du morceau, de la tessiture de l'artiste etc ...
Voila, j'ouvre le débat, si des gens ont des avis divergents.
Don Giovanni alias DG
Hors sujet : Certaines partitions en musique actuelle sont mal foutues, avec des fautes en tout genre et pas écrites dans la même tonalité que l'enregistrement studio. Est-ce normal?
Pevets
Hors sujet :
Lada ou Jigouli?
ténor-ph
Par rapport à ce qui a été dit précédemment, je suis pas tout à fait d'accord en ce qui concerne Sting. Je me rappelle plus trop son interprétation de So lonely, mais en tout cas dans Roxane, il chante pas en voix de tête alors que c'est assez aigu. Pour moi il est plutôt en mixte et je pense qu'il a d'ailleurs une trés bonne technique.
Stageone
Par contre tu as raison, en Live beaucoup d'artistes "détonnent" les chansons parce qu'avec l'age, la fatigue, le manque de travail (la voix doit se travailler tous les jours pour conserver la souplesse des resonateurs), l'endurance d'un concert, ils n'arrivent plus à monter en limite haute de leur Piano vocal. C'est le cas de Bono depuis 5 ou 6 ans qui detonne d'un ton (donc 2 demi tons ou 2 "notes") pas mal de chanson. Tu remarqueras d'ailleurs que The Edge en concert change souvent de gratte (en general un par morceau même ). Sans negliger le fait qu'i aime bien utiliser plein de gratte, le changement de ton d'un morceau, en fonction des resolutions d'accords, oblige souvent à accorder la guitare sur une autre note que le la.
>>>>>>> ph11, non non il n'est pas question de refaire un cours, en entrant "falsetto" dans le moteur de recherche sur le forum, on ne tombe sur aucun sujet qui a ce titre.
Je crois qu'il y a eu confusion pour ma part entre voix mixte et falsetto (erreur de terme donc). Je persiste a dire que Sting chante So Lonely en voix mixte et Roxanne en partie (pas toujours, la chanson atteignant sa limite tonale basse a certains moments)
Art19
Citation : Par rapport à ce qui a été dit précédemment, je suis pas tout à fait d'accord en ce qui concerne Sting. Je me rappelle plus trop son interprétation de So lonely, mais en tout cas dans Roxane, il chante pas en voix de tête alors que c'est assez aigu. Pour moi il est plutôt en mixte et je pense qu'il a d'ailleurs une trés bonne technique.
I agree. D'ailleurs il chante très souvent en voix mixte je trouve, c'est un peu un spécialiste
boule2neige
<a href="http://www.youtube.fr/thedwlion" >
boule2neige
Ecoutez "Holidays" de Michel Polnareff ! Si vous arrivez à chanter pareil que lui (en voix de tete tout le long quasiment) sans que ca vous fasse une voix de fillette, alors là, bravo, vous aurez peut-être ce que vous appelez la voix "mixte". Calogero est pas mal dans ce côté là aussi je pense...
<a href="http://www.youtube.fr/thedwlion" >
Stageone
Pour ce terme de "voix mixte" que je ne connaissais pas et que j assimilais au falsetto, c'est effectivement apparament une manière de decrire la faculté de timbrer une voix de tête qui la fait sonner comme une voix pleine pour un spectateur non averti comme tu le dis. Mais ce terme n a pas l air tres "officiel"
boule2neige
Un autre truc que j'ai remarqué aussi pour les différences studio/live, c'est que parfois, en studio, le chanteur va chanter en voix "pleine" une note aigu (en s'arrachant la voix parfois), puis en live, il va le faire en voix de tete parce qu'il a encore 1 heure de chant derrière...
C'est un truc que je fais aussi j'avoue...
<a href="http://www.youtube.fr/thedwlion" >
Pevets
Citation : Calogero est pas mal dans ce côté là aussi je pense...
Une fois, il est venu dans la Strac' (j'étais tombé dessus par hasard ) chanter en live, et beh, sa voix de tête était pourrie. Pour lui, vive les retouches en studio!!!
- < Liste des sujets
- Charte