Pensez-vous que l'album "Baryton" de F. Pagny a amené des gens vers le lyrique ?
- 69 réponses
- 19 participants
- 10 055 vues
- 16 followers
Pevets
13616

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
21 Mai 2006 à 00:28Pensez-vous que l'album "Baryton" de F. Pagny a amené des gens vers le lyrique ?
#1
C'était le but de son album.
signaler
kreos78
647

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
29 Mai 2006 à 13:19
#51
Ben en fait et tout bien réfléchi il n'y en a pas beaucoup, j'aime bien Florez mais je lui préfère Domingo, sinon dans un registre plus ancien il y avait Kraus que j'estime être le meilleur ténor du monde avec Caruso (autre époque), Carreras a un jeu assez stéreotypé, sinon figure également Del monaco, et dans la génération plus récente Joseph Calleja dont le timbre se rapproche de celui de Florez et puis enfin Ben Heppner dont je ne possède pas de video.
signaler
cololi
32

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
29 Mai 2006 à 13:35
#52
Oui Del Monaco, Careras, Domingo, Kraus, Caruso sont les plus célèbres ténors sans conteste.
Alors malheuresement ... le seul que j'ai vu joué (en DVD) parmis ceux là c'est Domingo ... que j'ai vu dans Otello, Pagliacci et Cavaliera Rustica.
Oui Domingo joue trés bien je trouve, surtout dans Otello ... ou on croierais le role taillé pour lui.
A présent difficile de parler des autres puiisque j'ai que l'audio.
Mais malgré ces grands ténors auquel je rajouerais Pavarotti bien sur, mon ténor favori vocalement et théatralement reste de loin Alagna.
Florez, c'est vocalement trés léger, impressionnant et écoeurant meme tellement il est facile, pour moi qui suis ténor débutant. A présent à mon gout on est bien loin de la présence et l'émotion que dégage Alagna sur scène.
Alors malheuresement ... le seul que j'ai vu joué (en DVD) parmis ceux là c'est Domingo ... que j'ai vu dans Otello, Pagliacci et Cavaliera Rustica.
Oui Domingo joue trés bien je trouve, surtout dans Otello ... ou on croierais le role taillé pour lui.
A présent difficile de parler des autres puiisque j'ai que l'audio.
Mais malgré ces grands ténors auquel je rajouerais Pavarotti bien sur, mon ténor favori vocalement et théatralement reste de loin Alagna.
Florez, c'est vocalement trés léger, impressionnant et écoeurant meme tellement il est facile, pour moi qui suis ténor débutant. A présent à mon gout on est bien loin de la présence et l'émotion que dégage Alagna sur scène.
signaler
kreos78
647

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
29 Mai 2006 à 19:51
#53
Sinon dans le genre ténor excellent,et ne pas oublier Bochelli qui est un très très bon ténor.
As-tu vu Alagna dans la Tosca avec sa femme ? Heureusement que les décors sont magnifiques car malgrè leur talent, je trouve l'ensemble un peu fade malgré la présence du sublime baryton Raïmondi.
Domingo dans Pagliacci (Paillasse) est pas mal à son aise mais essaies de te procurer Carmen, il y est excellent.
Florez fait partie de ces ténors très doués dès le départ (pas de notes de passage) et qui plus est possède la vocalise en lui (comme Bartoli que j'adore)
As-tu vu Alagna dans la Tosca avec sa femme ? Heureusement que les décors sont magnifiques car malgrè leur talent, je trouve l'ensemble un peu fade malgré la présence du sublime baryton Raïmondi.
Domingo dans Pagliacci (Paillasse) est pas mal à son aise mais essaies de te procurer Carmen, il y est excellent.
Florez fait partie de ces ténors très doués dès le départ (pas de notes de passage) et qui plus est possède la vocalise en lui (comme Bartoli que j'adore)
signaler
cololi
32

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
29 Mai 2006 à 20:10
#54
Bochelli excellent ? lol on parle de ténor qui savent chanter.
Pagny fait aussi bien que Bochelli c'est dans le meme panier pour moi.
Plus sérieusement :
Alagna dans Tosca avec Gheorghui : et bien ... c'est tellement beau que j'en ai pleuré ... çà faisais 10 ans que j'avais pas pleuré ... donc niveau émotions ... ce couple est ce qui se fait de mieux.
La meilleure preuve en est que certaines mauvaises langues disent que ce couple n'est qu'un couple de scène car ils ont un succés collosal en duo.
La voix d'Alagna se marie comme par magie à la musique trés chromatique et trés rafinée de Puccini.
Celà dit c'est un film ... donc ...
Raimondi est excellent çà on est d'accord.
Regarde Alagna dans :
Lucie de Lammermoor (en français avec Patricia Ciofi / Ludovic Tézier) (Lyon)
L'elixir d'Amour (avec Angela Gheorghui) (Lyon)
Ou encore dans La Bohème avec angela encore, ou sur le plan vocal le Requiem de Verdi avec angela encore une fois (Abaddo / Berlin).
Quand a Domingo ... regarde le en Otello avec Leo Nucci (Iago) ... Domingo est fait pour Otello , et Leo Nucci est tout simplement colossal en Iago : noir, brutal, froid, et démoniaque avec une telle dimension que je n'ai jamais trouvé ailleurs.
Pagny fait aussi bien que Bochelli c'est dans le meme panier pour moi.
Plus sérieusement :
Alagna dans Tosca avec Gheorghui : et bien ... c'est tellement beau que j'en ai pleuré ... çà faisais 10 ans que j'avais pas pleuré ... donc niveau émotions ... ce couple est ce qui se fait de mieux.
La meilleure preuve en est que certaines mauvaises langues disent que ce couple n'est qu'un couple de scène car ils ont un succés collosal en duo.
La voix d'Alagna se marie comme par magie à la musique trés chromatique et trés rafinée de Puccini.
Celà dit c'est un film ... donc ...
Raimondi est excellent çà on est d'accord.
Regarde Alagna dans :
Lucie de Lammermoor (en français avec Patricia Ciofi / Ludovic Tézier) (Lyon)
L'elixir d'Amour (avec Angela Gheorghui) (Lyon)
Ou encore dans La Bohème avec angela encore, ou sur le plan vocal le Requiem de Verdi avec angela encore une fois (Abaddo / Berlin).
Quand a Domingo ... regarde le en Otello avec Leo Nucci (Iago) ... Domingo est fait pour Otello , et Leo Nucci est tout simplement colossal en Iago : noir, brutal, froid, et démoniaque avec une telle dimension que je n'ai jamais trouvé ailleurs.
signaler
kreos78
647

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
29 Mai 2006 à 20:31
#55
Bochelli, un ténor qui ne sait pas chanter
, faut pas pousser tout de même, ma prof de chant lyrique (mezzo professionnelle) m'a à plusieurs reprises dit qu'il possédait une très bonne technique et que c'est un très bon ténor et je partage de loin son avis.
Ne pas oublier qu'il est pianiste de haut niveau et qu'il connait plusieurs opéras par coeur. Après on aime ou pas mais ne pas reconnaître son talent de chanteur c'est allez vite en besogne et le comparer à Pagny c'est faire insulte à Bochelli.
Pagny même si j'adore le personnage et la sincérité qu'il véhicule n'arrive pas à la cheville de Bochelli alors quant à le comparer aux autres, inutile d'essayer. Non Pagny est un bon baryton mais étant donné que tu connais Raïmondi, tu ne peux légitimement pas les associer, et que dire du sublime Dieskau.
Bochelli est le premier à avoir fait découvrir au public néophyte le lyrique même si on peut lui reprocher l'utilisation du micro mais étant donné son handicap invalidant au possible ... Après d'autres se sont engoufrés dans la brêche ouverte.
Sinon je possède les opéras dont tu parles, c'est vrai que dans L'elixir d'Amour avec sa femme (Gheorghui), Alagna donne sa pleine mesure mais je n'apprécie pas trop la voix d'Angela même si lui trouve une immense voix. Dans le genre, je préfère largement Galante Inessa.
Sinon pour Pavarotti, je n'aime pas le personnage et sa voix est limite pour moi ou plutôt l'utilisation qu'il en fait.
Ne pas oublier qu'il est pianiste de haut niveau et qu'il connait plusieurs opéras par coeur. Après on aime ou pas mais ne pas reconnaître son talent de chanteur c'est allez vite en besogne et le comparer à Pagny c'est faire insulte à Bochelli.
Pagny même si j'adore le personnage et la sincérité qu'il véhicule n'arrive pas à la cheville de Bochelli alors quant à le comparer aux autres, inutile d'essayer. Non Pagny est un bon baryton mais étant donné que tu connais Raïmondi, tu ne peux légitimement pas les associer, et que dire du sublime Dieskau.
Bochelli est le premier à avoir fait découvrir au public néophyte le lyrique même si on peut lui reprocher l'utilisation du micro mais étant donné son handicap invalidant au possible ... Après d'autres se sont engoufrés dans la brêche ouverte.
Sinon je possède les opéras dont tu parles, c'est vrai que dans L'elixir d'Amour avec sa femme (Gheorghui), Alagna donne sa pleine mesure mais je n'apprécie pas trop la voix d'Angela même si lui trouve une immense voix. Dans le genre, je préfère largement Galante Inessa.
Sinon pour Pavarotti, je n'aime pas le personnage et sa voix est limite pour moi ou plutôt l'utilisation qu'il en fait.
signaler
Anonyme
521397

29 Mai 2006 à 21:37
#56
"Pagny même si j'adore le personnage et la sincérité qu'il véhicule"
Gulp !
Gulp !
signaler
kreos78
647

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
30 Mai 2006 à 09:50
#57
C'est quand même un des rares chanteurs qui pense ce qu'il dit et qui dit ce qu'il pense ... d'ailleurs il est à part dans ce milieu.
signaler
stantor
527

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
30 Mai 2006 à 16:41
#58
En parlant de ténor Rossinien, j'ai ecouté Florez, j'ai l'impression que le prof avec qui j'ai pris quelques cours récement à le meme timbre. A votre avis ?
www.brunocomparetti.com/mp3ok.htm
www.brunocomparetti.com/mp3ok.htm
signaler
Pevets
13616

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
30 Mai 2006 à 17:18
#59
Il a une sacrée belle voix ton prof !
signaler
cololi
32

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
30 Mai 2006 à 20:08
#60
Voilà un ténor comme les adore ... voient claire et éclatante.
EN tout cas une chose est sure ton prof à une voix superbe.
Oui je pense que çà ce rapprochre de la légereté de Florez.
EN tout cas une chose est sure ton prof à une voix superbe.
Oui je pense que çà ce rapprochre de la légereté de Florez.
signaler
stantor
527

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
30 Mai 2006 à 20:16
#61
Il me semblais aussi.
On m'a dit que j'etais plus tenor dramatique, mais j'ai du mal à voir ce que c'est, plutot Del Monaco ?
On m'a dit que j'etais plus tenor dramatique, mais j'ai du mal à voir ce que c'est, plutot Del Monaco ?
signaler
kreos78
647

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
30 Mai 2006 à 22:20
#62
Très belle voix mais elle ne se rapproche pas de celle de Florez qui a un timbre beaucoup plus éclatant, beaucoup plus à l'aise dans l'aigu (contre mib).
Florez a une voix taillée pour l'agilité, les vocalises, c'est le parfais ténor Rossinien qui excelle également dans Donizetti.
La voix que j'ai écouté à mon avis est un ténor lyrique.
Florez a une voix taillée pour l'agilité, les vocalises, c'est le parfais ténor Rossinien qui excelle également dans Donizetti.
La voix que j'ai écouté à mon avis est un ténor lyrique.
signaler
cololi
32

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
30 Mai 2006 à 23:29
#63
Beh ténor grave : tu as del monaco oui , domingo aussi (parait il que domingo c'est meme amusé a chanter Figaro (celui de Rossini bien sur) ).
Pour le prof : p etre lyrique ... difficile de dire en 1 min d'écoute, mais en tout cas , la voix est claire et relativement agile et légère.
Je parle par rapport à la moyenne des ténors ... car Florez c'est ultra léger et agile bien sur.
Pour le prof : p etre lyrique ... difficile de dire en 1 min d'écoute, mais en tout cas , la voix est claire et relativement agile et légère.
Je parle par rapport à la moyenne des ténors ... car Florez c'est ultra léger et agile bien sur.
signaler
Zackumo Phoenix
500

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
31 Mai 2006 à 00:31
#64
Salut à tous
Bruno Comparetti est d'après moi ténor lyrique colorature et "tenore vero", par contre je ne savais pas qu'il donnait des cours.
Del Monaco peut être classé ténor dramatique mais il est plus précisement ténor "di forza".
Bruno Comparetti est d'après moi ténor lyrique colorature et "tenore vero", par contre je ne savais pas qu'il donnait des cours.
Del Monaco peut être classé ténor dramatique mais il est plus précisement ténor "di forza".
http://www.myspace.com/zackumo
signaler
stantor
527

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
31 Mai 2006 à 09:38
#65
Vous avez des exemple de tenor spinto et wagneriens ?
Ben je ne sais pas si il donne des cours régulièrement, mais j'ai pu en prendre deux de deux heures, en tous cas tres sympa et tres interessant de travailler avec lui malheureusement c'est un peu loin à chaque fois pour moi 3h de route aller retour, faut etre motivé
. En plus tres ouvert à tous style de musique, le metal (hard rock) par exemple ;).
Ben je ne sais pas si il donne des cours régulièrement, mais j'ai pu en prendre deux de deux heures, en tous cas tres sympa et tres interessant de travailler avec lui malheureusement c'est un peu loin à chaque fois pour moi 3h de route aller retour, faut etre motivé
signaler
Anonyme
50

11 Février 2009 à 17:19
#66
Bonjour tout le monde, j'ai lu toutes les pages et j'y apporte, à mon tour, mon opinion. Aux dires de certains, Florent Pagny n'a jamais vraiment voulu travailler sa voix et pourtant, il se débrouille très bien dans la variété. Il n'est pas rare d'ailleurs de le voir se comparer aux pantins de la star academy qu'il trouve faible par rapport à lui. C'est simple, dit-il, à la star academy, il n'est pas rare de n'en voir qu'un ou une bien chanter parmi le lot des seizes candidats de base. Alors, évidemment, beaucoup d'entre vous penseront qu'il est fat et ils n'auront pas tort, il est vrai. Maintenant, il faut savoir que cet artiste a connu des moments très difficiles dans sa vie. Séparée de Vanessa Paradis, il a plongé dans la solitude et n'a pas sorti de cds durant au moins deux ans. Comme il le dit lui même, il vivait dans sa voiture car il n'avait pas de toit (maintenant à croire ou à réfuter). Florent Pagny, c'est aussi quelqu'un qui a toujours bien payé ses impôts (voir émission fogiel. Là encore à croire ou à rejeter). C'est quelqu'un qui a eu des déboires avec la justice lorsqu'il a composé et écrit ''Presse qui roule''. Il reconnaît lui même d'ailleurs qu'il n'était pas fait pour écrire, sa littérature étant limitée. Florent Pagny n'est donc qu'un interprète qui nous a toujours enchanté dans la variété. Il faut écouter ''chanter'' ou encore ''savoir aimer'' pour ne pas nier le contraire. Florent Pagny, ce n'est pas qu'une pompe à frique, c'est aussi un artiste qui a su faire passer diverses émotions! Certes, en reprenant Jacques Brel, l'émotion n'est pas toujours au rendez-vous, mais la voix est vraiment fine, jolie, agréable à écouter. Son timbre ne laisse personne indifférent,il a quelque chose qui plaît. Et même si son but est de gagner de l'argent à tout vent, il en attirera toujours comme des aimants. Sa voix en laisse plus d'un déconcerté et c'est ça qui fait plaisir à ses fans. Il chante très bien. Il est très rare de l'entendre faire une fausse note. Quand il s'est attaqué à l'opéra, il a dit lui même qu'il était baryton martin au début du dvd, preuve irréfutable, donc qu'il se connaît. Maintenant, ''mensonge à but lucratif'' ou ''vraie nature du personnage'', personne ne peut le dire. Quand je l'écoute chanter ''Nessun Dorma'', un ton en dessous, il est vrai, je ne peux pas m'empêcher de lui reconnaître énormément de talent. La dernière note, il la passe bien, je trouve, contrairement à ce que vous dites. Non, mais vous ne l'écoutez pas chanter, vous le regardez! Voilà pourquoi, vous vous trompez. Quand j'écoute Roberto Alagny sur cette même chanson, la dernière note n'est pas passée plus facilement qu'avec Florent Pagny. Mais il est vrai qu'il y a un ton de différence. Cela voudrait-il dire que Florent aurait été au pied du mur si il l'avait reprise sur leur tonalité originale!? Peut-être pas. Maintenant, peut-aussi qu'il a voulu se simplifier la tâche en se faisant passer pour un baryton qu'il n'est pas. Peut-être que si il avait reprise certaines chansons de ténors sur leurs vraies tonalités, il n'aurait pas été vraiment capable de les chanter à merveilleuse. Peut-être que la dernière note était trop haute pour lui. Même Pavarotti ne passait pas toujours la dernière note avec aisance.
signaler
Anonyme
50

11 Février 2009 à 17:22
#67
''Roberto Alagna'', voulais-je dire. 
signaler
Anonyme
2131

13 Février 2009 à 01:08
#68
Hors sujet : james, stp, saute une ligne de temps à autre, un tel pavé c'est illisible !
signaler
Oriental
1421

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
21 Février 2009 à 00:16
#69
macanou
184

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 9 ans
13 Septembre 2018 à 19:44
#70
Perso je trouve que des airs lyriques pour ténors peuvent être interprétés aussi par des barytons martin, barytons basse. Je vois pas pourquoi ils ne pourraient pas le faire.
La musique, c'est universelle. C'est qu'une question de tessiture ensuite...Des basses vont pas interpréter ''Con te partir'' sur la tonalité originale. Ils ne peuvent pas le faire. Chacun interprète sur les tonalités qui leur conviennent.
On ne va pas demander à un ténor de produire des notes pas mal plus graves que sur ses tonalités à lui car là il peinerait ou n'y arriverait pas...Pareil pour des barytons basses en ce qui concerne les aigus en voix pleine...
signaler
- < Liste des sujets
- Charte
