Votre avis.
- 40 réponses
- 8 participants
- 3 098 vues
- 9 followers
Soulfull
86
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/02/2008 à 17:33:44Votre avis.
Bonjour tout le monde, j'aimerais avoir votre avis sur mon chant, je n'ai jamais prit de cours de chant et je n'ai que 14 ans. Et je souffre en ce moment d'une gastro ... Donc, je suis tres fatigué, et pas au maximum de mes possiblitées. Mais j'ai quand même envie d'avoir votre avis sur ça : http://www.soundupload.com/audio/6t6i2wisdl1tgd2 Isn't she lovely, de stevie wonder. Ainsi, si vous pouvez, me dire mes défauts et mes qualités ( si j'en ai ) et ce que j'ai a travailler.
Merci beaucoup.
Merci beaucoup.
TiZuLeS
321
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
21 Posté le 06/06/2008 à 01:21:31
Une part du chant est psychologique. J'ai toujours cru que les aigus étaient plus difficiles, du coup maintenant, j'appréhende psychologiquement et physiquement (plus contraignant) dès qu'il y a une note aiguë alors qu'elle ne doit pas demander plus d'effort.
Avant d'arriver à des effets quasi psychosomatiques, dépasse cette peur.
Demander à ta mère de te payer des cours de piano ne te gênerait pas je pense ? Alors dans cette optique, dis toi que le chant est tout autant un instrument, et mets de côté le fait, qu'effectivement la voix est plus révélatrice, ou qu'elle te met plus à nu que si tu jouais du piano. Demande lui comme si tu lui demandais ça pour n'importe quel autre cours, c'est psychologique.
Ensuite, si tu veux travailler, il est clair qu'il va falloir que tes parents t'entendent de près ou de loin. Au début, je ne chantais que quand mes parents étaient absents... Mais dès lors qu'il s'agit d'exercices, de vocalises quotidiens, il est indispensable de travailler tous les jours, peu importe les conditions, mon appartement n'est pas très isolant, mes voisins doivent m'entendre faire des coin coin le soir pendant 1h, ce peut-être ridicule, mais ça n'est aucunement gratuit !
Prends ton courage par les deux mains, parce que chanter peu fort, en chuchottant n'est pas bon pour les cordes vocales, et tu risques en effet, de prendre de mauvaises habitudes, dont il peut être difficile de s'en séparer.
Bonne chance, tu vas y arriver ;).
Avant d'arriver à des effets quasi psychosomatiques, dépasse cette peur.
Demander à ta mère de te payer des cours de piano ne te gênerait pas je pense ? Alors dans cette optique, dis toi que le chant est tout autant un instrument, et mets de côté le fait, qu'effectivement la voix est plus révélatrice, ou qu'elle te met plus à nu que si tu jouais du piano. Demande lui comme si tu lui demandais ça pour n'importe quel autre cours, c'est psychologique.
Ensuite, si tu veux travailler, il est clair qu'il va falloir que tes parents t'entendent de près ou de loin. Au début, je ne chantais que quand mes parents étaient absents... Mais dès lors qu'il s'agit d'exercices, de vocalises quotidiens, il est indispensable de travailler tous les jours, peu importe les conditions, mon appartement n'est pas très isolant, mes voisins doivent m'entendre faire des coin coin le soir pendant 1h, ce peut-être ridicule, mais ça n'est aucunement gratuit !
Prends ton courage par les deux mains, parce que chanter peu fort, en chuchottant n'est pas bon pour les cordes vocales, et tu risques en effet, de prendre de mauvaises habitudes, dont il peut être difficile de s'en séparer.
Bonne chance, tu vas y arriver ;).
sympa78
454
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
22 Posté le 06/06/2008 à 01:34:54
Attention à ne pas interpréter faussement ce que j'ai dit ... Je n'ai jamais dit que s'il ne chantait pas lyrique alors il ne savait pas chanter, les raccourcis de pensée ...
Je dis tout simplement qu'il va à mon sens un peu vite en besogne et désires de suite des opinions sur sa voix (blanche pour l'instant) alors qu'il ne possède aucune des bases indispensable que je ne vais pas ici ressasser.
Ils sont des millions à chantonner sous la douche avec plus ou moins de bonheur, paix à mes oreilles parfois mais bon, chacun est libre de faire ce qu'il veut.
Sinon pour ce qui concerne les nuances, désolé mais je réïtère, elles sont inexistantes d'un point de vue CHANT, sans doute un manque de connaissance de ta part sur le sujet sur la signification vocale de ce terme, des vibes et autres effets de voix (gruppettos, trilles, roulades etc ...) ne sont pas des nuances ... les puristes auront compris ce que je voulais dire à ce sujet.
Dans l'ensemble, c'est assez cohérent, agréable mais ce n'est pas du chant ou alors je n'y connais rien.
A force d'écouter des dizaines de chanteurs lyriques et de variétés, j'en arrive presque à reconnaitre et deviner leurs difficultés d'émission, leur potientalité dans les aigus mais pas encore le devenir vocal d'une voix.
Celà est l'affaire d'un maître de chant, remarques que je n'utilises pas le mot prof car à mon sens, enseigner le chant est plus qu'un métier, c'est une vocation. Pourquoi je parles de celà, eh bien tout simplement pour te faire prendre conscience que rien n'arrive seul juste parce qu'on le souhaite.
Il faut se donner les moyens de ses ambitions et appréhender les choses par le bon axe. Je pense que tu ne rencontres pas actuellement les meilleures conditions d'un point de vue personnel pour te livrer à ton chant mais il faut se donner ses fameux moyens. Essaies de répéter dans une association qui possède un piano, dans une MJC ou tout simplement en plein air.
C'est ce que je faisais il y a quelques années quand pour des raisons professionnelles, je ne pouvais être à mon domicile pour chanter. Je me suis enregistré toutes mes vocalises sur un MP3 et en avant ! Bon, c'est pas l'idéal mais c'est toujours mieux que rien.
Bonne continuation
Je dis tout simplement qu'il va à mon sens un peu vite en besogne et désires de suite des opinions sur sa voix (blanche pour l'instant) alors qu'il ne possède aucune des bases indispensable que je ne vais pas ici ressasser.
Ils sont des millions à chantonner sous la douche avec plus ou moins de bonheur, paix à mes oreilles parfois mais bon, chacun est libre de faire ce qu'il veut.
Sinon pour ce qui concerne les nuances, désolé mais je réïtère, elles sont inexistantes d'un point de vue CHANT, sans doute un manque de connaissance de ta part sur le sujet sur la signification vocale de ce terme, des vibes et autres effets de voix (gruppettos, trilles, roulades etc ...) ne sont pas des nuances ... les puristes auront compris ce que je voulais dire à ce sujet.
Dans l'ensemble, c'est assez cohérent, agréable mais ce n'est pas du chant ou alors je n'y connais rien.
A force d'écouter des dizaines de chanteurs lyriques et de variétés, j'en arrive presque à reconnaitre et deviner leurs difficultés d'émission, leur potientalité dans les aigus mais pas encore le devenir vocal d'une voix.
Celà est l'affaire d'un maître de chant, remarques que je n'utilises pas le mot prof car à mon sens, enseigner le chant est plus qu'un métier, c'est une vocation. Pourquoi je parles de celà, eh bien tout simplement pour te faire prendre conscience que rien n'arrive seul juste parce qu'on le souhaite.
Il faut se donner les moyens de ses ambitions et appréhender les choses par le bon axe. Je pense que tu ne rencontres pas actuellement les meilleures conditions d'un point de vue personnel pour te livrer à ton chant mais il faut se donner ses fameux moyens. Essaies de répéter dans une association qui possède un piano, dans une MJC ou tout simplement en plein air.
C'est ce que je faisais il y a quelques années quand pour des raisons professionnelles, je ne pouvais être à mon domicile pour chanter. Je me suis enregistré toutes mes vocalises sur un MP3 et en avant ! Bon, c'est pas l'idéal mais c'est toujours mieux que rien.
Bonne continuation
TiZuLeS
321
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
23 Posté le 06/06/2008 à 01:50:54
Les nuances en musique ce sont les degrés du volume dans l'émission du son : pp - mezzo piano, piano, mezzo forte, forte, ff etc...
Elles sont présentes, inconsciemment, tout comme quand l'on parle, on ne reste pas toujours sur le même volume.
Je ne vois pas, par conséquent, l'intérêt de ce critère pour dire si c'est du chant ou pas.
Evidemment que c'est du chant, la question que tu poses ne serait-ce pas plutôt celle de savoir si c'est bien chanté, si c'est une oeuvre vocale ?!
La base de toute base c'est quand même la voix, et précisément le timbre de sa voix ! L'on peut bien lui dire qu'il y a une jolie voix, un timbre intéressant et tout à fait exploitable... Ne donne pas à tout commentaire un caractère exclusivement technique ! L'on peut critiquer esthétiquement, ce qui au départ est très encourageant pour un débutant, d'être rassuré, parce que tout ça part d'une envie, d'une passion (ce qui fait la différence de quelqu'un qui chante spontanément sous la douche, qui est sans intérêt pour nous à moins de faire une psychologie du chant) qui doit donc être alimenté, c'est tout à fait légitime et en outre, nécessaire.
En ce sens, si c'est un avis esthétique qu'il nous demande (dans ce but d'être rassuré je crois non ?) il est donc rendu possible. Par contre, il est certain que si l'on est plus exigeant et plus profond dans la critique, la charue est mise avant les boeufs. Enfin dans ce qu'il demande, il y a implicitement une demande d'aide sur la technique.
Et sur ce point sympa78 a raison, un professeur de chant est absolument nécessaire, c'est pour que tu puisses évoluer en progressant au mieux.
Elles sont présentes, inconsciemment, tout comme quand l'on parle, on ne reste pas toujours sur le même volume.
Je ne vois pas, par conséquent, l'intérêt de ce critère pour dire si c'est du chant ou pas.
Evidemment que c'est du chant, la question que tu poses ne serait-ce pas plutôt celle de savoir si c'est bien chanté, si c'est une oeuvre vocale ?!
La base de toute base c'est quand même la voix, et précisément le timbre de sa voix ! L'on peut bien lui dire qu'il y a une jolie voix, un timbre intéressant et tout à fait exploitable... Ne donne pas à tout commentaire un caractère exclusivement technique ! L'on peut critiquer esthétiquement, ce qui au départ est très encourageant pour un débutant, d'être rassuré, parce que tout ça part d'une envie, d'une passion (ce qui fait la différence de quelqu'un qui chante spontanément sous la douche, qui est sans intérêt pour nous à moins de faire une psychologie du chant) qui doit donc être alimenté, c'est tout à fait légitime et en outre, nécessaire.
En ce sens, si c'est un avis esthétique qu'il nous demande (dans ce but d'être rassuré je crois non ?) il est donc rendu possible. Par contre, il est certain que si l'on est plus exigeant et plus profond dans la critique, la charue est mise avant les boeufs. Enfin dans ce qu'il demande, il y a implicitement une demande d'aide sur la technique.
Et sur ce point sympa78 a raison, un professeur de chant est absolument nécessaire, c'est pour que tu puisses évoluer en progressant au mieux.
sympa78
454
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
24 Posté le 08/06/2008 à 07:02:18
J'ai en mémoire énormément d'apprenti chanteurs ou plutôt vocalistes qui pensent à tort savoir chanter parce qu'ils sortent un son de leur larynx et ignorent que cet art s'apprend, que c'est un véritable travail, une vrai remise en question perpétuelle, très souvent ingrat.
Pour parler du timbre, il ne faut pas ignorer qu'il change énormément surtout dans son évolution lorsque les principes vocaux sont assimilés par l'élève et un timbre parlé ou légèrement chanté même agréable à l'oreille ne peut préjuger de la qualité future d'une voix.
Dans le cas contraire, on peut dire que Carla Bruni à une belle voix ! son timbre pseudo-chanté est agréable et pourtant elle ne fait que parler, c'est une piètre chanteuse. Les exemples sont légions dans ce domaine et justement, il y a très souvent confusion des genres.
Effectivement, je voulais parler d'oeuvre vocale, d'ensemble musicale, et à mon sens, je n'entendais pas dans ses très cours extraits les composantes essentielles.
Maintenant, s'il désire un avis sur une cohérence globale, on peut la lui donner bien évidemment mais chacun s'accordera ici sur le fait que chanter s'apprend, seul avec un bonheur nuancé parfois, mais bien guidé, c'est certain, sur internet (grâce à de bons conseils et non des critiques) c'est peu possible.
Qu'il continue à se faire plaisir et qu'il kick son fréro out de la chambre quand il veut chanter
Pour parler du timbre, il ne faut pas ignorer qu'il change énormément surtout dans son évolution lorsque les principes vocaux sont assimilés par l'élève et un timbre parlé ou légèrement chanté même agréable à l'oreille ne peut préjuger de la qualité future d'une voix.
Dans le cas contraire, on peut dire que Carla Bruni à une belle voix ! son timbre pseudo-chanté est agréable et pourtant elle ne fait que parler, c'est une piètre chanteuse. Les exemples sont légions dans ce domaine et justement, il y a très souvent confusion des genres.
Effectivement, je voulais parler d'oeuvre vocale, d'ensemble musicale, et à mon sens, je n'entendais pas dans ses très cours extraits les composantes essentielles.
Maintenant, s'il désire un avis sur une cohérence globale, on peut la lui donner bien évidemment mais chacun s'accordera ici sur le fait que chanter s'apprend, seul avec un bonheur nuancé parfois, mais bien guidé, c'est certain, sur internet (grâce à de bons conseils et non des critiques) c'est peu possible.
Qu'il continue à se faire plaisir et qu'il kick son fréro out de la chambre quand il veut chanter
TiZuLeS
321
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
25 Posté le 08/06/2008 à 22:50:36
Oui mais tu présupposes une chose : que le parlé et le chanté soient radicalement différents. Or pour de multiples raisons, il y a un lien très intime entre les deux.
Quant au timbre, s'il y a une différence entre le timbre parlé et chanté, c'est que dans le timbre chanté, il y a soit mauvaise utilisation, ou application d'un effet stylistique.
Quant au timbre, s'il y a une différence entre le timbre parlé et chanté, c'est que dans le timbre chanté, il y a soit mauvaise utilisation, ou application d'un effet stylistique.
sympa78
454
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
26 Posté le 09/06/2008 à 10:33:44
Le parlé ne met pas en action les résonnateurs, le placement n'est pas le même, et qui plus est, il n'y a pas cette recherche d'ouverture de gorge.
Je sais que de nombreux écrits ressassent que le chanté est le prolongement du parlé comme le serait la fourchette pour la main ... mais je ne partage pas cet opinion.
Bien évidemment, il y a un lien très intime entre les deux mais si je ne les oppose pas radicalement, je ne pars part d'une position parlée pour arriver à un position chantée.
La différence essentielle tient au singing formant avec présence d'harmoniques dans le timbre que parfois l'on entend dans certaines voix parlées mais très très peu, j'ai eu l'occasion d'entendre des voix chantées qui n'avaient absolument pas le même timbre de celle parlées et pourtant il s'agit de chanteurs professionnels.
Je sais que de nombreux écrits ressassent que le chanté est le prolongement du parlé comme le serait la fourchette pour la main ... mais je ne partage pas cet opinion.
Bien évidemment, il y a un lien très intime entre les deux mais si je ne les oppose pas radicalement, je ne pars part d'une position parlée pour arriver à un position chantée.
La différence essentielle tient au singing formant avec présence d'harmoniques dans le timbre que parfois l'on entend dans certaines voix parlées mais très très peu, j'ai eu l'occasion d'entendre des voix chantées qui n'avaient absolument pas le même timbre de celle parlées et pourtant il s'agit de chanteurs professionnels.
Soulfull
86
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
27 Posté le 09/06/2008 à 17:05:43
C'est vrai que entre la voix parlée de Christina Aguilera et la voix chantée c'est presque à l'opposé
sympa78
454
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
28 Posté le 09/06/2008 à 20:10:53
Tu peux prendre notre Johnny national pour qui le timbre parlé et celui chanté ne présentent que très peu de similitude.
C'est pour cette raison que je n'adhère absolument pas lorsque je lis que l'on peut préjuger d'une tessiture uniquement en écoutant la voix parlée.
J'ai pu écouter plusieurs chanteurs dont Bocelli en voix parlée et le moins que l'on puisse dire, c'est que sa voix est grave tout comme celle de Alagna d'ailleurs, même Florez (ténor Rossinien) possède un timbre parlé pas trop aigu.
C'est pour cette raison que je n'adhère absolument pas lorsque je lis que l'on peut préjuger d'une tessiture uniquement en écoutant la voix parlée.
J'ai pu écouter plusieurs chanteurs dont Bocelli en voix parlée et le moins que l'on puisse dire, c'est que sa voix est grave tout comme celle de Alagna d'ailleurs, même Florez (ténor Rossinien) possède un timbre parlé pas trop aigu.
TiZuLeS
321
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
29 Posté le 11/06/2008 à 01:35:02
C. Aguilera rajoute simplement en permanence un effet vocal qui masque sa voix naturelle, c'est tout.
Pour Johny, je trouve au contraire que sa voix parlée et chantée sont identiques ! Il chante de manière très parlé, d'où l'aisance qu'il a et qu'il donne.
On ne parle pas de hauteur des deux voix, simplement du timbre. On ne chante pas avec une autre voix que celle avec laquelle on parle, c'est tout. Après et fort heureusement, on applique des couleurs dans sa palette de style, pour C. Aguilera, il s'agirat de "pleurer" un peu en chantant ce qui donne le côté éraillé de sa voix.
Pour Johny, je trouve au contraire que sa voix parlée et chantée sont identiques ! Il chante de manière très parlé, d'où l'aisance qu'il a et qu'il donne.
On ne parle pas de hauteur des deux voix, simplement du timbre. On ne chante pas avec une autre voix que celle avec laquelle on parle, c'est tout. Après et fort heureusement, on applique des couleurs dans sa palette de style, pour C. Aguilera, il s'agirat de "pleurer" un peu en chantant ce qui donne le côté éraillé de sa voix.
Soulfull
86
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
30 Posté le 11/06/2008 à 12:29:16
Peut être qu'elle donne des effets pour cacher sa voix naturelle, mais il reste quand même à mon goût une différence car même étant petite Christina Aguilera avait cette voix là en chantant, quant à Johnny pour moi sa voix chantée et parlée sont presque pareil.
- < Liste des sujets
- Charte