De la dure realite des highs notes
- 51 réponses
- 9 participants
- 3 558 vues
- 6 followers
Afficher le sujet de la discussion
Phil_75
1340
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Fait gaffe, y en a plein qui risquent de se mettre au whisky pour suivre ton exemple 
mike-ô
86
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
sibylline
214
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Chanteurmoderne: Talisker ou Cardhu? 
Kasrol: tu m'as prise de vitesse sur la remarque sur les castrats, je me suis demandé toute la semaine si c'était une évolution technique ou physiologique de la voix qui fait qu'on a maintenant des sopranistes "entiers", si c'était comme dans pas mal de sports et d'arts une meilleure santé, des progrès dans la connaissance anatomo-physio, ou si ça pouvait venir d'une "féminisation" des hommes (plein de raisons possibles, entre autres la surconsommation de lécithine de soja, la pollution des eaux par les oestrogènes dse pilules contraceptives, etc...)
sans doute un peu de tout ça à la fois!
Phil75: le whisky fait bien sûr partie intégrante de la rééducation que j'inflige à mes patients
Kasrol: tu m'as prise de vitesse sur la remarque sur les castrats, je me suis demandé toute la semaine si c'était une évolution technique ou physiologique de la voix qui fait qu'on a maintenant des sopranistes "entiers", si c'était comme dans pas mal de sports et d'arts une meilleure santé, des progrès dans la connaissance anatomo-physio, ou si ça pouvait venir d'une "féminisation" des hommes (plein de raisons possibles, entre autres la surconsommation de lécithine de soja, la pollution des eaux par les oestrogènes dse pilules contraceptives, etc...)
sans doute un peu de tout ça à la fois!
Phil75: le whisky fait bien sûr partie intégrante de la rééducation que j'inflige à mes patients
I am Female.
Fe = Iron
Male = Man
Therefore, I am Iron Man.
Kasrol
242
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Une féminisation des hommes???? C'est prouvé, ça? 
Associée à l'évolution technique, ceci pourrait expliquer cela...
Mais ces altistes et sopranistes existaient surement à l'époque (les dessus mués?), mais comme dit Allan, c'est surement une raison esthétique (timbre différent des castrats), qui à fait que les mutilés leur étaient préférés. La part de mystère et la fascination (malsaine?) provoqués par les castrats y a aussi été certainement pour quelque chose.
Associée à l'évolution technique, ceci pourrait expliquer cela...
Mais ces altistes et sopranistes existaient surement à l'époque (les dessus mués?), mais comme dit Allan, c'est surement une raison esthétique (timbre différent des castrats), qui à fait que les mutilés leur étaient préférés. La part de mystère et la fascination (malsaine?) provoqués par les castrats y a aussi été certainement pour quelque chose.
chanteurmoderne
832
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
sibylline
214
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Kasrol
242
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
chanteurmoderne
832
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Kasrol
242
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Alors la, quand le disque sort, j'en veux un!!!! J'ai bien du mal à trouver des disques dans ce style de musique...
Sais-tu pourquoi les mélodies sont si tristes et poignantes? Car même adapté en anglais, ça reste aussi déchirant, le gaélique leur rajoutant une part de mystère (surtout pour moi qui n'y comprend rien!)...
Pour les complaintes de Bretagne (gwerziou), je pense que c'est un peu lié au contexte de création des airs: la vie difficile des marins et paysans est surement pour quelque chose. Les paroles sont souvent assez déprimantes d'ailleurs!
Est-ce de même pour l'Écosse et l'Irlande?
Sais-tu pourquoi les mélodies sont si tristes et poignantes? Car même adapté en anglais, ça reste aussi déchirant, le gaélique leur rajoutant une part de mystère (surtout pour moi qui n'y comprend rien!)...
Pour les complaintes de Bretagne (gwerziou), je pense que c'est un peu lié au contexte de création des airs: la vie difficile des marins et paysans est surement pour quelque chose. Les paroles sont souvent assez déprimantes d'ailleurs!
Est-ce de même pour l'Écosse et l'Irlande?
Phil_75
1340
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Pour revenir au sujet des high notes, voici une vidéo qui illustre assez bien le truc.
Vous voyez, c'est facile en fait
Vous voyez, c'est facile en fait
Kasrol
242
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Phil_75
1340
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Y a pleins de trucs en fait :
1) Il a un timbre très cristallin mais ce n'est pas un haute-contre : toutes ses high notes sont dans l'octave 4 (ça monte jusqu'au Fa-Sol, même si son timbre léger nous donne l'impression qu'il va beaucoup plus haut), donc c'est tout à fait à la portée d'un ténor (ce qu'il est d'ailleurs).
En clair je pourrais te chanter la même chose et sur les mêmes notes, sauf que j'aurais un timbre vraiment différent.
2) Il met beaucoup de twang pour alourdir le son : ça donne des aigus plus puissants, et sa technique me fait d'ailleurs penser (dans un autre registre) à celle des chanteurs de power metal aigus des 80's, ou au chanteur de Dream Theater par exemple.
Il y a d'ailleurs une autre vidéo sur Youtube où on le voit chanter avec un groupe de rock progressif avec une tenue de scène assez... Progressive on va dire
3) Pour chanter comme ça il aussi faut maîtriser à 120% le principe de la gorge ouverte et ne pas avoir de souci particulier sur son soutien.
Si y a un bug sur l'un ou sur l'autre, ça passe pas.
4) Il m'a l'air de chanter pas mal en cordes épaisses.
5) J'avoue avoir ri au moment où il demande à la salle de chanter avec lui et que personne n'ose ouvrir la bouche
6) J'ai toujours dit qu'il ne fallait jamais compter sur la voix parlée pour définir une voix chantée
Sinon ce chanteur s'appelle Adam Lambert, et il participe en ce moment à l'émission American Idol, mais cette chanson est plus intéressante que ce que je l'ai vu faire sur le show pour l'instant.
1) Il a un timbre très cristallin mais ce n'est pas un haute-contre : toutes ses high notes sont dans l'octave 4 (ça monte jusqu'au Fa-Sol, même si son timbre léger nous donne l'impression qu'il va beaucoup plus haut), donc c'est tout à fait à la portée d'un ténor (ce qu'il est d'ailleurs).
En clair je pourrais te chanter la même chose et sur les mêmes notes, sauf que j'aurais un timbre vraiment différent.
2) Il met beaucoup de twang pour alourdir le son : ça donne des aigus plus puissants, et sa technique me fait d'ailleurs penser (dans un autre registre) à celle des chanteurs de power metal aigus des 80's, ou au chanteur de Dream Theater par exemple.
Il y a d'ailleurs une autre vidéo sur Youtube où on le voit chanter avec un groupe de rock progressif avec une tenue de scène assez... Progressive on va dire
3) Pour chanter comme ça il aussi faut maîtriser à 120% le principe de la gorge ouverte et ne pas avoir de souci particulier sur son soutien.
Si y a un bug sur l'un ou sur l'autre, ça passe pas.
4) Il m'a l'air de chanter pas mal en cordes épaisses.
5) J'avoue avoir ri au moment où il demande à la salle de chanter avec lui et que personne n'ose ouvrir la bouche
6) J'ai toujours dit qu'il ne fallait jamais compter sur la voix parlée pour définir une voix chantée
Sinon ce chanteur s'appelle Adam Lambert, et il participe en ce moment à l'émission American Idol, mais cette chanson est plus intéressante que ce que je l'ai vu faire sur le show pour l'instant.
Kasrol
242
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Oriental
1421
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Hors sujet : Salut Sympa78 
,
Etant donné que tu es aussi Soprane (Haute-contre), j’ai pensé à toi, quand je l’ai entendu…….. Ecoute ce jeune garçon à 04:35 de cette Video….il est très rare d’avoir un tel « feeling du chanteur », et une telle justesse, à cet âge-là.….une voix qui jaillie d’émotion 
!!!
J'attends vos critiques Techniques dans "Mon Medley" ICI
Anonyme
2131
Oriental
1421
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
…..alors en me basant sur mon neveu et mes nièces, je lui donne entre 11 et 12 ans …maxi maxi maxi 13 ans !!!
En fait m’a question, n’ayant pas de Clavier, à quelle ambitus -tonalité- chante t’il ???
Et ma question finale est-ce que Sympa78, tu peux chanter à cette hauteur, sans basculer en voix de tête.
C'est juste pour faire une analogie, entre Soprane adulte, et un enfant
!!!
En fait m’a question, n’ayant pas de Clavier, à quelle ambitus -tonalité- chante t’il ???
Et ma question finale est-ce que Sympa78, tu peux chanter à cette hauteur, sans basculer en voix de tête.
C'est juste pour faire une analogie, entre Soprane adulte, et un enfant
!!!J'attends vos critiques Techniques dans "Mon Medley" ICI
Kasrol
242
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Bonjour Oriental...
Ton jeune et doué chanteur (12 ans environ) évolue dans une tonalité finalement pas si aiguë que ça, disons que l'air (?) est dans une tessiture de contralto. Mais un ténor quel qu'il soit, et bien sur un contre-ténor peuvent aussi évoluer dans ces hauteurs, la "couleur" sera différente bien sur...
Juste une précision sur le terme souvent employé de "haute-contre". On assimile souvent haute-contre et soprano, mais en chant "classique", une haute-contre (c'est un mot féminin pour désigner un homme!) est en réalité un ténor spécialisé dans un répertoire plus aigu que celui des autres ténors.
On en rencontre uniquement dans le baroque français, et cette voix s'étend de ré2/mi2 à ré4/mi4, avec beaucoup de passages aigus. Très proche du contralto féminin en fait. D'ailleurs, haute-contre et contralto, c'est le même mot!
Bon, par extension, on peut parler de "haute-contre" dans les autres styles de chant, pour designer un ténor à la voix particulièrement légère...Mais gardons à l'esprit que c'est un terme assez spécifique, difficile à sortir de son contexte, l'opéra baroque français.
Ton jeune et doué chanteur (12 ans environ) évolue dans une tonalité finalement pas si aiguë que ça, disons que l'air (?) est dans une tessiture de contralto. Mais un ténor quel qu'il soit, et bien sur un contre-ténor peuvent aussi évoluer dans ces hauteurs, la "couleur" sera différente bien sur...
Juste une précision sur le terme souvent employé de "haute-contre". On assimile souvent haute-contre et soprano, mais en chant "classique", une haute-contre (c'est un mot féminin pour désigner un homme!) est en réalité un ténor spécialisé dans un répertoire plus aigu que celui des autres ténors.
On en rencontre uniquement dans le baroque français, et cette voix s'étend de ré2/mi2 à ré4/mi4, avec beaucoup de passages aigus. Très proche du contralto féminin en fait. D'ailleurs, haute-contre et contralto, c'est le même mot!
Bon, par extension, on peut parler de "haute-contre" dans les autres styles de chant, pour designer un ténor à la voix particulièrement légère...Mais gardons à l'esprit que c'est un terme assez spécifique, difficile à sortir de son contexte, l'opéra baroque français.
Lauris<
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Anonyme
2131
Lauris<
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Merci pour ta réponse Alain 
Attention, j'ai parlé de G4 et de A5 et ces deux notes ont un ton d'écart, pas plus d'une octave ; G étant la dernière note, A passe à l'octave suivante.
Mes G4 et A5 sont donc des Sol3 et La3 pour toi, si je suis bien.
Pour moi le Sol de base d'une mesure en clé de Sol 8 inf (mesures de ténor classique en choeur) est un G3, si je suis ta notation, un Sol2.
Le contre-Ut du ténor serait donc un Do4. Reste à intégrer tout ça...
Attention, j'ai parlé de G4 et de A5 et ces deux notes ont un ton d'écart, pas plus d'une octave ; G étant la dernière note, A passe à l'octave suivante.
Mes G4 et A5 sont donc des Sol3 et La3 pour toi, si je suis bien.
Pour moi le Sol de base d'une mesure en clé de Sol 8 inf (mesures de ténor classique en choeur) est un G3, si je suis ta notation, un Sol2.
Le contre-Ut du ténor serait donc un Do4. Reste à intégrer tout ça...
Anonyme
2131
Kasrol
242
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Lauris<
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Je suis sûr qu'on parle tous du même "La" mais il y a un malentendu
Je répétais simplement que pour moi A5 = La3 et pas La4.
Car je considère que dans la notation anglo-saxonne, arrivé au G on passe à l'octave suivante avec le A.
Du coup pour résumer : F4=Fa3, G4=Sol3, A5=La3
Je répétais simplement que pour moi A5 = La3 et pas La4.
Car je considère que dans la notation anglo-saxonne, arrivé au G on passe à l'octave suivante avec le A.
Du coup pour résumer : F4=Fa3, G4=Sol3, A5=La3
Anonyme
2131
- < Liste des sujets
- Charte