aide demandée La méthode Serge Wilfart, vous connaissez ?
- 75 réponses
- 23 participants
- 38 061 vues
- 25 followers

Disto14

Salut à tous
Ça fait presque 10 ans que je prends des cours de chant et j'ai vu défiler plein de profs différents qui, pour la plupart ne m'ont pas beaucoup aidé à vaincre des blocages persistants qui m'empêchent encore (quoique moins depuis que je travaille avec ma prof de chant actuelle) d'avoir une voix bien pleine, puissante et bien juste.
En réécoutant des cassette de mes premiers cours de chant, c'est consternant d'entendre les mauvais conseils de ma prof de chant de l'époque et les résultats sur la voix. Elle me faisait monter au-dela de ma tessiture (baryton) en me laissant forcer la voix. Aucune (ou si peu) approche de la détente et de libération des tensions : juste des vocalises avec toujours les mêmes termes abstraits "d'écartement des côtes" et pas de remise en cause personnelle devant le fait que je ne comprenais pas ses explications.
C'est rageant, avec le recul, de faire le bilan de tant de temps, d'énergie et d'argent dépensé pour si peu !
Un peu désemparé, je suis tombé sur plusieurs sites présentant une approche du chant mais surtout du souffle assez originale : la méthode Wilfart.
http://www.wilfart.fr/index2.php
http://chant-souffle-voix.net/?page_id=160&gclid=CIDnkIXdr6YCFUIKfAodoRWtjw
mais aussi d'autres la critiquant en dénonçant un risque de dérive sectaire...
http://wilfart.org/critique-de-la-methode.html
C'est une approche qui paraît intéressante sur le papier (en simplifiant, idée que des "traumatismes" vécus depuis la naissance ont inscrit des blocages inconscients dans l'organisme et entravent la libre circulation du souffle et qu'il faut repositionner tout cela dans le bas-ventre et libérer la voix. La voix nécessite d'être accordée et les cours de technique vocale traditionnels ne sont pas forcément adaptés à tout le monde car certains ont besoin avant tout que leur souffle et leur voix soit "libérée") mais assez particulière (avec des postures inconfortables justement pour prendre conscience de ces blocages...)
Quelqu'un connait ? En avez-vous entendu parler ?
Je ne sais jamais trop quoi en penser de ces approches "novatrices". D'un côté, ça paraît très tentant mais de l'autre on ne sait pas trop où l'on va.
Alors, vos avis ?
[ Dernière édition du message le 10/01/2011 à 16:20:37 ]

Doc Plus

Ca n'a pas plutôt été mesuré avec un anémomètre ? Non parce que la psymachin c'est plus proche du vent, que d'une science.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

huile_smith

Pfff... encore un modo "très généraliste" qui raconte n'importe quoi

Dr Pouet

Ca n'a pas plutôt été mesuré avec un anémomètre ? Non parce que la psymachin c'est plus proche du vent, que d'une science.
Tu parles de Serge will fart là ?
[ Dernière édition du message le 26/08/2011 à 23:50:00 ]

Doc Plus

Citation de : Dr Pouet
Serge will fart
Vite sors l'anémomètre !
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Sri Ayo

Effectivement, je viens de lire les derniers posts que je trouve vraiment désolant !
Oui, j'étais à la recherche de confirmation, et ayant recu une réponse ca m'a bien aidé. Le fait de donner le contact de l'investigateur même de la méthode, pour savoir si d'autres praticiens sont "fiables", c'est déjà une marque qui sous entend confiance.
Si je n'avais pas recu cette réponse, je n'aurais probablement jamais su que Newsman pouvait remettre l'adresse de Serge willfart.
Peut-être ce serait bien, comme on l'a déjà dit, de pas s'aventurer à critiquer quelque chose qu'on n'a jamais essayé, simplement parce que ca colle pas avec ce qu'on peut penser... merci !
Pour ma part, je n'aimerais pas essayer de chanter, pieds et poings liés, sous électrodes me contractant l'ensemble des muscles de manière désagréable, en garantissant une performance vocale réussie...

Qaund vous êtes stressés avec la gorge nouée, la boule au ventre, vous arrivez à chanter vous ?

Dr Pouet

Nous fonctionnons à 80% d'émotionnel (Q.E.) et 20% d'intellectuel (Q.I.).
Qu'est-ce que ça peut bien vouloir dire ? 80% de quoi ?
Et si ça pouvait vouloir dire quelque chose, comment est-ce que ça se mesure ? Quelle est l'unité de mesure du "fonctionnement de l'être humain" ?
Pourquoi 80/20 et pas 60/40 ou 95/05 ? D'où sortent ces chiffres ? Ça ressemble fortement aux apparences rationnelles dont veulent se parer des démarches en réalité bien peu rationnelles.
Quant aux adresses mel, elles sont interdites dans les forums Audiofanzine (comme d'ailleurs sur de nombreux autres forums). Il y a 2 raisons à cela : d'une part pour éviter de recevoir des tonnes de mels non sollicités, et d'autre part parce-que la publicité est interdite dans les forums.

Traumax

Peut-être ce serait bien, comme on l'a déjà dit, de pas s'aventurer à critiquer quelque chose qu'on n'a jamais essayé
En quel honneur ?
Il y a suffisamment de choses à lire sur les interwebs pour se faire une idée de la démarche.
Cette idée qu'il faut avoir pratiqué ou connaitre à fond une chose pour pouvoir émettre un avis est totalement idiote. J'ai jamais su jouer un accord de guitare, ca m'empêche pas de trouver Malmsteen chiant comme la pluie.

lehann

Quant aux exemples que tu as donné, Zaz et Maé, encore une fois, tu ne tombes pas juste. Il suffit de les écouter pour entendre qu'il y a encore des montagnes de choses à nettoyer (et une technique à perfectionner, de très loin !)
Pour ma part, mon travail en tant que thérapeute est un "arrière plan", une sorte de veilleur de fond qui surgit quand c'est nécessaire, mais qui n'est pas du tout le premier visage que je montre. En cours, je suis avant tout prof de chant, mais le fait est que la technique vocale pure ne résout pas toujours tout, et que travailler sur le plan physique et émotionnel aide à traiter des problèmes de technique assez rapidement. Et cela n'a rien d'un lavage de cerveau qui fera de toi un lapin rose ou un télétubbies ! Ca, c'est uniquement de la croyance infondée de personnes n'ayant jamais suivi de traitement de ce genre.
Je hais cette dictature du bien être. Oui, il y a des troubles psychiques graves, qui se soignent par différentes méthodes. Mais vouloir que tout le monde soit "bien dans son corps et dans sa tête", c'est horrible. Un monde ou tout le monde est heureux, épanoui, un monde ou tout le monde est Celine Dion, non merci. Une voix qui fonctionne bien et sans tension, c'est surement utile pour la comédie musicale ou le karaoké, mais ca fait pas, selon moi, un grand interprète.
C'est quand même dingue de penser ça ! La "dictature du bien être" ? Mais tu te rends compte de ce que tu dis ? Pour toi, si on est pas un artiste flagellé, un torturé de l'âme, on est forcément un mauvais artiste ?
Je t'invite à t'interroger sur la raison de ce raisonnement, parce que là, on frôle la névrose. Mais en même temps, pour avoir un pseudo comme "Traumax" (dont "trauma" en grec signifie "blessure") je ne suis finalement pas si surpris

Bon, tu as bien entendu le droit d'avoir ton avis sur la question. Mais pour ma part, travaillant à la fois dans le milieu du chant ET de la thérapie, je vois que ce raisonnement n'est pas fondé.
Mais après tout, chacun son avis en fonction des expériences de la vie que nous avons eues.

- VOCALIX.FR -
Cours de chant

Traumax

Par dictature du bien être, j'entends cet élan de la société en son entier pour nous pousser à devenir beaux, gentils, sans problèmes, sans duplicité, simples. Ca ne concerne pas que le chant ou les thérapies. L’esthétique du corps, le "développement personnel", tout ça me parait vain et chiant. Un individu est intéressant parce qu'il est complet et donc lui enlever ses problèmes, ca craint. Je parle pas des maladies mentales hein, mais des petites névroses et obsessions que nous avons tous.
Quand à ton analyse lacanienne de mon pseudo, tu peux la ranger dans ta poche, vu que tu n sais ni pourquoi, ni comment j'ai pris cet alias.
Cela dit, je demande qu'à comprendre ta démarche, même si il parait évident qu'acun de nous deux ne changera d'avis au cours de la discussion.

lehann

Et je n'ai pas dit que les gens heureux font de mauvais artistes, juste que je trouve que les gens malheureux en font généralement de meilleurs.
Euh c'est un peu bonnet blanc et blanc bonnet.
Je ne te parle pas de devenir beau et gentil. Je te parle seulement d'avoir une voix libérée de tensions issues de blocages physiques ou émotionnels. C'est quand même pas si compliqué à comprendre, si ? Ou alors je ne parle pas français, je ne sais pas ! Je ne te parle pas de te faire mettre des implants mammaires ou de subir un ravalement de face, et encore moins de te faire un lavage de cerveau pour te rendre docile, sans opinion et sans caractère ! Je parle simplement de LIBERER LA VOIX. Tu fais de la projection de ce que tu crois être, alors que ce n'est pas le cas. Encore une fois, je reviens sur ce que je disais il y a quelques jours : quand on ne sait pas de quoi on parle, mieux vaut ne rien dire. Cracher sur les thérapies du bien être alors que l'on ne sait pas de quoi il en retourne ne sert à rien. C'est anti-constructif, et accessoirement, c'est de la calomnie.
Si toi tu aimes te complaire dans la souffrance, que ce soit la tienne ou celle des autres, à la bonne heure, c'est ton choix. Et je ne dis pas qu'artistiquement, l'aspect torturé est dénué de sens. Mais je te dis qu'une personne peut ne pas être torturée dans sa vie, et avoir un aspect parfaitement torturé sur scène. Le simple fait de ne pas être torturé dans la vie lui permettra de jouir d'une liberté vocale totale, mais d'adopter des aspects d'artiste mal mené sur scène, si bon lui semble. Tous les auteurs de polars ne sont pas des meurtriers dans la vie, au même titre que tu peux chanter des chansons d'amour à chialer alors que tu as un mariage parfait !
Je ne cherche pas à te faire changer d'avis, je ne te demande pas de revenir sur ton idée que "la thérapie, c'est nulle, ça sert à rien, ça fait des gens lisses et sans caractère" ou je ne sais quel autre argument. Je te demande juste de ne pas dire n'importe quand tu en parles, en précisant que : CECI EST TON AVIS ET QUE TU N'AS JAMAIS PU LE VERIFIER CAR TU N'AS JAMAIS TESTE (et que finalement, tu ne sais pas ce que c'est dans le fond, tu n'en as qu'une vague idée générale). C'est ce que l'on appelle une "intime conviction", une idée sans fondement qui n'engage que la personne qui l'a créée.
Cette idée qu'il faut avoir pratiqué ou connaitre à fond une chose pour pouvoir émettre un avis est totalement idiote
Non mais vraiment...



Quant au pseudo, en effet, tu ne sais pas comment tu l'as choisi


- VOCALIX.FR -
Cours de chant

Traumax

Tu fais de la projection de ce que tu crois être, alors que ce n'est pas le cas.
Donc un thérapeute pourrait savoir mieux que moi ce que je suis ? Blague.
Mais je te dis qu'une personne peut ne pas être torturée dans sa vie, et avoir un aspect parfaitement torturé sur scène. Le simple fait de ne pas être torturé dans la vie lui permettra de jouir d'une liberté vocale totale, mais d'adopter des aspects d'artiste mal mené sur scène, si bon lui semble.
Moi j'appelle ça de l'escroquerie artistique, mébon, ça doit être ma névrose qui parle pour moi.
si tu n'as jamais au moins testé un minimum, comment veux-tu en parler ?
J'ai jamais gouverné un pays ni été maire d'une ville mais j'ai le droit de vote. Merdalor, vite, faut que je brule ma carte, je saurais surement pas m'en servir.
CECI EST TON AVIS
N'importe quel idiot du village sait en me lisant que je ne représente que moi. Je vais pas mettre AMHA à la fin de chaque phrase pour te faire plaisir.
Mon avis, entre autres, c'est que les thérapies, c'est bien pour résoudre des problèmes graves, et il y a différentes méthodes pour y arriver, mais traiter les problèmes qu'on a tous, ce que j'appellerais les petites névroses ordinaires, ca nous mène à une société Huxleyienne détestable.
D'ailleurs, lehann, Le Ane, ca dénote à la fois un mépris de la grammaire et un identification fantasmatique à un ongulé génitalement chanceux. Quelque chose à compenser ? Une angoisse de castration ? tant qu'on en parle, tu serais pas haute-contre des fois ?
Reste vrai, cette aventure, c'est juste que du bonheur.

lehann


(Mon pseudo vient d'une personne qui portait ce nom et qui a eu dans ma vie un impact déterminant. Moi au moins je sais d'où mon pseudo vient

mébon, ça doit être ma névrose qui parle pour moi.
Tu as résumé ma pensée


- VOCALIX.FR -
Cours de chant
[ Dernière édition du message le 27/08/2011 à 15:35:34 ]

lehann

"Tu fais de la projection de ce que tu crois être, alors que ce n'est pas le cas"
Je ne parlais pas de toi, je parlais de ce que tu crois que la thérapie est en réalité. Pas de toi. Non, toi tu peux être ce que tu veux, ça m'importe assez peu

- VOCALIX.FR -
Cours de chant

Traumax

On a toujours pas la réponse à une question essentielle : Serge Willfart est il un escroc ?

Sri Ayo

Je crois pour ça "qu'il y a suffisamment de choses à lire sur les interwebs pour se faire une idée de la démarche"...


Traumax

Le sujet a pas tellement dévié, on en est toujours à débattre du bien fondé de l'approche psychologique / psychotérapeuthique dans l'apprentissage ou le perfectionnement du chant.

Sri Ayo

Il y aura toujours une empreinte dans la voix, l'interprétation vocale et scénique, qui fait de la personne ce qu'elle est, avec tout son vécu (anciens problèmes qui font ce que l'on est), et c'est ce qui fait la richesse que tu relèves Traumax...
Mais je trouve que quelqu'un qui a réussi à se liberer de lourdes choses qui le supplombaient, arrive mieux à faire passer l'émotion à son public parce qu'au delà de sa voix et de son chant, il touche chez l'autre ce que lui-même a réussi à toucher chez lui... mais comme dans toute émotion, on ne peut pas toujours tout expliquer, on peut juste sentir que quelque chose se passe, sans vraiment savoir quoi ni comment...
Après, oui c'est vrai qu'un chanteur "tendu" (malgré ses difficultés peut-être à chanter pleinement) peut toucher l'autre parce qu'on sent qu'à travers ça, il se bat encore et en souffre encore peut-être de ses problèmes... alors oui, des fois ca touche et même ca impacte... mais peut-être aussi, que pour le chanteur même, ce n'est pas si simple car à travers ça il replonge dans le gouffre qu'il essaye de fermer, alors c'est pas toujours plaisant comme sensation... mais en vrai, parfois ca touche et ca impacte parce qu'on s'identifie plus ou moins à sa "souffrance", et pour le chanteur qui voit son public touché, décide (malgré le mal que ca peut causer) de continuer à parler à ces gens, qui se reconnaissent en lui, qui se voient en lui...

Marie19




Chanlou

Je viens juste de m'inscrire car j'ai lu une question sur la méthode de Serge Wilfart. Méthode que je connais pour l'avoir testée en Septembre durant 3 jours à Nantes pour un stage que j'ai choisi de faire et de me payer.
C'est une méthode qui se vit, qui se ressent, qu'il faut digérer. Durant les 3 jours, nous sommes en groupe (15 personnes)et nous vivons ensemble des moments très forts sur le plan émotionnel et corporel. Notre corps et notre esprit sont mis à rude épreuve.
Je ne venais pas pour expérimenter tout ça mais plus pour apprendre des choses sur le souffle et le chant, mais de façon plus traditionnelle. Ce n'est pas vraiment ça...La méthode démonte à peu près tout ce que j'ai appris sur le chant et ses techniques (posture etc..). La méthode consiste a atteindre les blocages corporels installés depuis l'enfance, les déverrouiller, les faire sauter et cela peut être vécu de façon explosive. Cela a été le cas pour moi. Mon corps a vécu quelque chose d'étrange, j'ai eu l'impression de revivre ma naissance. Il y a eu des douleurs, de la fatigue, des pleurs....J'ai pu explorer ma voix dans les très graves, je suis allé très bas mais aussi très haut. Nous avons explorer de façon particulière 4 octaves.Je ne dirais pas que j'ai chanté mais j'ai émis des sons que je ne connaissais pas jusque là.La consigne était de "trouver notre vraie voix"...Vous allez trouver tout cela bien étrange et je le comprend car moi même je l'ai pensé. Aurai-je envie de faire un autre stage? Pas tout de suite mais peut être un jour...Je sais en tout cas qu'après cette expérience avec mon corps j'ai eu un peu de mal à m'en remettre physiquement car des douleurs multiples se sont réveillées après (douleurs importantes au dos).Je l'ai plus vécu comme une expérience à visée thérapeutique et moins artistique...
[ Dernière édition du message le 05/11/2011 à 17:42:50 ]

Marie19

J'habite Nantes et ça m'intéresserait de savoir qui propose ces stages sur Nantes car moi je suis allée à Angers et c'était sur une journée. Peux-tu me donner les coordonnées sur Nantes ?
Merci d'avance.

Chanlou

Je crois que Gilles Pesnot ne fait plus de stage sur Nantes. C'était je pense la dernière fois. Tape sur Google Gilles Pesnot et tu auras tout les renseignements qu'il te faut. Moi j'ai fais toute la démarche sur internet, paiement compris et il n'y a eu aucun problème (Bonne communication etc...).

korist2

lehann
deux avis valent mieux qu'un
s'il suffisait de faire médecine en phoniatrie pour devenir chanteur, il n'y aurait pas beaucoup de chanteurs
croire qu'imiter un son et un style pour devenir chanteur est aller droit dans le mur.
cela n'aboutit à rien le formatage, la robotisation en musique.
il faut explorer notre façon d'exprimer nos émotions, découvrir notre style qui est une part de nous-mêmes.
enfin quelqu'un qui a compris l'art du chant.
je suis surpris par cette discussion.
j'acquiesce entièrement.
né pas édith piaf qui veut
je vais aller me reposer sereinement.
cela devenait exaspérant de lire tout et n'importe quoi

korist2

regardez la chanteuse de I will Survive de Gloria Gaynor cette hargne quand elle chante
à méditer

dyonisoss

1/ je suis ok pour dire qu'il faut chanter avec ses tripes, s'ouvrir complétement
à la voix cela s'entend
Robbie Williams chante assez bien, je l'accorde....toutefois pour la reprise de Gloria Gaynor, cela n'a pas la même émotion qu'elle.
donc il peut aller se recoucher
2/ je reste dubitatif concernant le fait qu'un type qui ne vous connait pas ni d'éve ni d'adam puisse en i h de cours de chant arriver à canalyser cette énergie qui sommeille en nous pour rendre notre interprétation plus vive et plus émouvante.

Anonyme

Aujourd'hui, j'enseigne le souffle-voix. Je suis basse et chante tous les grands airs du répertoire, et ce, en n'ayant jamais connu d'autres méthodes.
Serge Wilfart est par certains côtés controversé mais mon expérience est qu'il a créé un outil d'une grande puissance. Il a pour originalité d'envisager le chanteur dans sa globalité, physiologiquement, énergiquement, au niveau de son souffle... Les outils et la pédagogie mis en place donnent effectivement lieu à des résultats très impressionnants, révélant en peu de temps la couleur et l'identité de la voix.
Aujourd'hui, je suis les enseignements de Martine Reyners, l'une des premières diplômés de l'école Wilfart. Plus de posture mais tout est agencé autour de la pression du souffle et le placement de la voix, pour des résultats tout aussi probants.
Antoine
- < Liste des sujets
- Charte