Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Mon interprétation de ''Any other world''

  • 34 réponses
  • 5 participants
  • 3 345 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Mon interprétation de ''Any other world''


Bonsoir tout le monde, voici mon interprétation de ''Any other world'' en espérant qu'elle vous plaira :



Version Wav : https://www.4shared.com/music/j05FBwRice/TR0708_3__64__amp_WAV.html

Version mp3 : https://www.4shared.com/mp3/Udn0GBWzba/Any_other_world_mp3.html

2
Superbe ! Ta voix me rappelle quelqu'un que je connais. Ton prénom ne commencerai pas par un "y" ? Par contre pour être un peu plus long sur ta voix : tu as de la rondeur dans les graves, ça donne beaucoup de chaleur et de présence. Il y a de la clarté dans tes aigus, une belle brillance. bravo
3

Merci infiniment à toi jadest! Ton commmentaire me touche énormément! Merci beaucoup! Ca me fait très plaisir que tu aies aimé mon interprétation de ce morceau!

Mon prénom ne commence pas par un ''y'', mais par un ''c'' lol.^^
4
Tu me tue.... en plus j'adore cette chanson.
Bravo. Belle intention.
5
Fait gaffe toute de même, dans les aigues, il y a comme une fragilité par moment.
Pourquoi n'essaie tu pas de passer en tête, comme le fait mika (à propos, joli aigues.... parait vertigineux pour moi... lol)
6

Salut mon ami,

Oui, c'est une chanson magnifique!^^ Lol, merci beaucoup à toi!^^

Tu parles des aigus de la fin?^^

Oui, j'ai passé la majorité des aigus en voix pleine.^^ Je les avais passé en voix de tête aussi, mais bon j'ai opté pour ''la voix pleine'' lors du mixage lol.^^
7
C'est vrai que je peux toujours faire un mix ''voix pleine-voix de tête'' sur les parties aigues qui reviennent à chaque fois comme par exemple sur :

''Take a bow, play the part of a lonely lonely heart''


Même si je peux monter plus haut que toi en voix pleine lol, je reste toutefois un peu limité dans ce registre, c'est ainsi. J'ai beaucoup plus de capacités en voix de tête (ça n'a juste rien à voir pour les aigus, je suis vraiment à l'aise). Mais toujours chanter en voix de tête, c'est pas toujours bien sur tous les morceaux...Ca dépend...Sur celui-ci, ça peut rendre bien c'est sûr. C'est pas pour rien de toute façon que je chante plus souvent en voix de tête.^^

À dire vrai, j'ai fait plus de voix pleine là pour montrer un peu à Sexybeast (s'il voit mon message lol) qu'en voix pleine, je suis assez rapidement limité...^^ Cela dit, un demi ton, voire 1 ton en dessous sur cette chanson et je peux tout faire en voix pleine (peut-être pas toujours vraiment la fin mais bon) et dans les graves (vu que je peux descendre plus bas que ça), ça pourrait rendre quelque chose d'encore un peu différent aussi.^^

[ Dernière édition du message le 19/04/2016 à 15:29:55 ]

8
Citation de latoile :

Même si je peux monter plus haut que toi en voix pleine lol,


De toute évidence oui..... lol....
Je travail la voix mixte quand j'ai pas trop mal à la gorge, ça devrait améliorer un peu le tout.
9


Oui.^^
10

Hello tout le monde,


Je viens de mixer deux nouvelles chansons. Les voici, en espérant que mes interprétations de celles-ci vous plairont :


Sexed up : https://www.4shared.com/music/z93TI1M5ce/TR0708_3__68_.html


Can't stop loving you : https://www.4shared.com/music/OeBpXWDSce/TR0708_3__69_.html


Je referais bien des petites prises sur certains passages, mais je vous fais déjà écouter ces versions pour l'instant. Il faut dire que lorsque je chante, je chante pas mal de chansons d'un coup. Du coup, je suis un peu plus fatigué vocalement ensuite. Des fois, il y a des petites notes graves qui pourraient être améliorées, un ou deux petits aigus qui pourraient l'être également pour que tout soit parfait (ou presque car la perfection n'existe pas), mais bon.^^

Comme toujours, je m'enregistre avec mon micro shure sm58 et mon appareil multipiste boss br600. Ce n'est pas du tout du matériel haut de gamme, ce n'est pas un studio.^^ Je pense que si j'avais un meilleur matos, le son serait meilleur et bien sûr, le rendu final aussi du coup...Mais bon, on fait comme on peut.^^ Je trouve que mon appareil compresse pas mal quand même...Il est vrai que si j'avais un super micro de studio, je chanterais avec pour améliorer l'ensemble également...Mais bon. Je trouve le rendu de la voix top avec un micro de studio...^^ Je n'ai malheureusement pas d'ordi (non portable) pour m'enregistrer...Il y a sans aucun doute des meilleures manières encore pour s'enregistrer, mais je fais ce que je peux.


Bonnes écoutes à vous.
11
Alors can't stop loving you est vraiment top.
A quelques petits défaut de "british pronunciation", comme le son "th" que tu prononce "f". Il faut que tu t’entraîne à placer le bout de ta langue entre tes dents de devant pour faire le sifflement soufflet caractéristique.
Ça parait un détail insignifiant, mais ça s'entend.

Sexed up.... on sens ta voix un peu fatigué non ?
Surtout dans les haut de ta tessiture, les aiguës de ta voix de poitrine on du mal à sortir.
Bon attention, je dit ça, mais pour sortir ça, il faut un certain niveau hein.... donc un grand bravo hein....
Mais j'ai l'impression que d'habitude tu sort mieux tes aiguës que cela.
12
Hello mon ami,

Merci beaucoup pour ton avis!^^ Ces deux chansons (+ d'autres), je les avais chantées durant la même session, oui.^^

D'ailleurs, je ne les ai pas encore toutes mixées pour te les faire écouter à toi et aux autres.^^

Sur ''Sexed up'', j'étais un peu limite oui. En même temps, elle est pas facile à chanter cette chanson aussi. Comme ''Can't stop loving you'' d'ailleurs.^^ Ce sont des chansons qui montent et donc, t'es toujours en haut de tes notes en voix pleine.^^

Oui pour le ''th''. Je t'avoue que lorsque je chante, je pense plutôt à l'interprétation que tout ça, mais j'essaierai d'y penser.^^

Sinon, pour en revenir à ''Sexed up'', tu es le premier à me dire que je suis limite.^^ Mais je respecte ton avis.^^ Je les apprécie toujours beaucoup.^^ Je devrais peut-être me focaliser à chaque fois que sur une chanson, mais je t'avoue qu'à chaque fois que je commence à chanter, je chante des chansons à la suite...^^ Du coup, il y a certains passages qui demanderaient à être un peu corrigés, mais je ne les corrige pas. C'est sûr que si tu ne chantes qu'une chanson, tu peux plus refaire les passages...^^ Pas pour rien qu'ils mettent des mois des fois à faire un CD lol.^^ Mais bon là, je suis pas en studio en plus...^^

Et j'ai constaté que le son sortait différemment selon les ordis...Quand je m'écoute par exemple sur mon ordi portable, certains aigus en voix pleine de ''Sexed up'' sortent en effet de manière limite...Par contre, quand je les écoute avec mon casque sur mon ipod, je trouve que ça passe mieux.^^

Sur ''Can't stop loving you'', je crois que c'était l'une des premières que j'avais chantées durant la session, donc j'étais plus frais, oui.^^

Merci infiniment à toi mon ami!

[ Dernière édition du message le 02/05/2016 à 16:26:37 ]

13
Concernant le son, tous les casques n'ont pas la même bande passante.
Du coup certains masquent les défaut, ou au contraire rendre l'écoute peu flatteuse.

D'ailleurs, quand je t'écoute sur mon Seniezer ça ne donne pas du tout la même chose (je reste en admiration sur la reprise de la chanson de Lilian que tu m'avait fait écouter). Le son est tout de suite plus propre.

Concernant les aiguës..... C'est peu-t-être mon casque.... mais oui sur cette chanson on a l'impression que c'est difficile.
Alors que je t'ai écouté sur d'autres truc très aiguës où tu t'en sortait très bien.
14

Des fois, je m'enregistrerais bien en studio lol, mais c'est tellement cher. C'est vrai qu'en studio, t'as un son qui passe bien partout, sur tous les ordis...Ou presque...^^ C'est plus ''pareil'' partout.^^

Oui lol pour les aigus.^^ Après ça dépend aussi de ma fraîcheur vocale...^^ Quand je chante toujours dans mes aigus, forcément, ça devient plus dur ensuite au bout d'un moment...^^

Merci encore pour la chanson de Lilian mon ami!^^

Le principal, j'ai envie de dire aussi, c'est de mettre de l'émotion...^^ Karly me reprochait ça. Si je commence à reproduire chaque note parfaitement (sans aucune émotion), le résultat sera meilleur bien sûr, mais ensuite on trouvera peut-être que je ne suis pas assez impliqué sur le morceau...^^
15
Tu parle de Karly au passé. C vrai que ça fait un moment que je ne l'ai pas entendu.

Non, continue sur la voie de l'interpretation. L'important c'est de se faire plaisir et avec sa voix, pas celle des chanteurs pro.
16

Oui, de Karly au passé, mais je sais qu'il aime bien que je mette plus de coeur dans ce que je chante...

Oui, exactement pour l'interprétation...mon ami.^^
17
C'est très sympa, il y a des passages dans les mediums qui sonnent franchement limite pro. Des petits défauts à corriger par ci par là. Perso j'aime pas quand tu satures artificiellement la voix (pourtant j'ai fait du metal, je suis conscient de l'absurdité de la choseicon_facepalm.gif) et les aigus sont encore à bosser car beaucoup plus fragiles, manquant de soutien.
Le son est vraiment pas mal non plus, surtout avec un 58. Peut-être qu'avec un peu moins de graves ou de compression le rendu serait légèrement plus naturel. Sinon pour moi la voix est surmixée et ça nuit au morceau et à la voix également, tu y gagnerais à la baisser.
18
Citation de Le :
C'est très sympa, il y a des passages dans les mediums qui sonnent franchement limite pro. Des petits défauts à corriger par ci par là. Perso j'aime pas quand tu satures artificiellement la voix (pourtant j'ai fait du metal, je suis conscient de l'absurdité de la choseicon_facepalm.gif) et les aigus sont encore à bosser car beaucoup plus fragiles, manquant de soutien.
Le son est vraiment pas mal non plus, surtout avec un 58. Peut-être qu'avec un peu moins de graves ou de compression le rendu serait légèrement plus naturel. Sinon pour moi la voix est surmixée et ça nuit au morceau et à la voix également, tu y gagnerais à la baisser.



Salut,


Merci beaucoup pour ton avis!^^ De quelle interprétation parles-tu pour les aigus en voix pleine?^^

Sur ''Can't stop loving you'', trouves-tu aussi que mes aigus sont fragiles aussi? Pour ma part, je les trouve meilleurs que sur ''In any other world''. Il faut dire que je les exerces plus ces temps aussi. Mais bon, quand je chante, je vais souvent au max de mes capacités en voix pleine lol...Mais c'est vrai que je pourrais toujours m'exercer uniquement sur les aigus pour les améliorer...Mais je chante beaucoup de chansons d'un coup, je fais beaucoup de prises d'un coup...Donc, je me fatigue vocalement ensuite...^^ Si je n'enregistrais qu'une chanson et que je me focalisais que sur les passages difficiles..., tout serait sans doute presque parfait. Mais bon.^^ Et sans autotune.^^

Sinon, question ''son'', je t'avoue que là, je ne m'y connais un peu, mais de loin pas dans tout. Que veux-tu dire exactement? Enfin, si tu trouves le son déjà pas mal, c'est cool. Merci pour ton avis à ce sujet.^^

Que veux-tu dire exactement par ''voix surmixée''...?^^ N'hésite pas à détailler tout ce que tu dis pour que je comprenne mieux.

Sinon, pour en revenir à mes aigus, il est vrai que sur ''Sexed up'' particulièrement, ils sont fragiles.^^ En même temps, quand tu cherches à sortir des notes qui te sont difficiles, c'est sûr que c'est pas toujours évident...Et encore moins quand tu chantes beaucoup d'autres chansons à côté en même temps...Mais j'y travaille. Je pense que dans ''can't stop loving you'', tu as dû t'en rendre compte. Mes aigus sont des mi3 sur cette chanson à la fin aussi, comme sur ''Sexed up'' pour la voix pleine lol si je ne m'abuse.^^ Ils sont juste meilleurs sur ''can't stop loving you'' et pourtant, il y a des tonnes d'aigus en voix pleine sur ce morceau de Phil Collins. Je peux te dire que ça te scie d'en faire autant dans une chanson.^^

Est-ce que sur ''can't stop loving you'', tu voudrais bien me lister un peu les défauts que tu entends par exemple avec minutage?^^ Sur les autres aussi si tu veux. Mais t'inquiète, je te force pas à le faire lol...Et surtout prends ton temps. Une chanson d'abord...si tu veux bien le faire. Je sais que ça demande beaucoup de travail.

[ Dernière édition du message le 06/05/2016 à 17:16:49 ]

19

Ca sonne bien, attention toutefois aux sonorités en anglais qui sonnent français quand tu chantes.

Il faut t'entraîner en exagérant au début pour prendre l'habitude.

Au lieu de I, prononce eh : Lonely -> loneleh. Au lieu de O, ow -> To let myself let gow.

Ca sonnera également plus joli et plus naturel (question de voyelles ouvertes Vs fermées etc, je n'ai plus le détail en tête). Par la suite, progressivement tu pourras revenir vers une prononciation moins caricaturale tout en gardant ces avantages et une sonorité anglophone.

20
Citation de Magnesium :
Ca sonne bien, attention toutefois aux sonorités en anglais qui sonnent français quand tu chantes.
Il faut t'entraîner en exagérant au début pour prendre l'habitude.
Au lieu de I, prononce eh : Lonely -> loneleh. Au lieu de O, ow -> To let myself let gow.
Ca sonnera également plus joli et plus naturel (question de voyelles ouvertes Vs fermées etc, je n'ai plus le détail en tête). Par la suite, progressivement tu pourras revenir vers une prononciation moins caricaturale tout en gardant ces avantages et une sonorité anglophone.



Merci beaucoup pour ton avis!^^ Oui, l'anglais, c'est un peu ma barrière aussi lol. En fait, je suis au courant pour les ''é'' des ''y'' en anglais...Seulement, les ''é'' me causent problème en français déjà...Mais oui, il faudrait que je les fasse aussi en anglais.^^

Pour le ''o'', j'étais au courant...Tu sous-entends des ''Ooo'' n'est-ce pas? Je crois que j'avais déjà produit un peu ce type de sons aussi en anglais, mais ça ne m'avait pas autant plus à l'écoute il me semble. Enfin, je les referai comme ça si jamais.^^ C'est un ''o'' long en anglais, en effet.^^
21

Cherche des informations sur la prononciations des voyelles en anglais. Mon prof de chant m'avait très bien expliqué tout ça mais ça date un peu. icon_bravo.gif

Autre exemple : searching -> searcheing

 

[ Dernière édition du message le 06/05/2016 à 19:47:56 ]

22
Citation de Magnesium :
Cherche des informations sur la prononciations des voyelles en anglais. Mon prof de chant m'avait très bien expliqué tout ça mais ça date un peu.
Autre exemple : searching -> searcheing
 





Je suis assez au courant pour ça aussi.^^ Merci quand même.
23

Bonsoir tout le monde (oui je sais, il est un peu tard.^^),


Voici ma dernière interprétation que j'ai mixée tout à l'heure, en espérant qu'elle vous plaira :


https://www.4shared.com/music/hc7qqHPZba/TR0708_3__70_.html


NB : Quand je chante, j'enregistre beaucoup de chansons à la fois d'un coup, mais ne les mixe pas tout de suite.^^ Donc, ne soyez pas étonnés si vous constatez que je n'ai pas pris vos conseils en considération, cela est normal puisque ces interprétations ont été enregistrées avant de connaître vos avis sur celles ici présentes...

À noter que lorsque j'interprète un titre en anglais, il est vrai que je ne pense pas à toutes ces choses sur les ''the''...Des fois, ça m'échappe un peu car pour moi, le plus important reste l'interprétation et puis au fond, le chant en soi...Justesse...^^ Mais j'essaierai de corriger notamment ces ''the'' en les faisant plutôt comme des ''de'' par exemple...

Sinon encore, mais cela est plus fort que moi (haha), je ne sais pas vraiment si je continuerai à être têtu par la suite et à enregistrer donc toujours et encore plusieurs chansons à la suite. Peut-être que ça sera encore le cas car j'adore tellement chanter (une véritable passion pour moi) que du coup, je n'arrive jamais à ne me focaliser que sur un titre. J'ai toujours besoin d'en chanter plusieurs à la suite comme si je faisais un ''live''.^^ Mais je pense qu'un jour, je reviendrai corriger des anciens titres au niveau de l'anglais, au niveau de petits détails qui pourraient vous déranger par moment...^^ N'hésitez pas à me détailler tout ça et j'en prendrai note.^^
24
Citation de latoile :
Salut,


Merci beaucoup pour ton avis!^^ De quelle interprétation parles-tu pour les aigus en voix pleine?^^

Sur ''Can't stop loving you'', trouves-tu aussi que mes aigus sont fragiles aussi? Pour ma part, je les trouve meilleurs que sur ''In any other world''. Il faut dire que je les exerces plus ces temps aussi. Mais bon, quand je chante, je vais souvent au max de mes capacités en voix pleine lol...Mais c'est vrai que je pourrais toujours m'exercer uniquement sur les aigus pour les améliorer...Mais je chante beaucoup de chansons d'un coup, je fais beaucoup de prises d'un coup...Donc, je me fatigue vocalement ensuite...^^ Si je n'enregistrais qu'une chanson et que je me focalisais que sur les passages difficiles..., tout serait sans doute presque parfait. Mais bon.^^ Et sans autotune.^^

Sinon, question ''son'', je t'avoue que là, je ne m'y connais un peu, mais de loin pas dans tout. Que veux-tu dire exactement? Enfin, si tu trouves le son déjà pas mal, c'est cool. Merci pour ton avis à ce sujet.^^

Que veux-tu dire exactement par ''voix surmixée''...?^^ N'hésite pas à détailler tout ce que tu dis pour que je comprenne mieux.

Sinon, pour en revenir à mes aigus, il est vrai que sur ''Sexed up'' particulièrement, ils sont fragiles.^^ En même temps, quand tu cherches à sortir des notes qui te sont difficiles, c'est sûr que c'est pas toujours évident...Et encore moins quand tu chantes beaucoup d'autres chansons à côté en même temps...Mais j'y travaille. Je pense que dans ''can't stop loving you'', tu as dû t'en rendre compte. Mes aigus sont des mi3 sur cette chanson à la fin aussi, comme sur ''Sexed up'' pour la voix pleine lol si je ne m'abuse.^^ Ils sont juste meilleurs sur ''can't stop loving you'' et pourtant, il y a des tonnes d'aigus en voix pleine sur ce morceau de Phil Collins. Je peux te dire que ça te scie d'en faire autant dans une chanson.^^

Est-ce que sur ''can't stop loving you'', tu voudrais bien me lister un peu les défauts que tu entends par exemple avec minutage?^^ Sur les autres aussi si tu veux. Mais t'inquiète, je te force pas à le faire lol...Et surtout prends ton temps. Une chanson d'abord...si tu veux bien le faire. Je sais que ça demande beaucoup de travail.

Pas de problème. Attention pavé incoming !

Ca tombe bien pour Can't stop loving you j'aimais bien celle là !
Alors déja je voulais dire que je trouve l'utilisation de ta voix de très bon goût, je ne savais pas à quoi m'attendre vu que tu aimes beaucoup de chanteurs que je n'aime pas du tout (à part Mercury) ^^ Je préfère LARGEMENT ton style à Florent Pagny par exemple, dont je trouve la voix appuyée sur la gorge d'assez mauvais goût pour son style de chansons (il chanterait du rock mon avis serait peut-être différent)

Bon l'exercice qui fâche : les points que je n'aime pas !^^ (c'est un grand mot, disons "que je trouve améliorables" car c'est loin d'être moche)

Le début, à 10s est légèrement fragile, je trouverais ça meilleur en ouvrant plus, comme quand tu chantes plus fort, quand on chante pianissimo il faut viser un son aussi grand en ouverture, aussi large que le reste. C'est plus joli et ça fait mieux le raccord entre les différents passages/différentes intentions.
Ca s'épaissit à 16s ça devient vraiment chouette. Un petit couac à la fin de la phrase, je pense parceque tu enregistres assez rapidement les morceaux vu que tu aimes es enchainer. En live ça passerait nickel (et vu ta façon de procéder je pense que tu es capable de gérer à peu près aussi bien en live) mais sur l'enregistrement ça s'entend, c'est un détail mais je trouve que les détails peuvent gâcher le résultat autant que le reste, en tout cas t'empêcher de vraiment sonner "pro". Bien refaire toutes les phrases, écrire les respiration, les passages à bien surveiller, des voyelles à remplacer par d'autres pour ne pas rater la note etc. sur la partition (paroles si tu n'es pas lecteur) ça aide vraiment beaucoup. Répéter et encore répéter de simples couplets voire phrases jusqu'à la perfection. C'est saoulant mais tu les passeras mieux directement après.
Un autre petit couac du même genre sur alRIGHT à 25s. Pas méchant mais ça surprend toujours un petit peu quand le reste coulait tout seul. Supprimer ces petits détails ferait passer l'interprétation à un autre niveau.
De 25 à 30s c'est vraiment ce que j'aime. Le timbre est excellent, chaud mais pas pesant, c'est raffiné, un peu viril, je pense à Cock Robin ou Chris Isaac, dont tu pourrais te rapprocher avec plus d'ouverture (la noix de coco ^^) et placement des résonateurs plus étudié.
Il y a des nuances, des changements de registre au sein le la même phrase, bien sentis, pas surfaits, décidément j'aime vraiment bien ^^ Un petit couac à la fin encore, à 29s, dommage !!
D'une manière générale je crois qu'ils interviennent particulièrement quand tu relâches la pression du diaphragme (enfin c'est plutôt une non pression, tu sais peut-être que sauf effort particulier, rare dans ce genre de musique, comme le forte ou de très longues phrases/notes il faut faire un effort pour gonfler les poumons, puis après en fait le maintien de la note doit se faire en laissant le sac se dégonfler tout seul, en contrôlant juste avec les abdos, sans "envoyer" de l'air.) C'est plutôt une interruption de la soufflerie ! Ma prof prenait l'image des orgues d'église, qui mettent en route une sorte de soufflerie, et après tu mets juste dans le passage de l'air une des flûtes pour créer la note, elle est indépendant du souffle. Le chanteur c'est pareil, c'est un orgue au niveau du mécanisme. Donc ne relâche pas le souffle quand tu baisses l'intensité souhaitée sinon déja tu risques un dérapage léger à cause de la différence de pression et en plus tu risques une différence de volume sonore qui elle n'est pas souhaitable, ni dans un opéra sans micro (tu vois bien pourquoi !) ni pour l'ingé son (toi pour l'instant^^) qui va choisir sa compression pour gommer ça au lieu de la choisir uniquement par choix artistique.
J'ai trouvé un bon exemple à 55s où il y a une différence de volume qui choque légèrement alors que juste après à 1mn tu refais la même chose, il parait y avoir autant d'écart de nuances au final mais cette fois aucune nécessité de régler les volumes, et le timbre y gagne en largeur sur le "no I can't", il est plus beau, plus assuré.
Beaucoup de notes moins justes sont des notes qui redescendent beaucoup en fin de phrase, ça t'aiderait peut-être d'utiliser l'image mentale de la tenir par en haut en la soulevant avec une ficelle, ce n'est pas une chose pesante, au contraire, tu la lèves légèrement à l'aide de ton fil avec deux doigts !
Encore une fois des choses à annoter sur la partoche, un petit symbole qui t'y fait penser à chaque fois, et bien travailler en se concentrant dessus. Ca ne changera pas ta qualité d'interprête puisque tu ne l'utiliseras plus quand tu auras assez bossé !
Encore un autre, Morning à 2:47, je le trouverais mieux avec le mor- légèrement plus timbré sans pour autant chanter plus fort pour éviter la sensation de "trou" dans le spectre audio qu'on peut avoir lors des pianissimo. Il serait plus raccord avec le -ning (à mon goût, c'est vraiment du chipotage, rien de moche mais je relève ce qui peut encore sonner un peu amateur par ci par là selon moi)
A 2:55 toujours les mêmes remarques, le -right qui est un peu lâché dans le vide et appuie trop sur la gorge par rapport au reste qui est bien suspendu façon tenor, et le goodBYE qui manque de soutien (je crois que pour réaliser ton vibrato qui est assez rapide en même temps qu'un pianissimo tu dois relâcher un peu, il faudrait soit travailler pour le passer soit faire un choix et supprimer une difficulté sur les deux).
Je m'arrête là je pense que tu as compris, il y a juste 2-3 trucs à corriger en fait, ils reviennent souvent donc une fois réglé il ne restera que du très bon.

Pour ton dernier extrait toujours le même genre de petits détails, presque toujours des fins de phrase alors que d'autres (à 57s par ex) sont très bonnes. L'utilisation des vibratos gène encore assez souvent, ils sont assez typés car rapides donc perso je les utiliserais un peu moins souvent, et comme tu passes un peu en fausset en même temps il y a toujours ce léger décrochage qui foire un peu la justesse donc les deux combinés, effet typé+petite erreur de justesse ça ne pardonne pas (surtout qu'à côté tu es bien juste, c'est pas comme si c'était dans un morceau de Renaud quoi... ^^)
A 1"26 la voix de tête je la trouve trop fluette, ta voix peut faire mieux. C'est très au bord de la gorge, il faut faire l'inverse, créer une espèce de colonne d'air avec sa gorge style didgeridoo et imaginer qu'on produit le son avec les poumons en laissant bien ce son faire résonner la bouche, la tête, qui doivent rester bien amples. La bouche fermée c'est une difficulté mais on peut la surmonter vite avec les trucs soufflerie d'orgue+noix de coco, vise un son bien large quitte à affiner après selon l'effet recherché. Ca t'aidera en plus pour épaissir les autres voix de tête que je trouverais plus jolies aussi en timbrant plus.

Au niveau de l'étendue inutile de faire prouesses je pense, ta voix étant plus dans le raffinement ce serait dommage, les deux sont difficiles à marier ! J'imagine pas chris Isaac forcer comme un âne pour sortir un contre ut, ce serait un gros gâchis, toi je trouve que c'est pareil. Les graves tu ne forces pas pour en chopper que tu ne maitrises pas et c'est très bien on sent que tu sais où t'arrêter donc tu évites le côté un peu ridicule d'une voix lorsqu'on écrase le larynx pour obtenir un peu de volume sur une note trop dure.

Bon je crois que j'ai fait le tour, c'est un gros pavé pour dire pas grand chose au final, presque rien à corriger mais étant récurrents les problèmes une fois réglés feraient passer tes interprétations dans une dimension qui n'a pas grand chose à envier aux autres (on trouve toujours son maitre mais tant que ce qu'on fait on le fait nickel, pas de raison d'être jaloux de l'herbe du voisin !)

J'espère que ça peut t'aider un peu et te donner de nouvelles pistes de travail ;)

[ Dernière édition du message le 09/05/2016 à 02:30:48 ]

25
Belle voix le timbre pop sur les deux premières chansons est bien assumé. On sent que ce genre musical te parle. Tes médiums sont très doux et musicaux. Tu donnes envie d' en entendre plus. Good job ! J 'ai passé un bon moment merci.