Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Techniques de Chant
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Morceaux pour trouver son registre ?

  • 50 réponses
  • 5 participants
  • 8 254 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Morceaux pour trouver son registre ?
Salutations !

Donc j'ai tout compte fait supprimer mon post avec mon essai, après réécoute, c'était trop infâme.

Alors je reviens vers vous pour avoir des idées de morceaux différents, de plusieurs hauteurs, style, afin de trouver où l'on est à l'aise.

J'essaie plusieurs choses, mais j'ai souvent l'impression d'être une octave plus haut, où que je ne vais pas assez loin dans les aigus (je dois avoir une tessiture minuscule...)

Donc je ne suis pas contre des artistes ou morceaux pour m'auto-évaluer.
Afficher le sujet de la discussion
26
C'est bien ça pourtant, les parties pour baryton commencent au la alors qu'ils partagent les mêmes parties que les basses dans le choeur. Ils ont de jolis graves mais les vraies basses c'est parfois du délire complet à ce niveau, les mecs qui sortent un do1 voire pire :8O: (Yvan Rebroff par exemple!), leur mi grave est quand même d'une autre puissance que les barytons.
En fait sur ce tableau ils ont pris en compte les sous registres particuliers comme dans ce cas les basses profondes qui peuvent descendre au do1.
Les basses normalement c'est plus communément de mi1 à mi3 et les barytons La1 à sol3.
J'ai par contre vu des barytons hauts qui malgré leur belle voix grave ne pouvaient pas sortir plus grave qu'un fa/sol alors que moi je sors un mi1 (maigrichon et forcé mais il sort quand même, et juste). C'est bizarre dans les graves ça s'arrête d'un coup, et les premières notes possibles des voix graves sont tout de suite relativement chaudes.
Du coup encore une fois, les registres sont écrits pour correspondre facilement à tout chanteur de ce registre. Pour les cas particulier il n'était pas rare qu'un compositeur écrive spécialement pour un interprète donné (farinelli est le cas le plus connu mais c'était fréquent, je suis pas assez calé pour en citer d'autres !)
27
Lemming, mon prof m'a dit ça aussi. Qu'on ne pouvais pas gagner dans les graves.
Pourtant depuis le début de l'année j'ai gagné au moins 4 demi tons. de Mi à Do1 justement.
Par contre les aigues..... bah chacun son truc ;-)
28
Pour les basses je ne sais pas trop comment ça fonctionne, si on peut gagner des notes en travaillant. Apparemment ça fonctionne !
Pour un tenor c'est différent, on ne bosse pas pour gagner des notes mais juste pour améliorer les notes les plus graves de la tessiture (parceque bien sûr qu'on a le do2 dès le départ, moi je descendais jusqu'au mi1 dès mon premier cours mais entre les deux c'est plutôt maigrichon même si ça sort juste et stable. Mais j'ai dû bosser pour que le do2 et le ré2 paraissent à peu près aussi larges que mon medium)

Malheureusement en basse je m'y connais pas (je préfère les voix de basse :pleure: )

[ Dernière édition du message le 28/04/2016 à 13:30:49 ]

29
Le Lemming :

Merci pour cette explication ! Je me doutais bien que c'était par rapport à quelle voix collerait le mieux à telle ou telle chanson, c'est juste qu'au final je trouvais la voix assez malléable en général du coup je me posais la question ! C'est vrai qu'une soprano légère par exemple pourra être plus adaptée à certaines chansons ou autre.

Par contre le tableau je ne l'ai pas trop compris.. enfin si mais il me parait louche. J'ai eu deux profs de chants et je ne m'attendais pas à voir un Do3 chez une soprano (sur le tableau).
Ma première prof n'a justement pas su me dire si j'étais soprano ou mezzo parce que j'atteignais le début de la troisième octave jusqu'à je ne sais plus quelle note dans les aigus, pourtant, les notes indiquées sur ton tableau je les avais toutes du coup (sauf le Do3 où je galère) et elle n'a pas su me dire.. elle était incompétente ?
Mon autre prof pareil, il m'a dit que les notes que j'ai dans les graves, très peu de filles les ont mais sur le tableau c'est donc indiqué que ça entre tout à fait dans leur tessiture donc je ne comprend pas
Aussi, je trouve ça bizarre que pour la tessiture soprano il ne soit indiqué qu'un Fa5 (environ), c'est pas très haut en voix de tête ça, je m'attendais à voir des Mi6 à peu près
En gros je m'attendais à ce que les tessitures soient bien plus décalées quoi :8O:
30
Tu es sûre de ne pas parler des notations anglo saxones ?
Si tu trouves le fa au dessus du contre ut facile c'est étrange, c'est une performance de soprano léger ça, à la Nathalie Dessay. Le mi 6 est dans la toute dernière octave d'un grand piano, c'est un peu aigu...:surpris:

Si tu es un peu perdue dans les tessitures écoute des exemples de chaque voix en lyrique ça te donnera une très bonne idée. Tu peux chercher dans wikipedia, il y a toujours des exemples célèbres.
Les alto sont très rares, hors lyrique tu as Lisa Gerard (Mauranne peut-être ? Mais j'y connais rien en variété et les voix cassées c'est pas très fiable pour classifier, ça peut faire baisser la voix artificiellement, sans que la puissance soit là, et on se fait mal en essayant de chanter des notes qu'on ne peut pas faire à la base -moi je suis plutôt tenor mais après une soirée je suis parfaitement baryton mais je me fais mal si j'essaye d'en profiter pour faire le cake sur une partie de basse! )

Pour les compétences de te prof je ne sais pas, c'est difficile de définir le registre d'un chanteur, on a passé 2 à 3 ans avec ma prof pour définir le mien, et c'est une tueuse. (mais moi j'ai des problèmes de voix aussi, donc c'était un peu particulier. Mais d'une manière générale un bon prof restera méfiant quant à catégoriser trop vite un chanteur, c'est du vivant, c'est pas un saxo tenor qu'on peut définir clairement en tant que tel par des caractéristiques bien établies et différentes des autres)

J'avais trouvé un extrait audio de toutes les voix faisant toute leur tessiture note à note les unes à la suite des autres, il faudrait que je le retrouve)

[ Dernière édition du message le 28/04/2016 à 18:14:19 ]

31
Pour moi un Do5 c'est ça (à 6:21)

Là je suis paumée entre ces notations ! La prof m'avait dit en effet qu'on avait atteint le contre ut mais à l'époque je m'y connaissais vraiment pas du tout et là avec ces décalages dans les notations je suis encore plus paumée. En gros en notation françaises on aurait atteint le Do6 c'est ça ?

Il me semble que mon prof m'avait expliqué ça oui.. le fait de sonner plus graves alors que pas du tout !
Pareil ! Mais quand je force ça fait pas mal, juste qu'après je suis bloquée dans les graves et les aigus sont pas top !
J'irais voir des exemple oui ! ;)

Ok je prend note, merci ! Mais je ne fais plus de lyrique donc là, en chant moderne, on en parle beaucoup moins de ces histoires de mezzo soprano ou autre
Mais du coup j'ai toujours pas compris.. sur ton tableau, ça veut dire que la soprane va de Do4 à Fa6 ?

D'accord, tu me diras si tu trouves ! :)
32
Ca serait un ''do4'' ici. Le fameux contre ut masculin.^^ Oui, c'est bien décalé d'une octave.

Si tu compares toutes les notes anglo saxonnes entre elles, ça va, mais si tu compares des données anglo saxonnes et françaises en même temps, tu vas t'y perdre, c'est sûr et t'emmêler les pinceaux lol.

Les notations sur wikipedia sont des notations françaises.^^


On parle de do4 (écriture française) pour le contre ut masculin. En anglais, c'est un C5.

Le contre ut féminin est le do5 (écriture française) si je ne m'abuse. Donc en anglais, un C6.^^

Vu que ton clavier t'indique les notes anglo saxonnes apparemment, regarde quelle est ta note la plus grave et ta note la plus aigue. Ensuite, baisse chacune d'entre d'une octave et t'as le résultat français. Tu peux donc voir combien t'as d'octaves sans te tromper...^^

[ Dernière édition du message le 28/04/2016 à 20:33:51 ]

33

Tiens en voila toute une collection, des C6 (=do5 ^^), et quelques autres.
Au passage c'est intéressant parceque ce sont des altos et des mezzos, pour enfoncer le clou sur l'histoire de tessitures qui ne sont là que pour donner une plage dans laquelle tous les chanteurs qui ont été classés dedans devraient sortir TOUTES les notes magnifiquement bien (ce qui ne les empêchera pas de pouvoir faire d'autres choses aussi)


Un contre ut de tenor (C5 = do4) à 4:23. Désolé pour le choix de l'exemple c'est le premier exemple frappant qui est venuicon_facepalm.gif
Pour une fan de heavy ça va pas te paraitre haut :bravo: Mais on voit bien la différence avec Roy Khan, quand il sort un C5(do4) ça ne parait pas très difficile alors qu'en voix mixte c'est très impressionnant (enfin moi je le ressens comme ça en tout cas). Il faut passer à plusieurs tons au dessus pour que les chanteurs de heavy atteignent quelquechose qui parait vraiment impressionnant je trouve (genre au dessus du mi, sinon ça ne parait pas très puissant). Je peux te dire que la première fois qu'un tenor te fait ça en face tu fais dans ton pantalon :surpris: :mdr:

[ Dernière édition du message le 28/04/2016 à 21:26:35 ]

34
Latoile, va falloir du temps à mon cerveau pour s'habituer à ça ! Donc la 4ème octave en notation français c'est la même hauteur que la 5ème américaine.. hum.. je m'y ferais :mdr:
Merci à vous deux pour ces explications du coup !


Oh, donc je m'étais trompée sur toute la ligne ! :8O: C'est bon à savoir ! Je vais faire preuve de mauvaise foi et dire que.. ma prof ne m'avait pas dit l'octave sur laquelle on était :mdr: bien qu'il y ai du vrai dans tout ça. Elle m'avait bien dit octave 3 mais pour les aigus quand elle m'a dit contre ut j'avais pas trop capté.. je me rappelle aussi qu'à un moment elle m'a parlé du "Si naturel", ça par contre .. :8O:
Donc si je remet un peu d'ordre dans mes souvenirs, et avec ce que vous venez de m'apprendre, je dois être au Do#3 à .. euh...vers de Si5, Do6 il me semble (tout ça en notation américaine).. Mais comme j'ai déjà du l'évoquer, on avait pas continué les vocalises alors qu'elle m'avait dit que j'allais plus haut normalement.. je suis un peu déçue du coup parce que j'aurais bien aimé savoir.. sans l'aide d'un prof c'est toujours difficile, avec elle j'avais aucun mal à ces notes là, chez moi c'est autre chose !
(Par contre si j'avais du mal dans un truc c'était la bouche de poisson style mâchoire détendue quand on fait du lyrique.. surtout quand la prof vous fout devant un miroir et vous dit "tu vois ? Tu n'a pas l'air ridicule non ?" :bravo: )

Elle est pas mal la vidéo des mezzo et contraltos ! C'est joli ! Par contre plus haut que ces notes là je suis plus trop fan. Un Mi6 esthétiquement parlant c'est le max (selon moi)
Tu veux monter par là que du coup on peut toujours sortir de cette "classification" ? (pas sure d'avoir compris ta phrase donc je demande !)

Haha t'en fais pas pour l'exemple, je vais m'en contenter ! Ça ne me serait pas paru drôle si tu n'avais pas fait ta remarque avant :mdr:

Le power/death metal c'est la vie :aime:
Le chanteur de ta vidéo est en voix de poitrine du coup c'est ça ? C'est vrai que ça parait plus "banal", moins puissant que dans le métal en effet.. Mais ça reste impressionnant quand même !
La voix mixte donne un effet de puissance ?
Tu parles du Mi5 ? (en notation américaine)

C'est sur que ça doit être impressionnant ! Mais j'ai jamais vu d'opéra en vrai, il faudrait !

35
Par si naturel elle a juste voulu dire si sans bémol.
la bouche de poisson effectivement c'est important pour le son, moi elle me disait une noix de coco, c'est vrai que ça aide à placer beaucoup de résonateurs sans même y réfléchir, juste avec cette image mentale ça se fait naturellement.

Oui pour les altos je voulais bien dire que ça ne sert qu'à ranger les chanteurs dans un tiroir pour aller chercher celui dont on a besoin en étant sûr qu'il fera le job, mais qu'en fait rien ne l'empêchera de savoir aller plus haut, plus bas... Après si on compte spécifiquement bosser avec un interprète donné rien n'empêche de prendre en compte ses spécificités vocales dans l'écriture de la pièce, ça se fait souvent.

La dernière note dans "le chanteur de Mexico" (icon_facepalm.gif) est en voix de tête. Ca parait bizarre, mais c'est ça la voix mixte. Le larynx est basculé, donc on est bien en voix de tête mais le son produit grâce aux techniques de placement des résonateurs donne l'impression d'une voix de poitrine. C'est assez spécifique aux tenors, c'est de là que vient l'engouement particulier pour cette voix (personne ne connait le nom d'une basse ou d'un baryton. Peut-être d'une soprano, mais tout le monde connait au moins Pavarotti...). Ca ne ressemble plus du tout à quelquechose qu'un homme peut produire normalement donc c'est surprenant, comme en plus le volume sonore est très puissant ça a créé toute une légende ^^
Moi je disais l'inverse en fait, en heavy ça me parait moins puissant, comme quoi les goûts et les couleurs ! Je suis pas un gros fan des voix hyper aigues, à part Andre Matos qui assure vraiment à fond (la fin de Carry On :8O:)
Je parlais du mi5 oui comme minimum pour que le chanteur heavy commence à devenir impresionnant (après ça dépend desquels, Le mec de Symphony x a plus de timbre que la moyenne donc je trouve qu'il a moins besoin de monter pour donner cette impression de puissance)
36
Citation de Le :
Pour les basses je ne sais pas trop comment ça fonctionne, si on peut gagner des notes en travaillant. Apparemment ça fonctionne !
Pour un tenor c'est différent, on ne bosse pas pour gagner des notes mais juste pour améliorer les notes les plus graves de la tessiture (parceque bien sûr qu'on a le do2 dès le départ, moi je descendais jusqu'au mi1 dès mon premier cours mais entre les deux c'est plutôt maigrichon même si ça sort juste et stable. Mais j'ai dû bosser pour que le do2 et le ré2 paraissent à peu près aussi larges que mon medium)

Malheureusement en basse je m'y connais pas (je préfère les voix de basse :pleure: )


Fondamentalement, je croie qu'il faut faire avec ce qu'on a.

Basse, c'est galère pour trouver les morceaux qui vont bien.

Au fait, Julien Doré, il est bary ou basse ou l'entre deux ?
37
Citation de CyaNn74 :
Citation de Le :
Pour les basses je ne sais pas trop comment ça fonctionne, si on peut gagner des notes en travaillant. Apparemment ça fonctionne !
Pour un tenor c'est différent, on ne bosse pas pour gagner des notes mais juste pour améliorer les notes les plus graves de la tessiture (parceque bien sûr qu'on a le do2 dès le départ, moi je descendais jusqu'au mi1 dès mon premier cours mais entre les deux c'est plutôt maigrichon même si ça sort juste et stable. Mais j'ai dû bosser pour que le do2 et le ré2 paraissent à peu près aussi larges que mon medium)

Malheureusement en basse je m'y connais pas (je préfère les voix de basse :pleure: )


Fondamentalement, je croie qu'il faut faire avec ce qu'on a.

Basse, c'est galère pour trouver les morceaux qui vont bien.

Au fait, Julien Doré, il est bary ou basse ou l'entre deux ?



Julien Doré?^^ Plutôt baryton je dirais...Il me semble que je ne l'ai jamais entendu produire des notes de basse (peut-être y arrive t-il aussi, je ne sais pas). Il a sinon des harmoniques de baryton dans sa voix...Des graves plutôt chauds...En somme, surtout des qualités vocales de baryton avec des aigus pas forcément brillants comme les ténors...^^ Mais bon, on ne peut toujours se fier sur ces points. Il faut connaître les notes de passage...^^ Mais je pencherais plutôt pour le baryton pour lui.

Les barytons, généralement, on arrive plutôt bien à les reconnaître. Elvis Presley par exemple avec ses graves, médiums puissants, chauds. Frank Sinatra, baryton aussi je crois...^^ Les ténors ont généralement des aigus légers et brillants comme le chanteur de scorpions par exemple, Freddy Mercury.^^

Il y a des barytons sinon qui ont de beaux aigus en voix pleine, c'est le cas de Seal par exemple. Lui, je le vois plutôt baryton que ténor, mais bon.^^ Je me fie surtout au timbre, au graves et médiums de ce timbre, même si ça veut pas tout dire...^^

Après, il y a des barytons qui ont moins d'aigus que d'autres...aussi.^^

Jacques Brel, un baryton aussi.^^ Josh Turner, qui lui a des qualités de ''basse'' aussi.^^

[ Dernière édition du message le 29/04/2016 à 16:11:46 ]

38
Les basses sont tout de même des voix identifiables sans trop de doute par la voix parlée (mis à part la différence baryton-basse et basse chantante qui forcément ne va pas être énorme, mais entre le baryton "tout court" et une vraie basse il y a quand même une différence notable, et c'est clairement pas le genre de voix à la Julien Doré.
En voila un pour comparaison, c'est autre chose !
39
Citation de Le :
Les basses sont tout de même des voix identifiables sans trop de doute par la voix parlée (mis à part la différence baryton-basse et basse chantante qui forcément ne va pas être énorme, mais entre le baryton "tout court" et une vraie basse il y a quand même une différence notable, et c'est clairement pas le genre de voix à la Julien Doré.
En voila un pour comparaison, c'est autre chose !



Oui, en effet, généralement, on peut juger d'après la voix parlée aussi.^^ Cela dit, Freddy Mercury est l'exemple même que si on n'avait jugé que sa voix parlée, on se serait sans doute planté lol. En effet, tu l'écoutes parler, t'entends pas un basse, c'est clair, mais t'entends un possible baryton quand même. En l'écoutant parler, je n'aurais jamais imaginé l'entendre chanter aussi haut en voix pleine...^^

Sinon, pour ce qui est des barytons basse, c'est vrai que c'est plus particulier. Leur voix parlée est bien basse quand même. Du coup, généralement, on ne se trompe pas.^^ Freddy n'a pas cette basse en parlant non plus.

Et comme tu le dis, il y en effet une différence entre la voix parlée d'un basse et un baryton...^^

Julien Doré est baryton pour moi. Il n'arrive sans doute pas à produire des notes de basse.^^ Julien Doré a cette voix un peu typique des barytons standards quoi...Avec des aigus quand même en voix pleine...^^
40
Oui sûrement baryton haut (c'est pas Bryn Terfel non plus). Mais c'est difficile de juger les chanteurs de variété parcequ'ils ont je trouve souvent la particularité de parler et chanter très nasillard, au bord de la gorge, sans ouverture, du moins ces dernières années. Je suis pas un fin connaisseur, je me base sur ceux qui sont médiatisés mais c'est ce que je remarque, ça complique beaucoup l'identification de leur tessiture et des fois on est surpris sur certains extraits.
Je dirais que c'était pareil avec Mike Patton sur The Real Thing qui prenait volontairement un ton extrêmement aigre, puis sur Angel Dust il a révélé son véritable timbre chaud de baryton, la grosse surprise à l'époque !

[ Dernière édition du message le 29/04/2016 à 21:10:55 ]

41

Oui.^^
42
Content que mon sujet vous inspire tant que ça... :)

Donc en testant avec mon piano, grosso modo, je me retrouve à pouvoir faire du D2 (voir E2) au C4 (et encore c'est en voix de tête...)...
Donc en gros, j'atteins même pas les aigus d'un baryton et pas les basses d'un basse... Enfin si le tableau que j'ai trouvé est juste...

ça limite quand même vachement quoi... C'est normal d'avoir si peu de notes ou il y a des choses à travailler ?
43
Quand j'ai commencé j'arrivais pas à faire mieux qu'un ré et je suis monté au sol#/la avec ma prof ;)
Dans le grave j'ai pas gagné de notes mais elles sont devenues plus jolies, plus larges mais moins "écrasées".
44
@silentzeta : À mon avis, tu ne chantes pas avec suffisamment de tensions.^^ Si tu n'arrives pas à produire un do3 en voix de poitrine (à pleine voix), c'est quand même pas courant, mais vu que tu sembles être basse, ça me semble plus logique et c'est sans doute plus courant que ce que je crois chez eux sans doute. Il faut dire que des basses, j'en entends très rarement et il n'y en a pour ainsi dire que très peu dans la variété. C'est d'ailleurs fort regrettable. On entend toujours des ténors... Tes notes graves sont des notes de basses (ré1 particulièrement, mi1).

Quand on débute, il est courant de mettre moins de tension sur la moindre note qui nous pose problème, mais le problème en faisant ça, c'est qu'on passe tout de suite en voix de fausset (ou voix de tête si tu préfères. Même si pour certains, c'est différent...). Pour progresser dans tes aigus en voix pleine, il faut que tu chantes avec pas mal de tensions tout de même et que tu n'aies pas peur de passer ces fameux ''break'', ces notes qui te font justement basculer automatiquement en falsetto. Si ça craque, c'est normale...Le but, c'est que tu t'entraînes à les passer sans être en fausset justement. Si t'as pas envie d'être en fausset évidemment. Pour ça, il faut garder un flux d'air constant du début à la fin, mettre pas mal de tension et ne pas relâcher ton effort du début à la fin. N'aie pas peur de te planter. Ta voix va peut-être connaître ces fameux breaks, mais ensuite elle s'y fera et alors tu gagneras un petit demi ton...^^ Tout est une question d'entraînement avant tout. Sincèrement, en tant que basse (si tu l'es vraiment), t'as la possibilité de monter plus que ça.^^ Donc, t'en fais pas.

[ Dernière édition du message le 30/04/2016 à 17:56:57 ]

45
Silenzeta, 2 octaves completes de voix pleine, c'est déjà plutôt bien.
Que donne ta voix de tête ?

[ Dernière édition du message le 30/04/2016 à 22:53:05 ]

46
J'ai pas compris pourquoi il serait basse, ré-mi2 à do4 c'est un tenor. Une basse c'est ré-mi1 à ré-mi3.
47
Non non, j'ai pas 2 octaves en voix pleine, la plage (ambitus) que je donnais c'était de la plus grave et la plus aigu en voix de tête... J'essaierai aujourd'hui de voir vers quelle note se fait la bascule.

Je pense que "latoile" parle en notation française pour les chiffres (décalage de 1 apparemment), mais j'ai pas trop compris pourquoi le chiffre ne serait pas le même d'une notation internationale à la notre...

Et quand je dis que j'atteins le Ré2 ou Mi2, ils sont juste mais pas franchement "beau et résonnant" donc si ça se trouve je suis en dessus... Pour le morceau "à ma place" de Baueur par exemple, en tona d'origine, ça résonne pas franchement comme lui quoi...
Donc je me retrouve à ne pas pouvoir faire ni les basses des basses, ni les aigus des tenors...

Vous avez une idée de morceau que je pourrais normalement chanter avec ce "petit" ambitus ?

Edit : alors après test : le Mi2 et le Ré2 sont vraiment limite, je pense que c'est juste mais c'est pas super mélodieux, assez étouffé quoi... Ensuite le C4 c'est vraiment la grosse limite... c'est pas joli non plus, ma voix bascule en tête sur le Ré3... Et je crois que dans High and Dry de radiohead, le high est en sol3, et quand je le fais c'est pas super joli non plus... bref, pas facile tout ça

[ Dernière édition du message le 01/05/2016 à 12:24:37 ]

48
Citation de Le :
J'ai pas compris pourquoi il serait basse, ré-mi2 à do4 c'est un tenor. Une basse c'est ré-mi1 à ré-mi3.



Il utilise les écritures anglo saxonnes, donc décalage d'une octave vers le bas pour les écritures françaises. Donc graves de basses.


@silentzeta : Il faut se mettre d'accord sur les écritures.^^ Soit tu utilises les françaises, soit tu utilises les anglaises, mais pas les deux à la fois.

La chanson de Bauer que tu cites descend assez bas et monte haut malgré tout en voix pleine. Ce n'est donc pas étonnant que tu aies du mal. Mais il faut dire qu'Axel Bauer la chante de A à Z en voix pleine aussi. Axel Bauer qui est en tout cas un baryton avec pas mal d'aigus en voix pleine (baryton martin sans doute) a en plus de ça des graves qui sont assez bas malgré tout. Tu ne choisis pas la chanson la plus facile. Et apparemment, ça ne te servira à rien de transposer puisque sur la tonalité originale, tu es déjà à tes limites dans les graves si j'ai bien compris. Néanmoins, tu peux toujours chanter les parties aigus en voix de tête, mais là encore tu dis que le C4 est ta limite dans ce registre. Donc le do3 serait ta limite en voix de tête? Si c'est le cas, tu ne peux pas chanter en voix de tête non plus.

Il te faut donc trouver un autre morceau. ''Your man'' de Josh Turner, tu peux toujours essayer.^^ ''Les limites'' de Julien Doré.

Sinon, quand un morceau est trop haut pour toi sur la tonalité originale, n'hésite pas à le transposer.

[ Dernière édition du message le 01/05/2016 à 14:13:31 ]

49
Bon en fait ce sera plus simple..... Fait nous écouter.
Fait une game de tout ton ambitus et poste nous la ;);););)
50
Ha oui ça serait en effet plus simple pour exprimer mon desaroi... Comme à celui ci pourrait s'ajouter un peu de honte ;) lol
J'essaierai demain, au point où j'en suis... Jveux juste être guidé