Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 603 603
Articles 627 627
Médias 4 922 4,9k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 024 17k

Sujet Pourquoi enregistrer une guitare avec un baffle 4X12 quant on place le micro devant un seul HP ?

  • 52 réponses
  • 20 participants
  • 7 954 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion Pourquoi enregistrer une guitare avec un baffle 4X12 quant on place le micro devant un seul HP ?
Ben oui, je me suis toujours posé la question en voyant des enregistrements
de guitare réalisés avec un micro placé devant un seul des quatre Hp !
Un combo, un baffle 1X12 ou autre devrait suffire ...
Donc il devient inutile d'acheter un baffle 4X12 quant on fait principalement
de l'enregistrement avec ! à moins de vouloir épater les copains ...
2

Citation : à moins de vouloir épater les copains ...



tout est dis ! :mrg:

-------------

on parle d'enregistrement là hein...

Sinon, un outil genre POD est tout à fait adapté à l'enregistrement.
Au sein d'un mix, je défie quiconque de déceler un enregistrement fait avec un pod d'un autre avec un baffle, 2 micros, une bonne piece, un bon placement... etc

Par contre, la plupart des grateux ne sont pas psychologiquement prets. C'est un POD, donc ça aura jamais la dynamique d'un 3 corps à lampes, gnagnagna, etc... et puis, j'en ai une plus grosse que toi, etc... :shootme:
3
Je suis sûr qu'un 4x12 n'a pas le même son qu'un 1x12.

Citation : je défie quiconque de déceler un enregistrement fait avec un pod d'un autre avec un baffle



Tu as raison, mais joue sur un pod puis sur un bon ampli, la différence est flagrante.

Une raison pour jouer sur un ampli et non sur un pod pour un enregistrement : les larsen, cela arrive très souvent que les gratteux enregistrent volontairement des larsen.
4

Citation : on parle d'enregistrement là hein...


Tout à fait ! pour un concert, je comprend mieux car l'aspect visuel devient
plus important (pour certains) et le rendu sonore est meilleur !

Effectivement pour une maquette un Pod ou autre suffit, bon je ne suis pas
à 100% pour ce genre de truc mais ça le fait largement quand même !
c'est vrai que les lampes apportent un plus non négligeable mais un 5 W
suffit largement pour l'enregistrement voir même le Nanohead de Z-vex
avec ces 500 mW ...

Ce qui m'étonne c'est le gars qui tient à enregistrer avec son 4X12 ...
là j'ai un peu de mal à saisir le truc quand même !
:clin:
5

Citation : Je suis sûr qu'un 4x12 n'a pas le même son qu'un 1x12.


Bien sur, le rendu est meilleur mais le micro est placé voir souvent collé
à un seul des HP et ne capte pas les autres ...
6
Je joue sur un Tonelab et sur un Fender Twin Amp et je peux affirmer que ce n'est pas la même dynamique!!!!!! Ni les mêmes harmoniques (Ach...Monique...) Mais les préamplis modélisateurs sont trèèèès pratiques et j'aime bien. Mais bon...Soyons qd même réaliste.
De la (salut Valcan :clin: ) à enregistrer sur un 4x12 avec un seul micro devant 1 hp, je ne suis pas certain que cela soit vraiment nécessaire...
7
Ca depend si ensuit on reprend le son global avec un statique pour donner de l'air ou de l'ampleur, je suppose qu'en enregistrement 2 micros (1 dynamique sur HP et 1 statique plus loin) on a du coup le caractere du 4*12 !!!
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
8
Bien sur, en live, en repete, je suis partisan d'un bon ampli, ne serait-ce que pour ressentir le jeu (le pod sur une sono manque à mon gout de dynamique, de ce côté controlable - larsen effectivement - et il lui manque ce petit côté "rock and roll"
Le POD est à mon gout un peu trop asseptisé (encore une fois, POD sur sono)

J'ai un bon ampli (un combo Rivera, certe 1x12" ) et j'ai eu l'occasion répeté de jouer sur un POD II, et bien pour de l'enregistrement, je trouve que le POD se défend très très bien. Pas de prise de tête avec les placements, pas de volume minimum (donc enregistrement aussi bien à 2h de l'après midi qu'à 2h du mat) et résultat immédiat et de très bonne qualité.

------------

Citation : Une raison pour jouer sur un ampli et non sur un pod pour un enregistrement : les larsen, cela arrive très souvent que les gratteux enregistrent volontairement des larsen.



là, je suis ok.

------------

Après on dérive sur un faux débat POD / ampli

la question était "pourquoi un 4x12 si 1 seul micro devant"
ma réponse est: si le micro est un dynamique, alors il reprend peu la piece, donc un 4x12 c'est de la pignole. Si par contre, le 4x12 est poussé à bloc, que la piece sonne, que le mico dynamique est par example épaulé par un bon statique qui reprend la piece, alors la diffusion du 4x12 changera le son par rapport à un combo, c'est indaignable, donc ça peut à la rigueur se justifier.
9
Salut Sade :8)
Tout à fait Riton, pour une prise d'ambiance je comprends, la différence
s'entend, mais en prise "mono micro" je cherche l'utilité de la chose !
10
Cherchons l'utilité de reprendre tout ampli (en enregistrement) avec 1 seul micro ... mes premieres prises d'ampli je les aient fait comme ca, le son est absolument fermé et très dur à integrer dans un mixage !!!! quoi qu'il arrive que ca soir sur un 4*12 ou sur un ampli de poche !!! l'enregistrement avec 1 seul micro ca sera juste !!!
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978