Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
10 Mars 2006 à 17:28Normalisation : quel intéret ?
#1
Quel est l'intéret de normaliser ses pistes si on place un limiteur à 0db sur le master, et que certaines pistes possèdent leur propre compresseur ?
Cela va tout faire saturer, non ?
Quelle différence entre baisser le son d'une piste de 5dB et normaliser la piste puis baisser le son de 10dB pour avoir le même niveau sonore ? Quel intérêt ?
J'ai vu en studio un type enregistrer un synthé piste par piste en passant par un préamp Tube-Tech MP 1A puis normaliser les pistes audios .... Pourquoi ? Quel intérêt ? Par pitié répondez moi ! Je n'en puis plus de toutes ces interrogations qui m'assassinent l'esprit au point de n'en plus dormir !!
Ca fait plaisir de voir repartir la discussion dans ce sens
il faut voir également qu'on a pas exactement les mêmes habitudes de travail , ni la même expérience ( maitre rroland , vous m'avez déja appris beaucoup de choses sur les forums )
je vouali juste éclaircir ce mystère qui planait sur la normalisation et en faire profiter un peu tout le monde.
bonne musique
...
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
20 Mars 2006 à 17:26
#27
Bonjour,
Simplement pour dire que pour moi, la normalisation est un outil comme un autre. Je suis un adepte du "less is more", donc, si normaliser représente un gain de temps, de qualité, ou les deux, normalisons, normalisons. Sinon, à quoi bon quand, d'un ch'tit coup de fader, le problème est réglé ?
C'est comme toute autre opération de traîtement : je ne vois pas l'intérêt de remettre une "small room" sur une piste qui serait déjà traîtée avec une "cathedral"...
Sinon, je rejoins Rroland : j'aime mieux travailler avec du bon vieux hardware, ça doit être dû à mon âge...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Je parle en tant que pur amateur et débutant, mais il m'arrive souvent de normaliser des pistes midi désespérement trop faible même en poussant tous les faders à fond (à force de joeur avec les cutoof, ça bouffe le son, ou bien certaines soundfonts qui ont très peu de volume).
Du coup je me suis fait un simple petit bouton de "gain" à mettre en nsert sur une piste, avec SynthEdit, finalement c'est bien pratique des fois et ça évite d'utiliser la fonction normaliser quand je suis en bout de course des faders... (c'est vite fait, et ça peut se mettre direct sur piste midi avant son export en wave)