Au secour!faire le son dans une basilique
- 54 réponses
- 11 participants
- 2 870 vues
- 7 followers
Phil443
A mon avis l'hélium, c'est pour les faire monter au plafond...
Par contre, la forme convexe des ballons réalise une série de diffuseurs acoustiques tendant vers une structure polycylindrique digne de certains studios haut-de-gamme. Chapeau bas : il fallait y penser...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Anonyme
Phil443
Anonyme
Phil443
Sinon, pour les diffracteurs convexes, va voir là :
http://www.rt60.net/polys.htm
Ca va t'en donner d'autres, des idées...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Anonyme
Phil443
Anonyme
Anonyme
J'avais fais un concert dans une grande église (au passage : remplie de monde, il n'y a pas eu de problème de réverb)
mais ce concert devait être enregistré !
l'équipe de prise de son s'est pointée alors que l'église étaient déjà remplie de monde, et pour pas gêner ils se sont installés à l'étage, devant les grandes orgues
et on y va
le problème : ils n'ont pu enregistrer que des émissions de radio durant tout le concert car les tuyaux des orgues, juste derrière les micros, faisaient récepteurs et couvraient largement le son de ma sono. Bien dommage
Tonka
OK bien sûr la multi diffusion et le retard, c'est l'idéal, mais quand on n'en dispose pas faut faire avec ce qu'on trouve.... et vu le matos cité, j'ai pas eu l'impression que c'était possible.
"Les 4 enceintes dans les 4 coins, jamais ça"... ouais, 95 fois sur 100... mais y'a des fois où ça sauve la vie. je parle d'expérience et dans un bonne galère c'est bien ça qui a le mieux marché.
Effectivement, niveau phase c'est pas top, du moins en théorie.. mais ça dépend aussi de la taille du lieu, du nombre de personnes, etc...
Dans le lieu où j'ai fait ça, placer les enceintes à mi-distance avec le retard, envoyait le son dans le mur du fond et créait un max de réverb... bref ça fonctionnait pas.
Empiriquement c'est ce qui pour nous a le mieux marché. Cela avait l'intérrêt de n'envoyer du son à volume acceptable qu'au milieu, sans réverbérer sur les murs... Faut faire la part des choses et puis choisir. Parfois les soluces non académiques fonctionnent mieux, c'est tout. Je ne fais que partager cette expérience, mais puisque ceux qui savent sont pas d'ac, surtout faut pas en tenir compte...
Bon courage
Tonka
Phil443
Citation : Effectivement, niveau phase c'est pas top, du moins en théorie.. mais ça dépend aussi de la taille du lieu, du nombre de personnes, etc...
Il n'y a pas que cela. L'une des lois fondamentales de la sonorisation est de laisser la sensation au public que le son vient de la scène. Avec quatre enceintes situées aux sommets d'un rectangle, environ la moitié du public perçoit la désagréable impression que le son vient... de derrière !
Citation : Dans le lieu où j'ai fait ça, placer les enceintes à mi-distance avec le retard, envoyait le son dans le mur du fond et créait un max de réverb... bref ça fonctionnait pas.
Cas typique d'enceintes pas bien positionnées/orientées, quelques centimètres font parfois des miracles, et ça, dans une église, c'est particulièrement bien vu...
Je sais qu'on a pas toujours le temps, ceci dit. Mais une partie de ta réverb était aussi sans doute due à l'absence de ligne de retard (ou un réglage loupé...).
Citation : Parfois les soluces non académiques fonctionnent mieux, c'est tout.
Oui, parfois...
Citation : Je ne fais que partager cette expérience, mais puisque ceux qui savent sont pas d'ac, surtout faut pas en tenir compte...
Ben non, ne pas prendre les choses sous cet angle : on est là pour partager des points de vue, échanger. Tous les avis sont intéressants à consulter et ton expérience apporte quelque chose au débat, que demander de plus ?
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Tonka
mais la réverbe venait pas du retard... vu qu'au début on n'avait mis que deux points de diffusion. en rajouter deux autres nous a servi à baisser un peu le niveau individuel de chaque point.
Pour le positionnement, tu as sûrement raison... mais on y a passé du temps.
Faut dire aussi que même pour une basilique c'était grand. La réverbe, y'en avait au chrono quasiment 15 secondes
. Quand on doit jouer du rock dans ces conditions, on se pose plus trop de question. Si faire disparaître (ne serait-ce qu'un peu)la réverbe se fait au prix de pb de phase et de son qui vient de l'arrière, ça peut valoir le coup.En fait on a créé une espèce de petite bulle de son au milieu de laquelle,l'écoute était... possible.
C'est sûr qu'une multidiffusion, schootée là où il faut par un spécialiste, et un calfeutrage du lieu aurait pu donner carrément autre chose.
moi je prends le cas qu'était le mien, dans lequel tu débarque dans un lieu où la multi-diffusion promise n'est pas en place, et où les sonorisateurs soi-disant pro de chez pro, n'ont jamais fait que de la diffusion en supermarché, et où tu n'as que 3h et tes deux oreilles pour trouver un compromis acceptable.
le résultat ça a été de rendre la musique intelligible et d'éviter l'impression d'un tremblement de terre à chaque coup de caisse claire. le reste, à la limite c'est du luxe.
Tonka
Phil443
Citation : Faut dire aussi que même pour une basilique c'était grand. La réverbe, y'en avait au chrono quasiment 15 secondes.
Comme je l'ai expliqué récemment dans un autre thread, l'une des meilleures façons de casser une réverb est de rajouter... de la réverb.
Puis de chercher le déphasage optimal qui va venir casser la réverb naturelle du lieu.
Tu peux relire le topic ici si ça t'intéresse.
Citation : tu débarque dans un lieu où la multi-diffusion promise n'est pas en place, et où les sonorisateurs soi-disant pro de chez pro, n'ont jamais fait que de la diffusion en supermarché, et où tu n'as que 3h et tes deux oreilles pour trouver un compromis acceptable.
C'est malheureusement si souvent le cas. Même avec des pros chevronnés, on ne monte pas une scène en trois heures là où il en aurait fallu 8.
Citation : le résultat ça a été de rendre la musique intelligible et d'éviter l'impression d'un tremblement de terre à chaque coup de caisse claire.
Et le fait d'y parvenir, ne serait-ce qu'un petit peu, c'est déjà beaucoup.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Nico53
pour les ballons... fallait y penser... 
@+
loicbb
Phil443
nifargov
loicbb
Phil443
loicbb
Phil443
Pas envie de reprendre mes cours d'intégrales là, du moins pas maintenant.
Bon, par contre une chose est sûre : on ne peut pas comparer l'exemple de Nifargov avec ton expérience, puisque le coup de la voix de canard utilise l'hélium comme vecteur direct du son, alors que dans ton truc, l'hélium reste emprisonné dans des ballons : le son n'est donc véhiculé que par l'air, cqfd.
Citation : En fait, il suffirait de gonfler les ballons à l'hélium, d'effectuer les mesures de RT, puis de réitérer l'expérience avec de l'air comprimé.
Là, le problème est que des ballons gonflés à l'air comprimé ne vont pas s'élever et vont tapisser le plancher au lieu du plafond : ça change tout.
J'en resterai donc à mon hypothèse en attendant que de plus amples infos ne débarquent.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
nifargov
En se dépéchant de faire les prises...
Sinon, il faut essayer aussi l'hydrogène mais interdiction de fumer
Anonyme
Citation : Sinon, il faut essayer aussi l'hydrogène mais interdiction de fumer
Pour un concert de Led Zep, pourquoi pas
Phil443
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte