Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Quels plugins ou vst utilisez-vous pour un mixe de voix RAP

  • 31 réponses
  • 13 participants
  • 16 270 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Quels plugins ou vst utilisez-vous pour un mixe de voix RAP
Bonjour à toutes et tous et une bonne année 2008!!

Je crois que la question est posée dans le titre.

J'aimerais savoir quels sont les plugins et vst que vous utilisez-vous pour mixé une voix d'homme rap?

Et quel matosse vous avez aussi histoire de me faire une idée.

D'avance merci de vos réponses et a trés bientôt PEACE!
2
Un compression assez puissante sur la voix est bienvenue.
En plug in, tu as les Universal Audio qui sont très chouettes, mais il faut une carte DSP pour faire tourner les plug in.
3
Ouaip une bonne compression serait un plus.
perso je te conseille Waves Renaissance Compressor (RCL).

avec en plus au choix un léger delay pour grossir la voix ou alors de bons backs. + 1 peu de réverb.
4
Merci les gars pour vos réponses!

Es ce que vous auriez des noms de plugs ou vst à me fournir ?

Sa serais sympa sa et Rroland tu parlais d'une compression mais laquelle?

En ce qui concerne les cartes DSP de chez UA y'aura pas conflits avec la rme fire face 800 que je compte acquérir?

D'avance merci encore et je vous dis à plus PEACE!
5
Un ptit UP!!
Y'a quelqu'un???
Pleaaasseee!!
6

Citation : Es ce que vous auriez des noms de plugs ou vst à me fournir ?

Citation : En plug in, tu as les Universal Audio qui sont très chouettes

Citation : je te conseille Waves Renaissance Compressor



Citation : Rroland tu parlais d'une compression mais laquelle

Citation : Waves Renaissance Compressor (RCL)

7
Salut à toutes et tous.

Cher CaptainBoom merci de faire des copié collé comme sa c'est gentil mais pas trés utile vu que je sais lire.

On m'a fourni en premier lieu des réponses comme ces réponses ne sont pas trés fournies (y'avait que le nom d'un plug Waves Renaissance Compressor et une carte dsp) j'ai fais un UP histoire qu'on approfondisse.

Donc si toi t'avais des exemples a fournir aussi de ton côté sa serais sympa de ta part!

Merci de ton intervention "utile" à plus PEACE!
8
Selon moi l'UAD est vraiment au-dessus au niveau qualité par rapport au Renaissance (que je trouve baveux et très "pourri" sur le rendu, il déforme pas mal le son )
9
Hello,

je n'utilise jamais de compression en plugin sur le chant hip hop, je gère la compression directement à la prise, avec un rack hardware (en ce moment, presque exclusivement un TLAudio C1 vintage.)

D'une part, la compression hardware est en général de bien meilleure qualité qu'en plugin.
Mais surtout, ça évite de tergiverser pendant 3 plombes au mixage, en se demandant si c'est trop ou pas assez compressé.
MAis c'est clair que ça demande une connaissance parfaite du morceau, toute compression appliquée en amont étant definitive.

Dans tous les cas, je te conseille d'utiliser une compression tres douce (treshold elevé, ratio bas) sur le chant lead, et d'y aller franco dans les choeurs : la voix lead va ressortir naturellement, et les backing compressés vont donner du punch. ;)

Le rap/hiphop est une zik où la voix est l'element le + important, trop de compression pourrait fatiguer l'auditeur. Et en +, les samples sont déjà sur-compressés la plupart du temps.
10
Tu peux essayer le voxengo marquis compresseur aussi.
il est assez complexe a régler car il a beaucoup de paramètres , mais très efficace.
...
11
Salut les gars!

Donc si j'ai bien compris les effets proposés sont la reverb le delay le compression et peut être un eq nan?

Et heu j'vais peut être poser une question que certians trouveront bête mais j'me lance quand même!

Existe il un ordre d'application de ses effets ou c'est libre de choix?

Musicalement,

PEACE!
12

Citation :
Et heu j'vais peut être poser une question que certians trouveront bête mais j'me lance quand même!

Existe il un ordre d'application de ses effets ou c'est libre de choix?



Nan, ta question n'est pas studpide, en ce sens que l'odre des effets va avoir une grande importance.
En 1er, normalement on met l'EQ, et seulement ensuite la compression. Le but est d'eviter que par ex la compression n'enleve certaines fréquences, et qu'ensuite on soit obligé de les remonter à l'EQ. Et surtout un EQ sera plus efficace en agissant sur la totalité du spectre sonore.
Mais c'est une regle générale, mais surtout pas absolue : tu peux tres bien mettre le compresseur avant l'EQ. Ainsi, sur toutes les tranches de console, l'EQ sera avant le compresseur, mais y a souvent un petit switch permettant d'inverser les positions si besoin.
Pour les traitements type delays/reverbs, c'est different : le mieux est de les mettre en parralele et surtout pas en insert. Donc y a pas d'ordre dans ce cas.
13

Citation : En 1er, normalement on met l'EQ, et seulement ensuite la compression



En fait je crois que c'est plutôt l'inverse. Si tu mets l'eq en premier et que tu boost 1 fréquence ton compresseur aura tendance à agir d'avantage sur cette fréquence : les réglages s'opposent.
Sur les grosses consoles (en tous cas celles que je connais) la section dynamique est toujours avant l'eq par defaut.
Perso ce que je fais c'est que je mets 1 eq avant le comp pour enlever ce qui me dérange (coupe-bas, fréquences qui me dérangent...), et, sauf effet spécial (faire pomper le comp au rythme d'une fréquence par ex) je booste uniquement après le comp.

De plus le comp modifie l'équilibre spectral, donc si tu fais ton eq et que tu insère ton comp après, il y a de fortes chance pour que tu doive revoir ton eq.

Mais comme le souligne Youtou les règles varient en fonction de l'effet recherché.
14

Citation : Pour les traitements type delays/reverbs, c'est different : le mieux est de les mettre en parralele et surtout pas en insert. Donc y a pas d'ordre dans ce cas.



Que voulez-vous dire par "en parallèle" ? Je suis assez novice dans les techniques de mixage et utilise Music Studio 2007. Merci pour vos réponses.
15

Citation : Que voulez-vous dire par "en parallèle" ?



Oui m'sieur sa veut dire quoi sa?!J'comprends pas moi aussi?! :oops:
16
En parallèle tu envoie ton signal via les aux à un FX.
Donc tu garde ton signal sec sur une tranche et tu récupère le signal traité sur une autre. Tu peux donc doser via le potard Aux la quantité du signal avec FX par rapport au signal sec présent sur ta tranche de départ.

Au contraire, on parle de traitement en série lorsqu'on insère l'effet directement sur la tranche et que la totalité du signal est traité.

Je sais pas si c'est clair.
17
Oui parfait merci je vais aller tester çà pour voir si j'y arrive. C'est vraiment mauvais de mettre un delay directement sur l'objet ?
18
Non, si tu peux gérer les niveaux dry et wet aucun souci.
L'avantage de passer par un aux est que tu peux envoyer plusieurs pistes dans l'effet. Tu économises donc des ressources si tu mixe en interne et des racks si tu utilise du hardware.
19

Citation : Si tu mets l'eq en premier et que tu boost 1 fréquence



Oui mais je crois que youtou n'utilise pas l'eq comme toi, il l'utilise pour atténuer des fréquences indésirables plutôt que pour "booster" celles que tu veux garder.
OK il n'y a pas de règle absolue, mais c'est quand même comme ça qu'un equalizer est généralement le plus utilisé, et le plus efficace.

Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn. Iä Cthulhu. Iä Yog Sothoth.

20

Citation : mais c'est quand même comme ça qu'un equalizer est généralement le plus utilisé, et le plus efficace.



Tout dépend de ce que tu veux : enlever c'est bien pour corriger quelque chose mais si tu veux souligner une caractéristique d'un son booster est mieux.

Citation : Oui mais je crois que youtou n'utilise pas l'eq comme toi, il l'utilise pour atténuer des fréquences indésirables plutôt que pour "booster" celles que tu veux garder.



Citation : Perso ce que je fais c'est que je mets 1 eq avant le comp pour enlever ce qui me dérange (coupe-bas, fréquences qui me dérangent...), et, sauf effet spécial (faire pomper le comp au rythme d'une fréquence par ex) je booste uniquement après le comp.

21

Citation : Oui mais je crois que youtou n'utilise pas l'eq comme toi, il l'utilise pour atténuer des fréquences indésirables plutôt que pour "booster" celles que tu veux garder.



Oui, c'est tout à fait ça. C'est vraiment tres rare que je remonte des fréquences, et dans ce cas ça va être à 2 ou 3 db max.

Sinon, oui j'avais parlé un vite concernant l'eq pré compresseur sur les traches console : j'ai tellement l'habitude de switcher que j'en oublie que sur la plupart des tranches physiques l'eq est apres le compresseur.
A l'inverse, il est interessant de noter que pas mal de plugins placent en revanche l'EQ avant le compreseseur (avec toujours cette possibilité de switcher).
22
Pour ma part je procède comme Yoons, quelques corrections d'eq avant le compresseur(coupe bas,suppression des bas mediums qui résonnent)

Ensuite re-EQ aprés une bonne compression bien grasse pour éclaircir si besoin.

Perso j'essai de ne jamais trop rajouté de fréquences,le moins possibles.

Maintenant pour les plugins,si t'as du fric essaies la collection API de Waves, c'est de la bombe. Et aussi la colection SSL et plein d'autres...

Pour les réverbes,souvent on applique des simu de petites pièces trés courtes mais à fortes doses. Des petits delays trés discrets et habilement utilisés peuvent remplacés des réverbes dans certains cas,ca dépend du flow du chanteur.
Moi j'aime beaucoup Altiverb 5 pour les voix et ambiences.Et speakerphone est aussi vachement bien pour ce qui touche à l'expérimental!
23

Citation : C'est vraiment tres rare que je remonte des fréquences, et dans ce cas ça va être à 2 ou 3 db max.



Je suis en train d'essayer les plugs Flux:: en ce moment et c'est dingue de voir qu'avec ce genre d'eq haut de gamme 1dB en + ou en - suffisent largement dans beaucoup de cas.
24

Citation : si tu veux souligner une caractéristique d'un son booster est mieux.



En théorie en tout cas booster sera toujours moins bien (je parle là de l'audio numérique) car tu va dégrader la qualité de ton signal... après ce qui compte c'est le rendu final, point barre, on est d'accord. Mais en faisant ça tu ne fera que du "maquillage" ! less is more is the rule.

Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn. Iä Cthulhu. Iä Yog Sothoth.

25

Citation : En théorie en tout cas booster sera toujours moins bien (je parle là de l'audio numérique) car tu va dégrader la qualité de ton signal...



Peux-tu m'en dire plus? Parce que j'aurais tendance à penser un peu le contraire, a savoir qu'en numérique ça n'a pas d'importance, tandis qu'effectivement en analogique tu ramènes plus de souffle en boostant qu'en atténuant.

D'autre part si une fréquence doit être mise en valeur, je préfère booster en une fois la bonne fréquence que d'atténuer plusieurs fréquences, ce qui à mon avis amène plus de distorsion de phase que l'option 1.